Quadro P4200 vs Arc Pro B50

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Wir haben Quadro P4200 mit Arc Pro B50 verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.

Quadro P4200
2018
8 GB GDDR5, 100 Watt
21.93

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft Pro B50 P4200 um erhebliche 36%.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Quadro P4200 und Arc Pro B50 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung265194
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeitkeine Angaben47.45
Leistungseffizienz17.6734.32
ArchitekturPascal (2016−2021)Xe2 (2024)
Codename GP104BMG-G21
TypFür mobile WorkstationsFür Workstations
Veröffentlichungsdatum21 Februar 2018 (7 Jahre vor)5 September 2025 (kürzlich)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichungkeine Angaben$349

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

keine Angaben

Streuungsdiagramm Leistung/Preis

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Quadro P4200 und Arc Pro B50: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Quadro P4200 und Arc Pro B50, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren23042048
Kernfrequenz1227 MHz1700 MHz
Boost-Frequenz1647 MHz2600 MHz
Anzahl der Transistoren7,200 million19,600 million
Technologischer Herstellungsprozess 16 nm5 nm
Leistungsaufnahme (TDP)100 Watt70 Watt
Texturiergeschwindigkeit237.2332.8
Gleitkomma-Leistung7.589 TFLOPS10.65 TFLOPS
ROPs6416
TMUs144128
Ray Tracing Coreskeine Angaben16
L1 Cache864 KBkeine Angaben
L2 Cache2 MB4 MB

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Quadro P4200 und Arc Pro B50 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größelargekeine Angaben
Schnittstelle MXM-B (3.0)PCIe 5.0 x8
Längekeine Angaben167 mm
Dickekeine Angaben2-slot
Zusätzliche StromanschlüsseNoneNone

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Quadro P4200 und Arc Pro B50 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR5GDDR6
Maximale Speicherkapazität8 GB16 GB
Speicherbusbreite256 Bit128 Bit
Speicherfrequenz1502 MHz1750 MHz
Speicherbandbreite192.3 GB/s224.0 GB/s
Multiplexspeicher--
Resizable BAR-+

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Quadro P4200 und Arc Pro B50. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

VideoanschlüsseNo outputs4x mini-DisplayPort 2.1

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von Quadro P4200 und Arc Pro B50 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

Optimus+-

API- und SDK-Kompatibilität

Die von Quadro P4200 und Arc Pro B50 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Shader-Modell6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.4
CUDA6.1-

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Quadro P4200 und Arc Pro B50. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

Quadro P4200 21.93
Arc Pro B50 29.82
+36%

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

Quadro P4200 10475
Beispiele: 133
Arc Pro B50 13186
+25.9%
Beispiele: 6

Spielleistung

Die Ergebnisse von Quadro P4200 und Arc Pro B50 in Spielen, werden in FPS gemessen.

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low

Counter-Strike 2 130−140
−34.3%
180−190
+34.3%
Cyberpunk 2077 50−55
−27.5%
65−70
+27.5%
Hogwarts Legacy 45−50
−35.4%
65−70
+35.4%

Full HD
Medium

Battlefield 5 90−95
−27.7%
120−130
+27.7%
Counter-Strike 2 130−140
−34.3%
180−190
+34.3%
Cyberpunk 2077 50−55
−27.5%
65−70
+27.5%
Far Cry 5 75−80
−29.9%
100−105
+29.9%
Fortnite 110−120
−28.2%
150−160
+28.2%
Forza Horizon 4 90−95
−27.7%
120−130
+27.7%
Forza Horizon 5 70−75
−35.1%
100−105
+35.1%
Hogwarts Legacy 45−50
−35.4%
65−70
+35.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
−30.4%
120−130
+30.4%
Valorant 160−170
−34.1%
220−230
+34.1%

Full HD
High

Battlefield 5 90−95
−27.7%
120−130
+27.7%
Counter-Strike 2 130−140
−34.3%
180−190
+34.3%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
−17.6%
300−310
+17.6%
Cyberpunk 2077 50−55
−27.5%
65−70
+27.5%
Dota 2 120−130
−32.2%
160−170
+32.2%
Far Cry 5 75−80
−29.9%
100−105
+29.9%
Fortnite 110−120
−28.2%
150−160
+28.2%
Forza Horizon 4 90−95
−27.7%
120−130
+27.7%
Forza Horizon 5 70−75
−35.1%
100−105
+35.1%
Grand Theft Auto V 85−90
−27.9%
110−120
+27.9%
Hogwarts Legacy 45−50
−35.4%
65−70
+35.4%
Metro Exodus 50−55
−34.6%
70−75
+34.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
−30.4%
120−130
+30.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
−35.7%
95−100
+35.7%
Valorant 160−170
−34.1%
220−230
+34.1%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 90−95
−27.7%
120−130
+27.7%
Cyberpunk 2077 50−55
−27.5%
65−70
+27.5%
Dota 2 120−130
−32.2%
160−170
+32.2%
Far Cry 5 75−80
−29.9%
100−105
+29.9%
Forza Horizon 4 90−95
−27.7%
120−130
+27.7%
Hogwarts Legacy 45−50
−35.4%
65−70
+35.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
−30.4%
120−130
+30.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
−35.7%
95−100
+35.7%
Valorant 160−170
−34.1%
220−230
+34.1%

Full HD
Epic

Fortnite 110−120
−28.2%
150−160
+28.2%

1440p
High

Counter-Strike 2 50−55
−27.5%
65−70
+27.5%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
−31%
220−230
+31%
Grand Theft Auto V 40−45
−27.9%
55−60
+27.9%
Metro Exodus 30−35
−29%
40−45
+29%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−31.4%
230−240
+31.4%
Valorant 200−210
−33.7%
270−280
+33.7%

1440p
Ultra

Battlefield 5 65−70
−28.8%
85−90
+28.8%
Cyberpunk 2077 21−24
−30.4%
30−33
+30.4%
Far Cry 5 50−55
−29.6%
70−75
+29.6%
Forza Horizon 4 60−65
−33.3%
80−85
+33.3%
Hogwarts Legacy 24−27
−34.6%
35−40
+34.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−31.6%
50−55
+31.6%

1440p
Epic

Fortnite 55−60
−33.9%
75−80
+33.9%

4K
High

Counter-Strike 2 21−24
−30.4%
30−33
+30.4%
Grand Theft Auto V 40−45
−25%
55−60
+25%
Hogwarts Legacy 14−16
−20%
18−20
+20%
Metro Exodus 20−22
−35%
27−30
+35%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−28.6%
45−50
+28.6%
Valorant 130−140
−30.4%
180−190
+30.4%

4K
Ultra

Battlefield 5 35−40
−25%
45−50
+25%
Counter-Strike 2 21−24
−30.4%
30−33
+30.4%
Cyberpunk 2077 10−11
−20%
12−14
+20%
Dota 2 75−80
−28.2%
100−105
+28.2%
Far Cry 5 27−30
−25%
35−40
+25%
Forza Horizon 4 40−45
−34.1%
55−60
+34.1%
Hogwarts Legacy 14−16
−20%
18−20
+20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−20%
30−33
+20%

4K
Epic

Fortnite 24−27
−34.6%
35−40
+34.6%

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 21.93 29.82
Neuheit 21 Februar 2018 5 September 2025
Maximale Speicherkapazität 8 GB 16 GB
Technologischer Prozess 16 nm 5 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 100 Watt 70 Watt

Arc Pro B50 hat eine um 36% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 7 Jahren, eine 100% höhere maximale VRAM Menge, ein 220% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 42.9% weniger Stromverbrauch.

Der Arc Pro B50 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Quadro P4200 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Quadro P4200 für mobile Workstations und Arc Pro B50 für Workstations bestimmt ist.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


NVIDIA Quadro P4200
Quadro P4200
Intel Arc Pro B50
Arc Pro B50

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


4.2 80 Stimmen

Bewerte Quadro P4200 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 2 Stimmen

Bewerte Arc Pro B50 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über Quadro P4200 oder Arc Pro B50 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.