Quadro P4000 vs GeForce RTX 5060
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben Quadro P4000 mit GeForce RTX 5060 verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
RTX 5060 übertrifft P4000 um beeindruckende 96%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Inhalt
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Quadro P4000 und GeForce RTX 5060 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 224 | 52 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | 17.76 | 100.00 |
| Leistungseffizienz | 19.62 | 27.89 |
| Architektur | Pascal (2016−2021) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Codename | GP104 | GB206 |
| Typ | Für Workstations | Desktop- |
| Veröffentlichungsdatum | 6 Februar 2017 (8 Jahre vor) | 19 Mai 2025 (kürzlich) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $815 | $299 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
RTX 5060 hat ein 463% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als Quadro P4000.
Streuungsdiagramm Leistung/Preis
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Quadro P4000 und GeForce RTX 5060: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Quadro P4000 und GeForce RTX 5060, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 1792 | 3840 |
| Kernfrequenz | 1202 MHz | 2280 MHz |
| Boost-Frequenz | 1480 MHz | 2497 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 7,200 million | 21,900 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 16 nm | 5 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 100 Watt | 145 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 165.8 | 299.6 |
| Gleitkomma-Leistung | 5.304 TFLOPS | 19.18 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 48 |
| TMUs | 112 | 120 |
| Tensor Cores | keine Angaben | 120 |
| Ray Tracing Cores | keine Angaben | 30 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Quadro P4000 und GeForce RTX 5060 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x8 |
| Länge | 241 mm | 241 mm |
| Dicke | 1-slot | 2-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | 1x 6-pin | 1x 8-pin |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Quadro P4000 und GeForce RTX 5060 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR5 | GDDR7 |
| Maximale Speicherkapazität | 8 GB | 8 GB |
| Speicherbusbreite | 256 Bit | 128 Bit |
| Speicherfrequenz | 1901 MHz | 1750 MHz |
| Speicherbandbreite | 192 GB/s | 448.0 GB/s |
| Multiplexspeicher | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Quadro P4000 und GeForce RTX 5060. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | 4x DisplayPort | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
| Display Port | 1.4 | keine Angaben |
Unterstützte Technologien
Technologische Lösungen und APIs, die von Quadro P4000 und GeForce RTX 5060 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.
| Optimus | + | - |
| 3D Stereo | + | keine Angaben |
| Mosaic | + | keine Angaben |
| nView Display Management | + | keine Angaben |
| Optimus | + | keine Angaben |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von Quadro P4000 und GeForce RTX 5060 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_2) |
| Shader-Modell | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | + | 1.4 |
| CUDA | 6.1 | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Quadro P4000 und GeForce RTX 5060. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Spielleistung
Die Ergebnisse von Quadro P4000 und GeForce RTX 5060 in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 65
−137%
| 154
+137%
|
| 1440p | 35−40
−123%
| 78
+123%
|
| 4K | 24−27
−117%
| 52
+117%
|
Kosten pro Rahmen, $
| 1080p | 12.54
−546%
| 1.94
+546%
|
| 1440p | 23.29
−507%
| 3.83
+507%
|
| 4K | 33.96
−491%
| 5.75
+491%
|
- Die Kosten pro Frame bei RTX 5060 sind 546% niedriger in 1080p
- Die Kosten pro Frame bei RTX 5060 sind 507% niedriger in 1440p
- Die Kosten pro Frame bei RTX 5060 sind 491% niedriger in 4K
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 160−170
−75.8%
|
280−290
+75.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−116%
|
130−140
+116%
|
| Dead Island 2 | 120−130
−105%
|
250−260
+105%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 100−110
−48.6%
|
150−160
+48.6%
|
| Counter-Strike 2 | 160−170
−75.8%
|
280−290
+75.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−116%
|
130−140
+116%
|
| Dead Island 2 | 120−130
−105%
|
250−260
+105%
|
| Far Cry 5 | 90−95
−175%
|
250
+175%
|
| Fortnite | 130−140
−84.8%
|
240−250
+84.8%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−90.9%
|
210−220
+90.9%
|
| Forza Horizon 5 | 85−90
−87.5%
|
160−170
+87.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−58.6%
|
170−180
+58.6%
|
| Valorant | 180−190
−64.3%
|
290−300
+64.3%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 100−110
−48.6%
|
150−160
+48.6%
|
| Counter-Strike 2 | 160−170
−75.8%
|
280−290
+75.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−2.6%
|
270−280
+2.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−116%
|
130−140
+116%
|
| Dead Island 2 | 120−130
−105%
|
250−260
+105%
|
| Dota 2 | 130−140
−90.8%
|
250−260
+90.8%
|
| Far Cry 5 | 90−95
−151%
|
228
+151%
|
| Fortnite | 130−140
−84.8%
|
240−250
+84.8%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−90.9%
|
210−220
+90.9%
|
| Forza Horizon 5 | 85−90
−87.5%
|
160−170
+87.5%
|
| Grand Theft Auto V | 95−100
−57.6%
|
150−160
+57.6%
|
| Metro Exodus | 60−65
−117%
|
130−140
+117%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−58.6%
|
170−180
+58.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 77
−271%
|
286
+271%
|
| Valorant | 180−190
−64.3%
|
290−300
+64.3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−110
−48.6%
|
150−160
+48.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−116%
|
130−140
+116%
|
| Dead Island 2 | 120−130
−105%
|
250−260
+105%
|
| Dota 2 | 130−140
−90.8%
|
250−260
+90.8%
|
| Far Cry 5 | 90−95
−134%
|
213
+134%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−90.9%
|
210−220
+90.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−58.6%
|
170−180
+58.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 41
−249%
|
143
+249%
|
| Valorant | 180−190
−64.3%
|
290−300
+64.3%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 130−140
−84.8%
|
240−250
+84.8%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 60−65
−144%
|
150−160
+144%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 190−200
−103%
|
350−400
+103%
|
| Grand Theft Auto V | 50−55
−123%
|
110−120
+123%
|
| Metro Exodus | 35−40
−129%
|
85−90
+129%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 220−230
−54.3%
|
300−350
+54.3%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80
−75%
|
130−140
+75%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−148%
|
70−75
+148%
|
| Dead Island 2 | 50−55
−143%
|
130−140
+143%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−123%
|
145
+123%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−134%
|
170−180
+134%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−121%
|
106
+121%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 65−70
−119%
|
150−160
+119%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 27−30
−145%
|
70−75
+145%
|
| Dead Island 2 | 27−30
−85.2%
|
50−55
+85.2%
|
| Grand Theft Auto V | 50−55
−143%
|
130−140
+143%
|
| Metro Exodus | 24−27
−129%
|
55−60
+129%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−112%
|
91
+112%
|
| Valorant | 160−170
−85.6%
|
300−350
+85.6%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−111%
|
90−95
+111%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
−145%
|
70−75
+145%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−162%
|
30−35
+162%
|
| Dead Island 2 | 27−30
−111%
|
55−60
+111%
|
| Dota 2 | 85−90
−93.2%
|
170−180
+93.2%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−121%
|
75
+121%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−148%
|
120−130
+148%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−200%
|
95−100
+200%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 30−35
−147%
|
75−80
+147%
|
So konkurrieren Quadro P4000 und RTX 5060 in beliebten Spielen:
- RTX 5060 ist 137% schneller in 1080p
- RTX 5060 ist 123% schneller in 1440p
- RTX 5060 ist 117% schneller in 4K
Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:
- in The Witcher 3: Wild Hunt, mit 1080p-Auflösung und dem High Preset, ist der RTX 5060 um 271% schneller.
Alles in allem, in beliebten Spielen:
- RTX 5060 liegt in 61 Tests vorn (98%)
- es gibt ein Unentschieden in 1 Test (2%)
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 28.96 | 56.86 |
| Neuheit | 6 Februar 2017 | 19 Mai 2025 |
| Technologischer Prozess | 16 nm | 5 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 100 Watt | 145 Watt |
Quadro P4000 hat 45% weniger Stromverbrauch.
RTX 5060 hingegen hat eine um 96.3% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 8 Jahren, und ein 220% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Der GeForce RTX 5060 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Quadro P4000 in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Quadro P4000 für Workstations und GeForce RTX 5060 für Desktops bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
