Quadro P3200 vs Radeon R7 M270DX
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben Quadro P3200 mit Radeon R7 M270DX verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
P3200 übertrifft R7 M270DX um satte 794%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Inhalt
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Quadro P3200 und Radeon R7 M270DX sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 303 | 892 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Leistungseffizienz | 20.91 | keine Angaben |
| Architektur | Pascal (2016−2021) | GCN 3.0 (2014−2019) |
| Codename | GP104 | Topaz |
| Typ | Für mobile Workstations | Für Laptops |
| Veröffentlichungsdatum | 21 Februar 2018 (7 Jahre vor) | 11 Juni 2014 (11 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Quadro P3200 und Radeon R7 M270DX: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Quadro P3200 und Radeon R7 M270DX, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 1792 | 384 |
| Kernfrequenz | 1328 MHz | 900 MHz |
| Boost-Frequenz | 1543 MHz | 940 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 7,200 million | 1,550 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 16 nm | 28 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 75 Watt | keine Angaben |
| Texturiergeschwindigkeit | 172.8 | 22.56 |
| Gleitkomma-Leistung | 5.53 TFLOPS | 0.7219 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 8 |
| TMUs | 112 | 24 |
| L1 Cache | 672 KB | 96 KB |
| L2 Cache | 1536 KB | 256 KB |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Quadro P3200 und Radeon R7 M270DX mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Laptop-Größe | large | keine Angaben |
| Schnittstelle | MXM-B (3.0) | IGP |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | None | keine Angaben |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Quadro P3200 und Radeon R7 M270DX installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR5 | System Shared |
| Maximale Speicherkapazität | 6 GB | System Shared |
| Speicherbusbreite | 192 Bit | System Shared |
| Speicherfrequenz | 1753 MHz | System Shared |
| Speicherbandbreite | 168.3 GB/s | keine Angaben |
| Multiplexspeicher | - | + |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Quadro P3200 und Radeon R7 M270DX. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | No outputs | No outputs |
Unterstützte Technologien
Technologische Lösungen und APIs, die von Quadro P3200 und Radeon R7 M270DX unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.
| Optimus | + | - |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von Quadro P3200 und Radeon R7 M270DX unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_0) |
| Shader-Modell | 6.4 | 6.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | 6.1 | - |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Quadro P3200 und Radeon R7 M270DX. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Spielleistung
Die Ergebnisse von Quadro P3200 und Radeon R7 M270DX in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 84
+833%
| 9−10
−833%
|
| 4K | 28
+833%
| 3−4
−833%
|
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 110−120
+883%
|
12−14
−883%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+800%
|
5−6
−800%
|
| Hogwarts Legacy | 40−45
+925%
|
4−5
−925%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 85−90
+844%
|
9−10
−844%
|
| Counter-Strike 2 | 110−120
+883%
|
12−14
−883%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+800%
|
5−6
−800%
|
| Far Cry 5 | 79
+888%
|
8−9
−888%
|
| Fortnite | 100−110
+800%
|
12−14
−800%
|
| Forza Horizon 4 | 95
+850%
|
10−11
−850%
|
| Forza Horizon 5 | 65−70
+843%
|
7−8
−843%
|
| Hogwarts Legacy | 40−45
+925%
|
4−5
−925%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
+900%
|
8−9
−900%
|
| Valorant | 150−160
+850%
|
16−18
−850%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 85−90
+844%
|
9−10
−844%
|
| Counter-Strike 2 | 110−120
+883%
|
12−14
−883%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 240−250
+904%
|
24−27
−904%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+800%
|
5−6
−800%
|
| Dota 2 | 119
+892%
|
12−14
−892%
|
| Far Cry 5 | 74
+825%
|
8−9
−825%
|
| Fortnite | 100−110
+800%
|
12−14
−800%
|
| Forza Horizon 4 | 88
+878%
|
9−10
−878%
|
| Forza Horizon 5 | 65−70
+843%
|
7−8
−843%
|
| Grand Theft Auto V | 75−80
+863%
|
8−9
−863%
|
| Hogwarts Legacy | 40−45
+925%
|
4−5
−925%
|
| Metro Exodus | 45−50
+800%
|
5−6
−800%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
+900%
|
8−9
−900%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 84
+833%
|
9−10
−833%
|
| Valorant | 150−160
+850%
|
16−18
−850%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 85−90
+844%
|
9−10
−844%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+800%
|
5−6
−800%
|
| Dota 2 | 112
+833%
|
12−14
−833%
|
| Far Cry 5 | 70
+900%
|
7−8
−900%
|
| Forza Horizon 4 | 72
+800%
|
8−9
−800%
|
| Hogwarts Legacy | 40−45
+925%
|
4−5
−925%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
+900%
|
8−9
−900%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 46
+820%
|
5−6
−820%
|
| Valorant | 150−160
+850%
|
16−18
−850%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 100−110
+800%
|
12−14
−800%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 40−45
+975%
|
4−5
−975%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 150−160
+838%
|
16−18
−838%
|
| Grand Theft Auto V | 35−40
+825%
|
4−5
−825%
|
| Metro Exodus | 27−30
+800%
|
3−4
−800%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+861%
|
18−20
−861%
|
| Valorant | 180−190
+795%
|
21−24
−795%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 55−60
+883%
|
6−7
−883%
|
| Cyberpunk 2077 | 20−22
+900%
|
2−3
−900%
|
| Far Cry 5 | 45−50
+840%
|
5−6
−840%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
+940%
|
5−6
−940%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
+1050%
|
2−3
−1050%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+1000%
|
3−4
−1000%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 45−50
+880%
|
5−6
−880%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 18−20
+850%
|
2−3
−850%
|
| Grand Theft Auto V | 35−40
+850%
|
4−5
−850%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
+1200%
|
1−2
−1200%
|
| Metro Exodus | 16−18
+1600%
|
1−2
−1600%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 28
+833%
|
3−4
−833%
|
| Valorant | 120−130
+900%
|
12−14
−900%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 30−35
+967%
|
3−4
−967%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
+850%
|
2−3
−850%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9 | 0−1 |
| Dota 2 | 70−75
+914%
|
7−8
−914%
|
| Far Cry 5 | 24−27
+1100%
|
2−3
−1100%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
+800%
|
4−5
−800%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
+1200%
|
1−2
−1200%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
+950%
|
2−3
−950%
|
4K
Epic
| Fortnite | 21−24
+1000%
|
2−3
−1000%
|
So konkurrieren Quadro P3200 und R7 M270DX in beliebten Spielen:
- Quadro P3200 ist 833% schneller in 1080p
- Quadro P3200 ist 833% schneller in 4K
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 19.39 | 2.17 |
| Neuheit | 21 Februar 2018 | 11 Juni 2014 |
| Technologischer Prozess | 16 nm | 28 nm |
Quadro P3200 hat eine um 793.5% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 3 Jahren, und ein 75% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Der Quadro P3200 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon R7 M270DX in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Quadro P3200 für mobile Workstations und Radeon R7 M270DX für Laptops bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
