Quadro P3200 Max-Q vs GeForce MX330
Kombinierte Leistungsbewertung
Quadro P3200 Max-Q übertrifft GeForce MX330 um satte 280%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Allgemeine Informationen
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Quadro P3200 Max-Q und GeForce MX330 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 213 | 544 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Preisleistungsverhältnis | keine Angaben | 3.33 |
Architektur | Pascal (2016−2021) | Pascal (2016−2021) |
Codename | GP104 | N17S-LP / N17S-G3 |
Typ | Für mobile Workstations | Für Laptops |
Veröffentlichungsdatum | 21 Februar 2018 (6 Jahre vor) | 20 Februar 2020 (4 Jahre vor) |
Preis jetzt | keine Angaben | $1079 |
Preisleistungsverhältnis
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Quadro P3200 Max-Q und GeForce MX330: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Quadro P3200 Max-Q und GeForce MX330, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
Anzahl der Shader-Prozessoren | 1792 | 384 |
Kernfrequenz | 1139 MHz | 1531 MHz |
Boost-Frequenz | 1404 MHz | 1594 MHz |
Anzahl der Transistoren | 7,200 million | 1,800 million |
Technologischer Herstellungsprozess | 16 nm | 14 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 75 Watt | 25 Watt (12 - 25 Watt TGP) |
Texturiergeschwindigkeit | 157.2 | 38.26 |
Kompatibilität und Abmessungen
Informationen zur Kompatibilität von Quadro P3200 Max-Q und GeForce MX330 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Laptop-Grafikkarten ist das die geschätzte Größe des Laptops, Bus und Anschluss, wenn die Grafikkarte in einen Steckplatz gesteckt wird, anstatt mit dem Motherboard verlötet zu werden.
Schnittstelle | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
Zusätzliche Stromanschlüsse | None | None |
Speicher
Die Parameter des auf Quadro P3200 Max-Q und GeForce MX330 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |
Maximale Speicherkapazität | 6 GB | 2 GB |
Speicherbusbreite | 192 Bit | 64 Bit |
Speicherfrequenz | 7012 MHz | 7000 MHz |
Speicherbandbreite | 168.3 GB/s | 48.06 GB/s |
Multiplexspeicher | keine Angaben | - |
Videoausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Quadro P3200 Max-Q und GeForce MX330. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
Videoanschlüsse | No outputs | No outputs |
Technologien
Technologische Lösungen und APIs, die von Quadro P3200 Max-Q und GeForce MX330 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.
Optimus | keine Angaben | + |
API-Unterstützung
Die von Quadro P3200 Max-Q und GeForce MX330 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
Shader-Modell | 6.4 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | 6.1 | 6.1 |
Benchmark-Tests
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Quadro P3200 Max-Q und GeForce MX330. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Gesamtleistung in Tests
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Quadro P3200 Max-Q übertrifft GeForce MX330 um 280% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Benchmark-Abdeckung: 25%
Quadro P3200 Max-Q übertrifft GeForce MX330 um 280% in Passmark.
Tests in Spielen
Die Ergebnisse von Quadro P3200 Max-Q und GeForce MX330 in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
Full HD | 80−85
+264%
| 22
−264%
|
4K | 90−95
+275%
| 24
−275%
|
FPS in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 35−40
+250%
|
10−11
−250%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+268%
|
19
−268%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−33
+233%
|
9
−233%
|
Battlefield 5 | 65−70
+261%
|
18−20
−261%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+264%
|
11
−264%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+250%
|
10−11
−250%
|
Far Cry 5 | 75−80
+257%
|
21
−257%
|
Far Cry New Dawn | 100−105
+270%
|
27
−270%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+255%
|
31
−255%
|
Hitman 3 | 60−65
+275%
|
16
−275%
|
Horizon Zero Dawn | 140−150
+259%
|
39
−259%
|
Metro Exodus | 100−105
+270%
|
27
−270%
|
Red Dead Redemption 2 | 95−100
+265%
|
26
−265%
|
Shadow of the Tomb Raider | 75−80
+257%
|
21−24
−257%
|
Watch Dogs: Legion | 50−55
+257%
|
14
−257%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50−55
+257%
|
14
−257%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−33
+275%
|
8
−275%
|
Battlefield 5 | 65−70
+261%
|
18−20
−261%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+250%
|
10
−250%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+250%
|
10−11
−250%
|
Far Cry 5 | 65−70
+261%
|
18
−261%
|
Far Cry New Dawn | 70−75
+268%
|
19
−268%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+267%
|
30−33
−267%
|
Hitman 3 | 45−50
+275%
|
12
−275%
|
Horizon Zero Dawn | 400−450
+277%
|
106
−277%
|
Metro Exodus | 60−65
+253%
|
17
−253%
|
Red Dead Redemption 2 | 75−80
+257%
|
21
−257%
|
Shadow of the Tomb Raider | 75−80
+257%
|
21−24
−257%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+268%
|
19
−268%
|
Watch Dogs: Legion | 280−290
+273%
|
75
−273%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
+243%
|
7
−243%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+243%
|
7−8
−243%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
+250%
|
4
−250%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+250%
|
10−11
−250%
|
Far Cry 5 | 45−50
+275%
|
12
−275%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
+275%
|
16
−275%
|
Horizon Zero Dawn | 60−65
+275%
|
16
−275%
|
Shadow of the Tomb Raider | 75−80
+257%
|
21−24
−257%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+275%
|
12
−275%
|
Watch Dogs: Legion | 95−100
+265%
|
24−27
−265%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−33
+233%
|
9
−233%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 45−50
+275%
|
12−14
−275%
|
Far Cry New Dawn | 30−33
+233%
|
9−10
−233%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
+250%
|
6−7
−250%
|
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
+275%
|
8−9
−275%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
+233%
|
3−4
−233%
|
Far Cry 5 | 35−40
+250%
|
10−11
−250%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+264%
|
10−12
−264%
|
Hitman 3 | 35−40
+250%
|
10−11
−250%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
+257%
|
14−16
−257%
|
Metro Exodus | 21−24
+250%
|
6−7
−250%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−11
+233%
|
3−4
−233%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
+260%
|
5−6
−260%
|
Watch Dogs: Legion | 10−11
+233%
|
3−4
−233%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 40−45
+264%
|
10−12
−264%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 18−20
+260%
|
5−6
−260%
|
Far Cry New Dawn | 14−16
+250%
|
4−5
−250%
|
Hitman 3 | 7−8
+250%
|
2−3
−250%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
+250%
|
6−7
−250%
|
Shadow of the Tomb Raider | 7−8
+250%
|
2−3
−250%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
+233%
|
3−4
−233%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
+250%
|
4−5
−250%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−11
+233%
|
3−4
−233%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
+233%
|
3−4
−233%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
Far Cry 5 | 10−11
+233%
|
3−4
−233%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
+250%
|
6−7
−250%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
+250%
|
6−7
−250%
|
Metro Exodus | 24−27
+243%
|
7−8
−243%
|
Watch Dogs: Legion | 7−8
+250%
|
2−3
−250%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 24−27
+243%
|
7−8
−243%
|
So konkurrieren P3200 Max-Q und GeForce MX330 in beliebten Spielen:
- P3200 Max-Q ist 264% schneller in 1080p
- P3200 Max-Q ist 275% schneller in 4K
Vorteile und Nachteile
Leistungsbewertung | 24.03 | 6.33 |
Neuheit | 21 Februar 2018 | 20 Februar 2020 |
Maximale Speicherkapazität | 6 GB | 2 GB |
Technologischer Prozess | 16 nm | 14 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 75 Watt | 25 Watt |
Der Quadro P3200 Max-Q ist unsere empfohlene Wahl, da er den GeForce MX330 in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Quadro P3200 Max-Q für mobile Workstations und GeForce MX330 für Laptops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Quadro P3200 Max-Q und GeForce MX330 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.