Quadro NVS 320M vs ATI Mobility FireGL V5250
Inhalt
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Quadro NVS 320M und Mobility FireGL V5250 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 1283 | nicht bewertet |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Leistungseffizienz | 1.89 | keine Angaben |
| Architektur | Tesla (2006−2010) | keine Angaben |
| Codename | G84 | M56GL |
| Typ | Für mobile Workstations | Für mobile Workstations |
| Veröffentlichungsdatum | 9 Juni 2007 (18 Jahre vor) | 1 Januar 2007 (18 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Quadro NVS 320M und Mobility FireGL V5250: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Quadro NVS 320M und Mobility FireGL V5250, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 32 | 17 |
| Kernfrequenz | 575 MHz | 5 MHz |
| Boost-Frequenz | keine Angaben | 400 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 289 million | 157 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 80 nm | 90 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 20 Watt | keine Angaben |
| Texturiergeschwindigkeit | 9.200 | 5.400 |
| Gleitkomma-Leistung | 0.0736 TFLOPS | keine Angaben |
| ROPs | 8 | 12 |
| TMUs | 16 | 12 |
| L2 Cache | 32 KB | keine Angaben |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Quadro NVS 320M und Mobility FireGL V5250 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Laptop-Größe | large | medium sized |
| Schnittstelle | MXM-HE | PCIe 1.0 x16 |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Quadro NVS 320M und Mobility FireGL V5250 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR3 | DDR/DDR2/GDDR3/GDDR4 |
| Maximale Speicherkapazität | 512 MB | 256 MB |
| Speicherbusbreite | 128 Bit | 128 Bit |
| Speicherfrequenz | 700 MHz | 330 MHz |
| Speicherbandbreite | 22.4 GB/s | 11.2 GB/s |
| Multiplexspeicher | - | - |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Quadro NVS 320M und Mobility FireGL V5250. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | No outputs | No outputs |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von Quadro NVS 320M und Mobility FireGL V5250 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 9.0c (9_3) |
| Shader-Modell | 4.0 | 3.0 |
| OpenGL | 3.3 | 2.0 |
| OpenCL | 1.1 | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | 1.1 | - |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Neuheit | 9 Juni 2007 | 1 Januar 2007 |
| Maximale Speicherkapazität | 512 MB | 256 MB |
| Technologischer Prozess | 80 nm | 90 nm |
NVS 320M hat einen Altersvorsprung von 5 Monaten, eine 100% höhere maximale VRAM Menge, und ein 12.5% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Wir können uns nicht zwischen Quadro NVS 320M und Mobility FireGL V5250 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
