Quadro NVS 285 vs Quadro4 980 XGL

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Wir haben Quadro NVS 285 und Quadro4 980 XGL miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.

NVS 285
2006
128 MB DDR, 18 Watt
0.11
+1000%

NVS 285 übertrifft Quadro4 980 XGL um satte 1000%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Quadro NVS 285 und Quadro4 980 XGL sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung14451501
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Leistungseffizienz0.42keine Angaben
ArchitekturCurie (2003−2013)Kelvin (2001−2003)
Codename NV44 A2NV28 A2
TypFür WorkstationsFür Workstations
Veröffentlichungsdatum6 Juni 2006 (18 Jahre vor)12 November 2002 (22 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$27.99 keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Quadro NVS 285 und Quadro4 980 XGL: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Quadro NVS 285 und Quadro4 980 XGL, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Kernfrequenz275 MHz300 MHz
Anzahl der Transistoren75 million36 million
Technologischer Herstellungsprozess 110 nm150 nm
Leistungsaufnahme (TDP)18 Wattkeine Angaben
Texturiergeschwindigkeit1.1002.400
ROPs28
TMUs48

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Quadro NVS 285 und Quadro4 980 XGL mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Schnittstelle PCIe 1.0 x16AGP 8x
Länge168 mmkeine Angaben
Dicke1-slot1-slot
Zusätzliche StromanschlüsseNoneNone

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Quadro NVS 285 und Quadro4 980 XGL installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypDDRDDR
Maximale Speicherkapazität128 MB128 MB
Speicherbusbreite128 Bit128 Bit
Speicherfrequenz250 MHz325 MHz
Speicherbandbreite8 GB/s10.4 GB/s

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Quadro NVS 285 und Quadro4 980 XGL. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse1x DMS-592x DVI, 1x S-Video

API-Kompatibilität

Die von Quadro NVS 285 und Quadro4 980 XGL unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX9.0c (9_3)8.1
Shader-Modell3.0keine Angaben
OpenGL2.11.3
OpenCLN/AN/A
VulkanN/AN/A

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Quadro NVS 285 und Quadro4 980 XGL. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

NVS 285 0.11
+1000%
Quadro4 980 XGL 0.01

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

NVS 285 42
+740%
Quadro4 980 XGL 5

Spielleistung

Die Ergebnisse von Quadro NVS 285 und Quadro4 980 XGL in Spielen, werden in FPS gemessen.

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 0.11 0.01
Neuheit 6 Juni 2006 12 November 2002
Technologischer Prozess 110 nm 150 nm

NVS 285 hat eine um 1000% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 3 Jahren, und ein 36.4% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der Quadro NVS 285 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Quadro4 980 XGL in Leistungstests schlägt.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Quadro NVS 285 und Quadro4 980 XGL haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


NVIDIA Quadro NVS 285
Quadro NVS 285
NVIDIA Quadro4 980 XGL
Quadro4 980 XGL

Vergleiche mit ähnlichen GPUs

Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


4 5 Stimmen

Bewerte Quadro NVS 285 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 101 Stimmen

Bewerte Quadro4 980 XGL auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Quadro NVS 285 oder Quadro4 980 XGL stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.