Quadro NVS 285 vs GeForce RTX 5080
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Quadro NVS 285 und GeForce RTX 5080 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | nicht bewertet | nicht bewertet |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Architektur | Curie (2003−2013) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Codename | NV44 A2 | GB203 |
| Typ | Für Workstations | Desktop- |
| Veröffentlichungsdatum | 6 Juni 2006 (18 Jahre vor) | 2025 |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $27.99 | keine Angaben |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Quadro NVS 285 und GeForce RTX 5080: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Quadro NVS 285 und GeForce RTX 5080, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | keine Angaben | 10752 |
| Kernfrequenz | 275 MHz | 2235 MHz |
| Boost-Frequenz | keine Angaben | 2520 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 75 million | keine Angaben |
| Technologischer Herstellungsprozess | 110 nm | 0 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 18 Watt | 350 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 1.100 | 846.7 |
| Gleitkomma-Leistung | keine Angaben | 54.19 TFLOPS |
| ROPs | 2 | 128 |
| TMUs | 4 | 336 |
| Tensor Cores | keine Angaben | 336 |
| Ray Tracing Cores | keine Angaben | 84 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Quadro NVS 285 und GeForce RTX 5080 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | PCIe 1.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Länge | 168 mm | 304 mm |
| Dicke | 1-slot | 3-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | None | 1x 16-pin |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Quadro NVS 285 und GeForce RTX 5080 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | DDR | GDDR7 |
| Maximale Speicherkapazität | 128 MB | 16 GB |
| Speicherbusbreite | 128 Bit | 256 Bit |
| Speicherfrequenz | 250 MHz | 2500 MHz |
| Speicherbandbreite | 8 GB/s | 160.0 GB/s |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Quadro NVS 285 und GeForce RTX 5080. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | 1x DMS-59 | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
API-Kompatibilität
Die von Quadro NVS 285 und GeForce RTX 5080 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 9.0c (9_3) | 12 Ultimate (12_2) |
| Shader-Modell | 3.0 | 6.8 |
| OpenGL | 2.1 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
| CUDA | - | 9.1 |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Maximale Speicherkapazität | 128 MB | 16 GB |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 18 Watt | 350 Watt |
NVS 285 hat 1844.4% weniger Stromverbrauch.
RTX 5080 hingegen hat eine 12700% höhere maximale VRAM Menge.
Wir können uns nicht zwischen Quadro NVS 285 und GeForce RTX 5080 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Beachten Sie, dass Quadro NVS 285 für Workstations und GeForce RTX 5080 für Desktops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Quadro NVS 285 und GeForce RTX 5080 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche mit ähnlichen GPUs
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.
