Quadro NVS 140M vs GeForce MX570

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Wir haben Quadro NVS 140M mit GeForce MX570 verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.

NVS 140M
2007
512 MB GDDR3, 10 Watt
0.18

MX570 übertrifft NVS 140M um satte 7106%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Quadro NVS 140M und GeForce MX570 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung1446397
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Leistungseffizienz1.4541.75
ArchitekturTesla (2006−2010)Ampere (2020−2025)
Codename G86GA107
TypFür mobile WorkstationsFür Laptops
Veröffentlichungsdatum9 Mai 2007 (18 Jahre vor)Mai 2022 (3 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Quadro NVS 140M und GeForce MX570: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Quadro NVS 140M und GeForce MX570, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren162048
Kernfrequenz400 MHz832 MHz
Boost-Frequenzkeine Angaben1155 MHz
Anzahl der Transistoren210 millionkeine Angaben
Technologischer Herstellungsprozess 80 nm8 nm
Leistungsaufnahme (TDP)10 Watt25 Watt
Texturiergeschwindigkeit3.20073.92
Gleitkomma-Leistung0.0256 TFLOPS4.731 TFLOPS
ROPs440
TMUs864
Tensor Coreskeine Angaben64
Ray Tracing Coreskeine Angaben16
L1 Cachekeine Angaben2 MB
L2 Cache16 KB2 MB

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Quadro NVS 140M und GeForce MX570 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Schnittstelle PCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x8
Zusätzliche Stromanschlüssekeine AngabenNone

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Quadro NVS 140M und GeForce MX570 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR3GDDR6
Maximale Speicherkapazität512 MB2 GB
Speicherbusbreite64 Bit64 Bit
Speicherfrequenz600 MHz1500 MHz
Speicherbandbreite9.6 GB/s96 GB/s
Multiplexspeicher--
Resizable BAR-+

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Quadro NVS 140M und GeForce MX570. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

VideoanschlüsseNo outputsNo outputs

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von Quadro NVS 140M und GeForce MX570 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

Optimus-+

API- und SDK-Kompatibilität

Die von Quadro NVS 140M und GeForce MX570 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX11.1 (10_0)12 Ultimate (12_2)
Shader-Modell4.06.6
OpenGL3.34.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.3
CUDA1.18.6
DLSS-+

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Quadro NVS 140M und GeForce MX570. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

NVS 140M 0.18
GeForce MX570 12.97
+7106%

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

NVS 140M Samples: 298 78
GeForce MX570 Samples: 40 5737
+7255%

Spielleistung

Die Ergebnisse von Quadro NVS 140M und GeForce MX570 in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD6
−533%
38
+533%

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−2800%
27−30
+2800%
Hogwarts Legacy 5−6
−400%
24−27
+400%

Full HD
Medium Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−2800%
27−30
+2800%
Forza Horizon 4 3−4
−1833%
55−60
+1833%
Hogwarts Legacy 5−6
−400%
24−27
+400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−629%
50−55
+629%
Valorant 24−27
−368%
110−120
+368%

Full HD
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 12−14
−1483%
190−200
+1483%
Cyberpunk 2077 1−2
−2800%
27−30
+2800%
Dota 2 9−10
−900%
90−95
+900%
Forza Horizon 4 3−4
−1833%
55−60
+1833%
Hogwarts Legacy 5−6
−400%
24−27
+400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−629%
50−55
+629%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−640%
35−40
+640%
Valorant 24−27
−368%
110−120
+368%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−2800%
27−30
+2800%
Dota 2 9−10
−900%
90−95
+900%
Forza Horizon 4 3−4
−1833%
55−60
+1833%
Hogwarts Legacy 5−6
−400%
24−27
+400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−629%
50−55
+629%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−580%
34
+580%
Valorant 24−27
−368%
110−120
+368%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 2−3
−1200%
24−27
+1200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−6550%
130−140
+6550%

1440p
Ultra Preset

Forza Horizon 4 1−2
−3300%
30−35
+3300%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 21−24

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 14−16
−73.3%
24−27
+73.3%
Valorant 1−2
−7500%
75−80
+7500%

4K
Ultra Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 1−2
−1200%
12−14
+1200%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
−600%
14−16
+600%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 122
+0%
122
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 60−65
+0%
60−65
+0%
Counter-Strike 2 106
+0%
106
+0%
Far Cry 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Fortnite 75−80
+0%
75−80
+0%
Forza Horizon 5 40−45
+0%
40−45
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 60−65
+0%
60−65
+0%
Counter-Strike 2 40
+0%
40
+0%
Far Cry 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Fortnite 75−80
+0%
75−80
+0%
Forza Horizon 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Grand Theft Auto V 54
+0%
54
+0%
Metro Exodus 27−30
+0%
27−30
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
+0%
60−65
+0%
Far Cry 5 45−50
+0%
45−50
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 75−80
+0%
75−80
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 100−110
+0%
100−110
+0%
Grand Theft Auto V 21−24
+0%
21−24
+0%
Metro Exodus 16−18
+0%
16−18
+0%
Valorant 140−150
+0%
140−150
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Cyberpunk 2077 12−14
+0%
12−14
+0%
Far Cry 5 30−33
+0%
30−33
+0%
Hogwarts Legacy 14−16
+0%
14−16
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 30−35
+0%
30−35
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Hogwarts Legacy 8−9
+0%
8−9
+0%
Metro Exodus 10−11
+0%
10−11
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+0%
18−20
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 20−22
+0%
20−22
+0%
Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Dota 2 50−55
+0%
50−55
+0%
Far Cry 5 14−16
+0%
14−16
+0%
Forza Horizon 4 24−27
+0%
24−27
+0%
Hogwarts Legacy 8−9
+0%
8−9
+0%

So konkurrieren NVS 140M und GeForce MX570 in beliebten Spielen:

  • GeForce MX570 ist 533% schneller in 1080p

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

  • in Valorant, mit 4K-Auflösung und dem High Preset, ist der GeForce MX570 um 7500% schneller.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

  • GeForce MX570 liegt in 29 Tests vorn (45%)
  • es gibt ein Unentschieden in 36 Tests (55%)

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 0.18 12.97
Maximale Speicherkapazität 512 MB 2 GB
Technologischer Prozess 80 nm 8 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 10 Watt 25 Watt

NVS 140M hat 150% weniger Stromverbrauch.

GeForce MX570 hingegen hat eine um 7105.6% höhere Gesamtleistungsbewertung, eine 300% höhere maximale VRAM Menge, und ein 900% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der GeForce MX570 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Quadro NVS 140M in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Quadro NVS 140M für mobile Workstations und GeForce MX570 für Laptops bestimmt ist.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


NVIDIA Quadro NVS 140M
Quadro NVS 140M
NVIDIA GeForce MX570
GeForce MX570

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


4.3 10 Stimmen

Bewerte Quadro NVS 140M auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 110 Stimmen

Bewerte GeForce MX570 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über Quadro NVS 140M oder GeForce MX570 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.