Quadro M5000M vs GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB
Kombinierte Leistungsbewertung
Wir haben für mobile Arbeitsstationen GPU Quadro M5000M mit für Laptops GPU GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft Quadro M5000M die GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB um moderate 18%.
Allgemeine Informationen
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Quadro M5000M und GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 286 | 325 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Preisleistungsverhältnis | 7.69 | 5.51 |
Architektur | Maxwell (2014−2018) | Pascal (2016−2021) |
Codename | GM204 | N17P-G1 Max-Q |
Typ | Für mobile Workstations | Für Laptops |
Veröffentlichungsdatum | 2 Oktober 2015 (8 Jahre vor) | 30 Mai 2017 (6 Jahre vor) |
Preis jetzt | $468 | $1010 |
Preisleistungsverhältnis
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
M5000M hat ein 40% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als GTX 1060 Max-Q 6 GB.
Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Quadro M5000M und GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Quadro M5000M und GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
Anzahl der Shader-Prozessoren | 1,536 | 1280 |
Kernfrequenz | 962 MHz | 1063 - 1265 MHz |
Boost-Frequenz | 1051 MHz | 1341 - 1480 MHz |
Anzahl der Transistoren | 5,200 million | 4,400 million |
Technologischer Herstellungsprozess | 28 nm | 16 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 100 Watt | 60 - 70 Watt |
Texturiergeschwindigkeit | 93.60 | 118.4 |
Gleitkomma-Leistung | 2,995 gflops | 3,789 gflops |
Kompatibilität und Abmessungen
Informationen zur Kompatibilität von Quadro M5000M und GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Laptop-Grafikkarten ist das die geschätzte Größe des Laptops, Bus und Anschluss, wenn die Grafikkarte in einen Steckplatz gesteckt wird, anstatt mit dem Motherboard verlötet zu werden.
Laptop-Größe | large | large |
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Zusätzliche Stromanschlüsse | None | None |
Speicher
Die Parameter des auf Quadro M5000M und GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |
Maximale Speicherkapazität | 8 GB | 6.144 MB |
Speicherbusbreite | 256 Bit | 192 Bit |
Speicherfrequenz | 5000 MHz | 8000 MHz |
Speicherbandbreite | 160 GB/s | 192.2 GB/s |
Multiplexspeicher | - | - |
Videoausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Quadro M5000M und GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
Videoanschlüsse | No outputs | No outputs |
Display Port | 1.2 | keine Angaben |
G-SYNC-Unterstützung | keine Angaben | + |
Technologien
Technologische Lösungen und APIs, die von Quadro M5000M und GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.
Optimus | + | keine Angaben |
3D Vision Pro | + | keine Angaben |
Mosaic | + | keine Angaben |
VR Ready | keine Angaben | + |
nView Display Management | + | keine Angaben |
Optimus | + | keine Angaben |
API-Unterstützung
Die von Quadro M5000M und GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | 12 | 12.0 |
Shader-Modell | 5.0 | 5.0 |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | + | + |
CUDA | 5.2 | 6.1 |
Benchmark-Tests
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Quadro M5000M und GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Gesamtleistung in Tests
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Quadro M5000M übertrifft GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB um 18% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.
Benchmark-Abdeckung: 17%
GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB übertrifft Quadro M5000M um 13% in 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.
Benchmark-Abdeckung: 14%
GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB übertrifft Quadro M5000M um 13% in 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate ist ein veralteter DirectX 11 Feature Level 10 Benchmark, der für Heim-PCs und einfache Notebooks verwendet wurde. Er zeigte ein paar Szenen eines seltsamen Weltraumteleportationsgeräts, das Raumschiffe ins Ungewisse schießt, und verwendete eine feste Auflösung von 1280x720. Genau wie der Ice Storm Benchmark wurde er im Januar 2020 eingestellt und durch 3DMark Night Raid ersetzt.
Benchmark-Abdeckung: 14%
GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB übertrifft Quadro M5000M um 16% in 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics ist ein veralteter Benchmark, Teil der 3DMark-Suite. Ice Storm wurde verwendet, um die Leistung von Einsteiger-Laptops und Windows-basierten Tablets zu messen. Er nutzt DirectX 11 Funktionsstufe 9, um eine Schlacht zwischen zwei Raumflotten in der Nähe eines gefrorenen Planeten in einer Auflösung von 1280x720 darzustellen. Er wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von 3DMark Night Raid abgelöst.
Benchmark-Abdeckung: 8%
GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB übertrifft Quadro M5000M um 14% in 3DMark Ice Storm GPU.
Tests in Spielen
Die Ergebnisse von Quadro M5000M und GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
Full HD | 84
+2.4%
| 82
−2.4%
|
4K | 30−35
+7.1%
| 28
−7.1%
|
FPS in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 27−30
+16.7%
|
24−27
−16.7%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+15.6%
|
30−35
−15.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
+19.2%
|
24−27
−19.2%
|
Battlefield 5 | 60−65
+17.3%
|
50−55
−17.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+17.9%
|
35−40
−17.9%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+16.7%
|
24−27
−16.7%
|
Far Cry 5 | 45−50
−48.9%
|
70
+48.9%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
+19.5%
|
40−45
−19.5%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
+17%
|
50−55
−17%
|
Hitman 3 | 50−55
+21.4%
|
40−45
−21.4%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
+18.8%
|
30−35
−18.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−33
+20%
|
24−27
−20%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
+18.8%
|
30−35
−18.8%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
+17.2%
|
27−30
−17.2%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+15.6%
|
30−35
−15.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
+19.2%
|
24−27
−19.2%
|
Battlefield 5 | 60−65
+17.3%
|
50−55
−17.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+17.9%
|
35−40
−17.9%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+16.7%
|
24−27
−16.7%
|
Far Cry 5 | 45−50
−38.3%
|
65
+38.3%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
+19.5%
|
40−45
−19.5%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
+17%
|
50−55
−17%
|
Hitman 3 | 50−55
+21.4%
|
40−45
−21.4%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
+18.8%
|
30−35
−18.8%
|
Metro Exodus | 27−30
+16.7%
|
24−27
−16.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−33
+20%
|
24−27
−20%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
+18.8%
|
30−35
−18.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 67
+1.5%
|
66
−1.5%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
+17.2%
|
27−30
−17.2%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+15.6%
|
30−35
−15.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
+19.2%
|
24−27
−19.2%
|
Battlefield 5 | 60−65
+17.3%
|
50−55
−17.3%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+16.7%
|
24−27
−16.7%
|
Far Cry 5 | 45−50
−2.1%
|
48
+2.1%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
+19.5%
|
40−45
−19.5%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
+17%
|
50−55
−17%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 38
+8.6%
|
35
−8.6%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
+17.2%
|
27−30
−17.2%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
+22.7%
|
21−24
−22.7%
|
Hitman 3 | 27−30
+20.8%
|
24−27
−20.8%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
+14.3%
|
21−24
−14.3%
|
Metro Exodus | 16−18
+21.4%
|
14−16
−21.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
+18.2%
|
10−12
−18.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21−24
+21.1%
|
18−20
−21.1%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
+18.8%
|
16−18
−18.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
+33.3%
|
12−14
−33.3%
|
Battlefield 5 | 35−40
+21.9%
|
30−35
−21.9%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
+25%
|
8−9
−25%
|
Far Cry 5 | 30−33
+20%
|
24−27
−20%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
+21.4%
|
27−30
−21.4%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
+20%
|
30−33
−20%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
+26.7%
|
14−16
−26.7%
|
Watch Dogs: Legion | 12−14
+33.3%
|
9−10
−33.3%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
+18.2%
|
10−12
−18.2%
|
Hitman 3 | 16−18
+21.4%
|
14−16
−21.4%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
+20%
|
10−11
−20%
|
Metro Exodus | 10−11
+25%
|
8−9
−25%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−11
+25%
|
8−9
−25%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−12
+22.2%
|
9−10
−22.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−33.3%
|
24
+33.3%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−12
+22.2%
|
9−10
−22.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 9−10
+28.6%
|
7−8
−28.6%
|
Battlefield 5 | 20−22
+25%
|
16−18
−25%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Far Cry 5 | 14−16
−42.9%
|
20
+42.9%
|
Far Cry New Dawn | 16−18
+13.3%
|
14−16
−13.3%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
+19%
|
21−24
−19%
|
Watch Dogs: Legion | 7−8
+16.7%
|
6−7
−16.7%
|
So konkurrieren M5000M und GTX 1060 Max-Q 6 GB in beliebten Spielen:
- M5000M ist 2% schneller in 1080p
- M5000M ist 7% schneller in 4K
Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:
- in Assassin's Creed Valhalla, mit 1440p Auflösung und dem Ultra Preset, ist der M5000M 33% schneller als der GTX 1060 Max-Q 6 GB.
- in Far Cry 5, mit 1080p Auflösung und dem Medium Preset, ist der GTX 1060 Max-Q 6 GB 49% schneller als der M5000M.
Alles in allem, in beliebten Spielen:
- M5000M liegt in 62 Tests vorn (91%)
- GTX 1060 Max-Q 6 GB liegt in 5 Tests vorn (7%)
- es gibt ein Unentschieden in 1 Test (1%)
Vorteile und Nachteile
Leistungsbewertung | 17.98 | 15.22 |
Neuheit | 2 Oktober 2015 | 30 Mai 2017 |
Maximale Speicherkapazität | 8 GB | 6.144 MB |
Technologischer Prozess | 28 nm | 16 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 100 Watt | 60 Watt |
Der Quadro M5000M ist unsere empfohlene Wahl, da er den GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Quadro M5000M für mobile Workstations und GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB für Laptops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Quadro M5000M und GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.