Quadro M4000 vs ATI FirePro M7740

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Quadro M4000 und FirePro M7740 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung	369	935
Platz nach Beliebtheit	nicht in den Top-100	nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit	2.41	keine Angaben
Leistungseffizienz	10.23	2.57
Architektur	Maxwell 2.0 (2014−2019)	TeraScale (2005−2013)
Codename	GM204	M97
Typ	Für Workstations	Für mobile Workstations
Veröffentlichungsdatum	29 Juni 2015 (10 Jahre vor)	4 August 2009 (16 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung	$791	keine Angaben

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

keine Angaben

Streuungsdiagramm Leistung/Preis

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Quadro M4000 und FirePro M7740: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Quadro M4000 und FirePro M7740, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren	1664	640
Kernfrequenz	773 MHz	650 MHz
Anzahl der Transistoren	5,200 million	826 million
Technologischer Herstellungsprozess	28 nm	40 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	120 Watt	60 Watt
Texturiergeschwindigkeit	80.39	20.80
Gleitkomma-Leistung	2.573 TFLOPS	0.832 TFLOPS
ROPs	64	16
TMUs	104	32
L1 Cache	624 KB	128 KB
L2 Cache	2 MB	128 KB

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Quadro M4000 und FirePro M7740 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größe	keine Angaben	large
Schnittstelle	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
Länge	241 mm	keine Angaben
Dicke	2.5 cm	keine Angaben
Zusätzliche Stromanschlüsse	1 x 6-pin	None
SLI-Unterstützung	+	-

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Quadro M4000 und FirePro M7740 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

Speichertyp	GDDR5	GDDR5
Maximale Speicherkapazität	8 GB	1 GB
Speicherbusbreite	256 Bit	128 Bit
Speicherfrequenz	1502 MHz	846 MHz
Speicherbandbreite	Up to 192 GB/s	54.14 GB/s
Multiplexspeicher	-	-

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Quadro M4000 und FirePro M7740. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse	4x DisplayPort	No outputs
Maximale Anzahl von Monitoren gleichzeitig	4	keine Angaben
Synchronisation mehrerer Monitore	Quadro Sync	keine Angaben

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von Quadro M4000 und FirePro M7740 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

3D Vision Pro	+	keine Angaben
Mosaic	+	keine Angaben
High-Performance Video I/O6	+	keine Angaben
nView Desktop Management	+	keine Angaben

API- und SDK-Kompatibilität

Die von Quadro M4000 und FirePro M7740 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX	12	10.1 (10_1)
Shader-Modell	6.4	4.1
OpenGL	4.5	3.3
OpenCL	1.2	1.1
Vulkan	1.1.126	N/A
CUDA	5.2	-

Spielleistung

Die Ergebnisse von Quadro M4000 und FirePro M7740 in Spielen, werden in FPS gemessen.

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low

Counter-Strike 2	3−4 +0%	3−4 +0%
Cyberpunk 2077	4−5 +0%	4−5 +0%
Resident Evil 4 Remake	2−3 +0%	2−3 +0%

Full HD
Medium

Battlefield 5	5−6 +0%	5−6 +0%
Counter-Strike 2	3−4 +0%	3−4 +0%
Cyberpunk 2077	4−5 +0%	4−5 +0%
Far Cry 5	5−6 +0%	5−6 +0%
Fortnite	9−10 +0%	9−10 +0%
Forza Horizon 4	10−12 +0%	10−12 +0%
Forza Horizon 5	4−5 +0%	4−5 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 +0%	10−12 +0%
Valorant	35−40 +0%	35−40 +0%

Full HD
High

Battlefield 5	5−6 +0%	5−6 +0%
Counter-Strike 2	3−4 +0%	3−4 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	40−45 +0%	40−45 +0%
Cyberpunk 2077	4−5 +0%	4−5 +0%
Dota 2	21−24 +0%	21−24 +0%
Far Cry 5	5−6 +0%	5−6 +0%
Fortnite	9−10 +0%	9−10 +0%
Forza Horizon 4	10−12 +0%	10−12 +0%
Forza Horizon 5	4−5 +0%	4−5 +0%
Grand Theft Auto V	3−4 +0%	3−4 +0%
Metro Exodus	3−4 +0%	3−4 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 +0%	10−12 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 +0%	8−9 +0%
Valorant	35−40 +0%	35−40 +0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	5−6 +0%	5−6 +0%
Cyberpunk 2077	4−5 +0%	4−5 +0%
Dota 2	21−24 +0%	21−24 +0%
Far Cry 5	5−6 +0%	5−6 +0%
Forza Horizon 4	10−12 +0%	10−12 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 +0%	10−12 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 +0%	8−9 +0%
Valorant	35−40 +0%	35−40 +0%

Full HD
Epic

Fortnite

9−10

+0%

9−10

+0%

1440p
High

Counter-Strike 2	5−6 +0%	5−6 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	14−16 +0%	14−16 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	20−22 +0%	20−22 +0%
Valorant	14−16 +0%	14−16 +0%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	3−4 +0%	3−4 +0%
Forza Horizon 4	5−6 +0%	5−6 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 +0%	3−4 +0%

1440p
Epic

Fortnite

3−4

+0%

3−4

+0%

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 +0%	14−16 +0%
Valorant	10−11 +0%	10−11 +0%

4K
Ultra

Dota 2	4−5 +0%	4−5 +0%
Far Cry 5	0−1	0−1
Forza Horizon 4	1−2 +0%	1−2 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	3−4 +0%	3−4 +0%

4K
Epic

Fortnite

3−4

+0%

3−4

+0%

Alles in allem, in beliebten Spielen:

es gibt ein Unentschieden in 50 Tests (100%)

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile

Leistungsbewertung	15.95	2.00
Neuheit	29 Juni 2015	4 August 2009
Maximale Speicherkapazität	8 GB	1 GB
Technologischer Prozess	28 nm	40 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	120 Watt	60 Watt

Quadro M4000 hat eine um 698% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 5 Jahren, eine 700% höhere maximale VRAM Menge, und ein 43% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

ATI M7740 hingegen hat 100% weniger Stromverbrauch.

Der Quadro M4000 ist unsere empfohlene Wahl, da er den FirePro M7740 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Quadro M4000 für Workstations und FirePro M7740 für mobile Workstations bestimmt ist.

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.

3.6 285 Stimmen

Bewerte Quadro M4000 auf einer Skala von 1 bis 5:

5 2 Stimmen

Bewerte FirePro M7740 auf einer Skala von 1 bis 5:

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über Quadro M4000 oder FirePro M7740 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.