Quadro M3000M vs Riva 128

VS

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Quadro M3000M und Riva 128 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung357nicht bewertet
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Leistungseffizienz13.51keine Angaben
ArchitekturMaxwell 2.0 (2014−2019)keine Angaben
Codename GM204NV3
TypFür mobile WorkstationsDesktop-
Veröffentlichungsdatum18 August 2015 (9 Jahre vor)1 April 1997 (27 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Quadro M3000M und Riva 128: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Quadro M3000M und Riva 128, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren1,024keine Angaben
Kernfrequenz1050 MHz100 MHz
Anzahl der Transistoren5,200 million4 million
Technologischer Herstellungsprozess 28 nm350 nm
Leistungsaufnahme (TDP)75 Watt4 Watt
Texturiergeschwindigkeit67.200.1
Gleitkomma-Leistung2.15 TFLOPSkeine Angaben
ROPs321
TMUs641

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Quadro M3000M und Riva 128 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größelargekeine Angaben
Schnittstelle PCIe 3.0 x16AGP 2x
Dickekeine Angaben1-slot
Zusätzliche StromanschlüsseNoneNone

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Quadro M3000M und Riva 128 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR5SDR
Maximale Speicherkapazität4 GB4 MB
Speicherbusbreite256 Bit128 Bit
Speicherfrequenz1253 MHz100 MHz
Speicherbandbreite160 GB/s1.6 GB/s
Multiplexspeicher-keine Angaben

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Quadro M3000M und Riva 128. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

VideoanschlüsseNo outputs1x VGA, 1x DB13W3
Display Port1.2keine Angaben

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von Quadro M3000M und Riva 128 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

Optimus+-
3D Vision Pro+keine Angaben
Mosaic+keine Angaben
nView Display Management+keine Angaben
Optimus+keine Angaben

API-Kompatibilität

Die von Quadro M3000M und Riva 128 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX125.0
Shader-Modell6.4keine Angaben
OpenGL4.51.0
OpenCL1.2N/A
Vulkan+N/A
CUDA5.2-

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Neuheit 18 August 2015 1 April 1997
Maximale Speicherkapazität 4 GB 4 MB
Technologischer Prozess 28 nm 350 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 75 Watt 4 Watt

M3000M hat einen Altersvorsprung von 18 Jahren, eine 102300% höhere maximale VRAM Menge, und ein 1150% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Riva 128 hingegen hat 1775% weniger Stromverbrauch.

Wir können uns nicht zwischen Quadro M3000M und Riva 128 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.

Beachten Sie, dass Quadro M3000M für mobile Workstations und Riva 128 für Desktops bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Quadro M3000M und Riva 128 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


NVIDIA Quadro M3000M
Quadro M3000M
NVIDIA Riva 128
Riva 128

Vergleiche mit ähnlichen GPUs

Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


3.8 352 Stimmen

Bewerte Quadro M3000M auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 39 Stimmen

Bewerte Riva 128 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Quadro M3000M oder Riva 128 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.