Quadro M1000M vs GeForce RTX 4090 D
Aggregierte Leistungsbewertung
Wir haben Quadro M1000M mit GeForce RTX 4090 D verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
RTX 4090 D übertrifft M1000M um satte 1219%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Quadro M1000M und GeForce RTX 4090 D sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 529 | 2 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | 3.75 | 18.33 |
| Leistungseffizienz | 12.79 | 15.89 |
| Architektur | Maxwell (2014−2017) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Codename | GM107 | AD102 |
| Typ | Für mobile Workstations | Desktop- |
| Veröffentlichungsdatum | 18 August 2015 (9 Jahre vor) | 28 Dezember 2023 (vor weniger als einem Jahr) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $200.89 | $1,599 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
RTX 4090 D hat ein 389% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als M1000M.
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Quadro M1000M und GeForce RTX 4090 D: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Quadro M1000M und GeForce RTX 4090 D, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 512 | 14592 |
| Kernfrequenz | 993 MHz | 2280 MHz |
| Boost-Frequenz | 1072 MHz | 2520 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 1,870 million | 76,300 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 28 nm | 5 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 40 Watt | 425 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 31.78 | 1,149 |
| Gleitkomma-Leistung | 1.017 TFLOPS | 73.54 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 176 |
| TMUs | 32 | 456 |
| Tensor Cores | keine Angaben | 456 |
| Ray Tracing Cores | keine Angaben | 114 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Quadro M1000M und GeForce RTX 4090 D mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Laptop-Größe | large | keine Angaben |
| Schnittstelle | MXM-A (3.0) | PCIe 4.0 x16 |
| Länge | keine Angaben | 304 mm |
| Dicke | keine Angaben | 3-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | None | 1x 16-pin |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Quadro M1000M und GeForce RTX 4090 D installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR5 | GDDR6X |
| Maximale Speicherkapazität | 2 GB/4 GB | 24 GB |
| Speicherbusbreite | 128 Bit | 384 Bit |
| Speicherfrequenz | 1253 MHz | 1313 MHz |
| Speicherbandbreite | 80 GB/s | 1,008 GB/s |
| Multiplexspeicher | - | - |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Quadro M1000M und GeForce RTX 4090 D. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
| Display Port | 1.2 | keine Angaben |
Unterstützte Technologien
Technologische Lösungen und APIs, die von Quadro M1000M und GeForce RTX 4090 D unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.
| Optimus | + | - |
| 3D Vision Pro | + | keine Angaben |
| Mosaic | + | keine Angaben |
| nView Display Management | + | keine Angaben |
| Optimus | + | keine Angaben |
API-Kompatibilität
Die von Quadro M1000M und GeForce RTX 4090 D unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_2) |
| Shader-Modell | 5.1 | 6.7 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | + | 1.3 |
| CUDA | 5.0 | 8.9 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Quadro M1000M und GeForce RTX 4090 D. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Spielleistung
Die Ergebnisse von Quadro M1000M und GeForce RTX 4090 D in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 39
−1182%
| 500−550
+1182%
|
| 4K | 15
−1167%
| 190−200
+1167%
|
Kosten pro Rahmen, $
| 1080p | 5.15 | 3.20 |
| 4K | 13.39 | 8.42 |
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−1150%
|
150−160
+1150%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−1216%
|
250−260
+1216%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 10−11
−1200%
|
130−140
+1200%
|
| Battlefield 5 | 21−24
−1218%
|
290−300
+1218%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−1167%
|
190−200
+1167%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−1150%
|
150−160
+1150%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−1194%
|
220−230
+1194%
|
| Far Cry New Dawn | 21−24
−1186%
|
270−280
+1186%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−1124%
|
600−650
+1124%
|
| Hitman 3 | 14−16
−1186%
|
180−190
+1186%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
−1179%
|
550−600
+1179%
|
| Metro Exodus | 21−24
−1186%
|
270−280
+1186%
|
| Red Dead Redemption 2 | 20−22
−1200%
|
260−270
+1200%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−1100%
|
300−310
+1100%
|
| Watch Dogs: Legion | 55−60
−1173%
|
700−750
+1173%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−1216%
|
250−260
+1216%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 10−11
−1200%
|
130−140
+1200%
|
| Battlefield 5 | 21−24
−1218%
|
290−300
+1218%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−1167%
|
190−200
+1167%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−1150%
|
150−160
+1150%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−1194%
|
220−230
+1194%
|
| Far Cry New Dawn | 21−24
−1186%
|
270−280
+1186%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−1124%
|
600−650
+1124%
|
| Hitman 3 | 14−16
−1186%
|
180−190
+1186%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
−1179%
|
550−600
+1179%
|
| Metro Exodus | 21−24
−1186%
|
270−280
+1186%
|
| Red Dead Redemption 2 | 20−22
−1200%
|
260−270
+1200%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−1100%
|
300−310
+1100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 62
−1190%
|
800−850
+1190%
|
| Watch Dogs: Legion | 55−60
−1173%
|
700−750
+1173%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−1216%
|
250−260
+1216%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 10−11
−1200%
|
130−140
+1200%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−1167%
|
190−200
+1167%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−1150%
|
150−160
+1150%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−1194%
|
220−230
+1194%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−1124%
|
600−650
+1124%
|
| Hitman 3 | 14−16
−1186%
|
180−190
+1186%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
−1179%
|
550−600
+1179%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−1100%
|
300−310
+1100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 11
−1173%
|
140−150
+1173%
|
| Watch Dogs: Legion | 55−60
−1173%
|
700−750
+1173%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 20−22
−1200%
|
260−270
+1200%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 14−16
−1186%
|
180−190
+1186%
|
| Far Cry New Dawn | 10−12
−1173%
|
140−150
+1173%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−1186%
|
90−95
+1186%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−1067%
|
35−40
+1067%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−1186%
|
90−95
+1186%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−1067%
|
35−40
+1067%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−1122%
|
110−120
+1122%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−1196%
|
350−400
+1196%
|
| Hitman 3 | 10−12
−1173%
|
140−150
+1173%
|
| Horizon Zero Dawn | 16−18
−1213%
|
210−220
+1213%
|
| Metro Exodus | 8−9
−1150%
|
100−105
+1150%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−1150%
|
75−80
+1150%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−1186%
|
90−95
+1186%
|
| Watch Dogs: Legion | 45−50
−1177%
|
600−650
+1177%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−1208%
|
170−180
+1208%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 6−7
−1150%
|
75−80
+1150%
|
| Far Cry New Dawn | 5−6
−1200%
|
65−70
+1200%
|
| Hitman 3 | 4−5
−1150%
|
50−55
+1150%
|
| Horizon Zero Dawn | 24−27
−1100%
|
300−310
+1100%
|
| Metro Exodus | 5−6
−1200%
|
65−70
+1200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7
−1186%
|
90−95
+1186%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−1150%
|
50−55
+1150%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−1067%
|
35−40
+1067%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−1067%
|
35−40
+1067%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−1100%
|
12−14
+1100%
|
| Far Cry 5 | 4−5
−1150%
|
50−55
+1150%
|
| Forza Horizon 4 | 8−9
−1150%
|
100−105
+1150%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 2−3
−1100%
|
24−27
+1100%
|
| Watch Dogs: Legion | 2−3
−1100%
|
24−27
+1100%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 7−8
−1186%
|
90−95
+1186%
|
So konkurrieren M1000M und RTX 4090 D in beliebten Spielen:
- RTX 4090 D ist 1182% schneller in 1080p
- RTX 4090 D ist 1167% schneller in 4K
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 7.39 | 97.51 |
| Neuheit | 18 August 2015 | 28 Dezember 2023 |
| Maximale Speicherkapazität | 2 GB/4 GB | 24 GB |
| Technologischer Prozess | 28 nm | 5 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 40 Watt | 425 Watt |
M1000M hat 962.5% weniger Stromverbrauch.
RTX 4090 D hingegen hat eine um 1219.5% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 8 Jahren, eine 1100% höhere maximale VRAM Menge, und ein 460% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Der GeForce RTX 4090 D ist unsere empfohlene Wahl, da er den Quadro M1000M in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Quadro M1000M für mobile Workstations und GeForce RTX 4090 D für Desktops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Quadro M1000M und GeForce RTX 4090 D haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche mit ähnlichen GPUs
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.
