Quadro M1000M vs GeForce 8600 GT

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Wir haben Quadro M1000M mit GeForce 8600 GT verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.

M1000M
2015
2 GB/4 GB GDDR5, 40 Watt
7.39
+2209%

M1000M übertrifft 8600 GT um satte 2209%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Quadro M1000M und GeForce 8600 GT sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung5351310
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit4.03keine Angaben
Leistungseffizienz12.670.47
ArchitekturMaxwell (2014−2017)Tesla (2006−2010)
Codename GM107G84
TypFür mobile WorkstationsDesktop-
Veröffentlichungsdatum18 August 2015 (9 Jahre vor)17 April 2007 (17 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$200.89 $159

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

M1000M und 8600 GT haben ein nahezu gleichwertiges Preis-Leistungs-Verhältnis.

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Quadro M1000M und GeForce 8600 GT: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Quadro M1000M und GeForce 8600 GT, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren51232
Kernfrequenz993 MHz540 MHz
Boost-Frequenz1072 MHzkeine Angaben
Anzahl der Transistoren1,870 million289 million
Technologischer Herstellungsprozess 28 nm80 nm
Leistungsaufnahme (TDP)40 Watt47 Watt
Texturiergeschwindigkeit31.788.640
Gleitkomma-Leistung1.017 TFLOPS0.07616 TFLOPS
ROPs168
TMUs3216

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Quadro M1000M und GeForce 8600 GT mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größelargekeine Angaben
Schnittstelle MXM-A (3.0)PCIe 1.0 x16
Längekeine Angaben170 mm
Dickekeine Angaben1-slot
Zusätzliche StromanschlüsseNoneNone
SLI-Unterstützung-+

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Quadro M1000M und GeForce 8600 GT installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR5GDDR3
Maximale Speicherkapazität2 GB/4 GB512 MB
Standardspeicherkapazität pro Grafikkartekeine Angaben256 MB
Speicherbusbreite128 Bit128 Bit
Speicherfrequenz1253 MHz700 MHz
Speicherbandbreite80 GB/s22.4 GB/s
Multiplexspeicher--

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Quadro M1000M und GeForce 8600 GT. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

VideoanschlüsseNo outputs2x DVI, 1x S-Video
Display Port1.2keine Angaben

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von Quadro M1000M und GeForce 8600 GT unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

Optimus+-
3D Vision Pro+keine Angaben
Mosaic+keine Angaben
nView Display Management+keine Angaben
Optimus+keine Angaben

API-Kompatibilität

Die von Quadro M1000M und GeForce 8600 GT unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX1211.1 (10_0)
Shader-Modell5.14.0
OpenGL4.52.1
OpenCL1.21.1
Vulkan+N/A
CUDA5.01.1

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Quadro M1000M und GeForce 8600 GT. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

M1000M 7.39
+2209%
8600 GT 0.32

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

M1000M 2847
+2215%
8600 GT 123

Spielleistung

Die Ergebnisse von Quadro M1000M und GeForce 8600 GT in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD40
+3900%
1−2
−3900%
4K130−1

Kosten pro Rahmen, $

1080p5.02159.00
4K15.45keine Angaben

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 12−14 0−1

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20 0−1
Assassin's Creed Valhalla 10−11 0−1
Battlefield 5 21−24 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 14−16 0−1
Cyberpunk 2077 12−14 0−1
Far Cry 5 16−18 0−1
Far Cry New Dawn 21−24 0−1
Forza Horizon 4 45−50
+2350%
2−3
−2350%
Hitman 3 14−16 0−1
Horizon Zero Dawn 40−45
+4200%
1−2
−4200%
Metro Exodus 21−24 0−1
Red Dead Redemption 2 20−22 0−1
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+2400%
1−2
−2400%
Watch Dogs: Legion 55−60
+2650%
2−3
−2650%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20 0−1
Assassin's Creed Valhalla 10−11 0−1
Battlefield 5 21−24 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 14−16 0−1
Cyberpunk 2077 12−14 0−1
Far Cry 5 16−18 0−1
Far Cry New Dawn 21−24 0−1
Forza Horizon 4 45−50
+2350%
2−3
−2350%
Hitman 3 14−16 0−1
Horizon Zero Dawn 40−45
+4200%
1−2
−4200%
Metro Exodus 21−24 0−1
Red Dead Redemption 2 20−22 0−1
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+2400%
1−2
−2400%
The Witcher 3: Wild Hunt 62
+3000%
2−3
−3000%
Watch Dogs: Legion 55−60
+2650%
2−3
−2650%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20 0−1
Assassin's Creed Valhalla 10−11 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 14−16 0−1
Cyberpunk 2077 12−14 0−1
Far Cry 5 16−18 0−1
Forza Horizon 4 45−50
+2350%
2−3
−2350%
Hitman 3 14−16 0−1
Horizon Zero Dawn 40−45
+4200%
1−2
−4200%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+2400%
1−2
−2400%
The Witcher 3: Wild Hunt 11 0−1
Watch Dogs: Legion 55−60
+2650%
2−3
−2650%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 20−22 0−1

1440p
High Preset

Battlefield 5 14−16 0−1
Far Cry New Dawn 10−12 0−1

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8 0−1
Assassin's Creed Valhalla 3−4 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 7−8 0−1
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Far Cry 5 9−10 0−1
Forza Horizon 4 27−30
+2600%
1−2
−2600%
Hitman 3 10−12 0−1
Horizon Zero Dawn 16−18 0−1
Metro Exodus 8−9 0−1
Shadow of the Tomb Raider 6−7 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8 0−1
Watch Dogs: Legion 45−50
+2250%
2−3
−2250%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14 0−1

4K
High Preset

Battlefield 5 6−7 0−1
Far Cry New Dawn 5−6 0−1
Hitman 3 4−5 0−1
Horizon Zero Dawn 24−27
+2400%
1−2
−2400%
Metro Exodus 5−6 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 7 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5 0−1
Assassin's Creed Valhalla 3−4 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 3−4 0−1
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 4−5 0−1
Forza Horizon 4 8−9 0−1
Shadow of the Tomb Raider 2−3 0−1
Watch Dogs: Legion 2−3 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8 0−1

So konkurrieren M1000M und 8600 GT in beliebten Spielen:

  • M1000M ist 3900% schneller in 1080p

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 7.39 0.32
Neuheit 18 August 2015 17 April 2007
Maximale Speicherkapazität 2 GB/4 GB 512 MB
Technologischer Prozess 28 nm 80 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 40 Watt 47 Watt

M1000M hat eine um 2209.4% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 8 Jahren, eine 300% höhere maximale VRAM Menge, ein 185.7% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 17.5% weniger Stromverbrauch.

Der Quadro M1000M ist unsere empfohlene Wahl, da er den GeForce 8600 GT in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Quadro M1000M für mobile Workstations und GeForce 8600 GT für Desktops bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Quadro M1000M und GeForce 8600 GT haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


NVIDIA Quadro M1000M
Quadro M1000M
NVIDIA GeForce 8600 GT
GeForce 8600 GT

Vergleiche mit ähnlichen GPUs

Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


3.5 551 Stimmen

Bewerte Quadro M1000M auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 1034 Stimmen

Bewerte GeForce 8600 GT auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Quadro M1000M oder GeForce 8600 GT stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.