Quadro K600 vs Matrox Mystique G200
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Quadro K600 und Matrox Mystique G200 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 907 | nicht bewertet |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | 0.26 | keine Angaben |
| Leistungseffizienz | 3.23 | keine Angaben |
| Architektur | Kepler (2012−2018) | G200 (1998−1999) |
| Codename | GK107 | Eclipse |
| Typ | Für Workstations | Desktop- |
| Veröffentlichungsdatum | 1 März 2013 (11 Jahre vor) | 1998 (26 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $199 | keine Angaben |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Quadro K600 und Matrox Mystique G200: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Quadro K600 und Matrox Mystique G200, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 192 | keine Angaben |
| Kernfrequenz | 876 MHz | 84 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 1,270 million | 10 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 28 nm | 350 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 41 Watt | keine Angaben |
| Texturiergeschwindigkeit | 14.02 | 0.08 |
| Gleitkomma-Leistung | 0.3364 TFLOPS | keine Angaben |
| ROPs | 16 | 1 |
| TMUs | 16 | 1 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Quadro K600 und Matrox Mystique G200 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | AGP 2x |
| Länge | 160 mm | 150 mm |
| Dicke | 1-slot | 1-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | None | None |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Quadro K600 und Matrox Mystique G200 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | DDR3 | SDR |
| Maximale Speicherkapazität | 1 GB | 8 MB |
| Speicherbusbreite | 128 Bit | 64 Bit |
| Speicherfrequenz | 891 MHz | 112 MHz |
| Speicherbandbreite | 28.51 GB/s | 896.0 MB/s |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Quadro K600 und Matrox Mystique G200. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | 1x DVI, 1x DisplayPort | 1x DVI, 1x VGA |
API-Kompatibilität
Die von Quadro K600 und Matrox Mystique G200 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 (11_0) | 5.0 |
| Shader-Modell | 5.1 | keine Angaben |
| OpenGL | 4.6 | None |
| OpenCL | 1.2 | None |
| Vulkan | + | N/A |
| CUDA | 3.0 | - |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Maximale Speicherkapazität | 1 GB | 8 MB |
| Technologischer Prozess | 28 nm | 350 nm |
Quadro K600 hat eine 12700% höhere maximale VRAM Menge, und ein 1150% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Wir können uns nicht zwischen Quadro K600 und Matrox Mystique G200 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Beachten Sie, dass Quadro K600 für Workstations und Matrox Mystique G200 für Desktops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Quadro K600 und Matrox Mystique G200 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche mit ähnlichen GPUs
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.
