Quadro K5200 vs Radeon PRO W6300

#Anzeige
Auf Amazon kaufen
VS

Kombinierte Leistungsbewertung

Quadro K5200
2014
8 GB GDDR5
15.57
+2.2%

Quadro K5200 übertrifft Radeon PRO W6300 um 2% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.

Allgemeine Informationen

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Quadro K5200 und Radeon PRO W6300 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung317323
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Preisleistungsverhältnis5.91keine Angaben
ArchitekturKepler (2012−2018)RDNA 2.0 (2020−2022)
Codename GK110BNavi 24
TypFür WorkstationsFür Workstations
Veröffentlichungsdatum22 Juli 2014 (9 Jahre vor)19 Januar 2022 (2 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$1,699.74 keine Angaben
Preis jetzt$451 (0.3x)keine Angaben

Preisleistungsverhältnis

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

keine Angaben

Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Quadro K5200 und Radeon PRO W6300: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Quadro K5200 und Radeon PRO W6300, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren2304768
Kernfrequenz667 MHzkeine Angaben
Boost-Frequenz771 MHz2040 MHz
Anzahl der Transistoren7,080 million5,400 million
Technologischer Herstellungsprozess 28 nm6 nm
Leistungsaufnahme (TDP)150 Watt25 Watt
Texturiergeschwindigkeit148.097.92
Gleitkomma-Leistung3,553 gflopskeine Angaben

Kompatibilität und Abmessungen

Informationen zur Kompatibilität von Quadro K5200 und Radeon PRO W6300 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Schnittstelle PCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x4
Länge267 mmkeine Angaben
Dicke2-slot1-slot
Zusätzliche Stromanschlüsse1x 6-pinNone

Speicher

Die Parameter des auf Quadro K5200 und Radeon PRO W6300 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR5GDDR6
Maximale Speicherkapazität8 GB2 GB
Speicherbusbreite256 Bit32 Bit
Speicherfrequenz6008 MHz16 GB/s
Speicherbandbreite192.3 GB/s64 GB/s

Videoausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Quadro K5200 und Radeon PRO W6300. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse2x DVI, 2x DisplayPortNo outputs

API-Unterstützung

Die von Quadro K5200 und Radeon PRO W6300 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12 (11_1)12 Ultimate (12_2)
Shader-Modell5.16.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.2
Vulkan+1.3
CUDA3.5keine Angaben

Benchmark-Tests

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Quadro K5200 und Radeon PRO W6300. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Gesamtleistung in Tests

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

Quadro K5200 15.57
+2.2%
PRO W6300 15.23

Quadro K5200 übertrifft Radeon PRO W6300 um 2% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.


Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

Benchmark-Abdeckung: 25%

Quadro K5200 6029
+2.2%
PRO W6300 5897

Quadro K5200 übertrifft Radeon PRO W6300 um 2% in Passmark.

Tests in Spielen

Die Ergebnisse von Quadro K5200 und Radeon PRO W6300 in Spielen, werden in FPS gemessen.

Vorteile und Nachteile


Leistungsbewertung 15.57 15.23
Neuheit 22 Juli 2014 19 Januar 2022
Maximale Speicherkapazität 8 GB 2 GB
Technologischer Prozess 28 nm 6 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 150 Watt 25 Watt

Angesichts der minimalen Leistungsunterschiede kann zwischen Quadro K5200 und Radeon PRO W6300 kein klarer Gewinner ermittelt werden.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Quadro K5200 und Radeon PRO W6300 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie ab

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


NVIDIA Quadro K5200
Quadro K5200
AMD Radeon PRO W6300
Radeon PRO W6300

Vergleiche

Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.

Benutzerbewertung

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


4 40 Stimmen

Bewerte Quadro K5200 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Diese Grafikkarte hat noch keine Nutzerbewertungen.

Bewerte Radeon PRO W6300 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tipps und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Quadro K5200 oder Radeon PRO W6300 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.