Quadro K4200 vs Radeon Pro 5700 XT

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Wir haben Quadro K4200 und Radeon Pro 5700 XT miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.

Quadro K4200
2014
4 GB GDDR5, 108 Watt
11.01

Pro 5700 XT übertrifft K4200 um satte 190%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Quadro K4200 und Radeon Pro 5700 XT sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung428174
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit2.34keine Angaben
Leistungseffizienz7.1617.25
ArchitekturKepler (2012−2018)RDNA 1.0 (2019−2020)
Codename GK104Navi 10
TypFür WorkstationsFür Workstations
Veröffentlichungsdatum22 Juli 2014 (10 Jahre vor)4 August 2020 (4 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$854.99 keine Angaben

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Quadro K4200 und Radeon Pro 5700 XT: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Quadro K4200 und Radeon Pro 5700 XT, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren13442560
Kernfrequenz771 MHz1243 MHz
Boost-Frequenz784 MHz1499 MHz
Anzahl der Transistoren3,540 million10,300 million
Technologischer Herstellungsprozess 28 nm7 nm
Leistungsaufnahme (TDP)108 Watt130 Watt
Texturiergeschwindigkeit87.81239.8
Gleitkomma-Leistung2.107 TFLOPS7.675 TFLOPS
ROPs3264
TMUs112160

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Quadro K4200 und Radeon Pro 5700 XT mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Schnittstelle PCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x16
Länge241 mmkeine Angaben
Dicke1-slotIGP
Zusätzliche Stromanschlüsse1x 6-pinNone

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Quadro K4200 und Radeon Pro 5700 XT installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR5GDDR6
Maximale Speicherkapazität4 GB16 GB
Speicherbusbreite256 Bit256 Bit
Speicherfrequenz1350 MHz1500 MHz
Speicherbandbreite172.8 GB/s384.0 GB/s

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Quadro K4200 und Radeon Pro 5700 XT. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse1x DVI, 2x DisplayPortNo outputs

API- und SDK-Kompatibilität

Die von Quadro K4200 und Radeon Pro 5700 XT unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
Shader-Modell5.16.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan+1.2
CUDA3.0-

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Quadro K4200 und Radeon Pro 5700 XT. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

Quadro K4200 11.01
Pro 5700 XT 31.94
+190%

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

Quadro K4200 4332
Pro 5700 XT 12567
+190%

Spielleistung

Die Ergebnisse von Quadro K4200 und Radeon Pro 5700 XT in Spielen, werden in FPS gemessen.

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 11.01 31.94
Neuheit 22 Juli 2014 4 August 2020
Maximale Speicherkapazität 4 GB 16 GB
Technologischer Prozess 28 nm 7 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 108 Watt 130 Watt

Quadro K4200 hat 20.4% weniger Stromverbrauch.

Pro 5700 XT hingegen hat eine um 190.1% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 6 Jahren, eine 300% höhere maximale VRAM Menge, und ein 300% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der Radeon Pro 5700 XT ist unsere empfohlene Wahl, da er den Quadro K4200 in Leistungstests schlägt.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


NVIDIA Quadro K4200
Quadro K4200
AMD Radeon Pro 5700 XT
Radeon Pro 5700 XT

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


3.7 163 Stimmen

Bewerte Quadro K4200 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 43 Stimmen

Bewerte Radeon Pro 5700 XT auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über Quadro K4200 oder Radeon Pro 5700 XT mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.