Quadro K4200 vs PG506-232

VS

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Quadro K4200 und PG506-232 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung477nicht bewertet
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit0.94keine Angaben
Leistungseffizienz7.36keine Angaben
ArchitekturKepler (2012−2018)Ampere (2020−2025)
Codename GK104GA100
TypFür WorkstationsFür Workstations
Veröffentlichungsdatum22 Juli 2014 (11 Jahre vor)12 April 2021 (4 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$854.99 keine Angaben

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

keine Angaben

Streuungsdiagramm Leistung/Preis

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Quadro K4200 und PG506-232: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Quadro K4200 und PG506-232, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren13443584
Kernfrequenz771 MHz930 MHz
Boost-Frequenz784 MHz1440 MHz
Anzahl der Transistoren3,540 million54,200 million
Technologischer Herstellungsprozess 28 nm7 nm
Leistungsaufnahme (TDP)108 Watt165 Watt
Texturiergeschwindigkeit87.81322.6
Gleitkomma-Leistung2.107 TFLOPS10.32 TFLOPS
ROPs3296
TMUs112224
Tensor Coreskeine Angaben224
L1 Cache112 KB10.5 MB
L2 Cache512 KB24 MB

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Quadro K4200 und PG506-232 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Schnittstelle PCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x16
Länge241 mm267 mm
Dicke1-slot2-slot
Zusätzliche Stromanschlüsse1x 6-pin8-pin EPS

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Quadro K4200 und PG506-232 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR5HBM2
Maximale Speicherkapazität4 GB24 GB
Speicherbusbreite256 Bit3072 Bit
Speicherfrequenz1350 MHz1215 MHz
Speicherbandbreite172.8 GB/s933.1 GB/s
Resizable BAR-+

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Quadro K4200 und PG506-232. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse1x DVI, 2x DisplayPortNo outputs

API- und SDK-Kompatibilität

Die von Quadro K4200 und PG506-232 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12 (11_0)N/A
Shader-Modell5.1N/A
OpenGL4.6N/A
OpenCL1.23.0
Vulkan+N/A
CUDA3.08.0
DLSS-+

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Quadro K4200 und PG506-232. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.



GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 ist ein weit verbreiteter Grafikkarten-Benchmark, kombiniert aus 11 verschiedenen Testszenarien. Alle diese Szenarien beruhen auf der direkten Nutzung der Rechenleistung der GPU, es ist kein 3D-Rendering involviert. Diese Variante verwendet die OpenCL-API der Khronos Group.

Quadro K4200 12052
PG506-232 225124
+1768%

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Neuheit 22 Juli 2014 12 April 2021
Maximale Speicherkapazität 4 GB 24 GB
Technologischer Prozess 28 nm 7 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 108 Watt 165 Watt

Quadro K4200 hat 52.8% weniger Stromverbrauch.

PG506-232 hingegen hat einen Altersvorsprung von 6 Jahren, eine 500% höhere maximale VRAM Menge, und ein 300% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Wir können uns nicht zwischen Quadro K4200 und PG506-232 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


NVIDIA Quadro K4200
Quadro K4200
NVIDIA PG506-232
PG506-232

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


3.7 188 Stimmen

Bewerte Quadro K4200 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Diese Grafikkarte hat noch keine Nutzerbewertungen.

Bewerte PG506-232 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über Quadro K4200 oder PG506-232 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.