Quadro K4100M vs RTX A1000 Mobile

Aggregierte Leistungsbewertung

Wir haben Quadro K4100M und RTX A1000 Mobile miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.

K4100M
2013
4 GB GDDR5, 100 Watt
7.14

RTX A1000 Mobile übertrifft K4100M um satte 247%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Quadro K4100M und RTX A1000 Mobile sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung543219
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit0.47keine Angaben
Leistungseffizienz4.9828.78
ArchitekturKepler (2012−2018)Ampere (2020−2024)
Codename GK104GA107
TypFür mobile WorkstationsFür mobile Workstations
Veröffentlichungsdatum23 Juli 2013 (11 Jahre vor)30 März 2022 (2 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$1,499 keine Angaben

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Quadro K4100M und RTX A1000 Mobile: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Quadro K4100M und RTX A1000 Mobile, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren11522048
Kernfrequenz706 MHz630 MHz
Boost-Frequenzkeine Angaben1140 MHz
Anzahl der Transistoren3,540 millionkeine Angaben
Technologischer Herstellungsprozess 28 nm8 nm
Leistungsaufnahme (TDP)100 Watt60 Watt
Texturiergeschwindigkeit67.7872.96
Gleitkomma-Leistung1.627 TFLOPS4.669 TFLOPS
ROPs3232
TMUs9664
Tensor Coreskeine Angaben64
Ray Tracing Coreskeine Angaben16

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Quadro K4100M und RTX A1000 Mobile mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größelargemedium sized
Schnittstelle MXM-B (3.0)PCIe 4.0 x8

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Quadro K4100M und RTX A1000 Mobile installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR5GDDR6
Maximale Speicherkapazität4 GB4 GB
Speicherbusbreite256 Bit128 Bit
Speicherfrequenz800 MHz1375 MHz
Speicherbandbreite102.4 GB/s176.0 GB/s
Multiplexspeicher--

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Quadro K4100M und RTX A1000 Mobile. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

VideoanschlüsseNo outputsPortable Device Dependent
Display Port1.2keine Angaben

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von Quadro K4100M und RTX A1000 Mobile unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

Optimus+-
3D Vision Pro+keine Angaben
Mosaic+keine Angaben
nView Display Management+keine Angaben
Optimus+keine Angaben

API-Kompatibilität

Die von Quadro K4100M und RTX A1000 Mobile unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX1212 Ultimate (12_2)
Shader-Modell5.16.7
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan+1.3
CUDA+8.6

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Quadro K4100M und RTX A1000 Mobile. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

K4100M 7.14
RTX A1000 Mobile 24.77
+247%

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

K4100M 2756
RTX A1000 Mobile 9556
+247%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.

K4100M 4957
RTX A1000 Mobile 15135
+205%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage ist ein veralteter DirectX 10-Benchmark. Er belastet die Grafikkarte mit zwei Szenen, eine zeigt ein Mädchen, das aus einer Militärbasis in einer Meereshöhle flieht, die andere zeigt eine Raumflotte, die einen wehrlosen Planeten angreift. Er wurde im April 2017 eingestellt und stattdessen wird nun der Time Spy-Benchmark zur Verwendung empfohlen.

K4100M 19909
RTX A1000 Mobile 58312
+193%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.

K4100M 3654
RTX A1000 Mobile 11321
+210%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate ist ein veralteter DirectX 11 Feature Level 10 Benchmark, der für Heim-PCs und einfache Notebooks verwendet wurde. Er zeigte ein paar Szenen eines seltsamen Weltraumteleportationsgeräts, das Raumschiffe ins Ungewisse schießt, und verwendete eine feste Auflösung von 1280x720. Genau wie der Ice Storm Benchmark wurde er im Januar 2020 eingestellt und durch 3DMark Night Raid ersetzt.

K4100M 24685
RTX A1000 Mobile 70880
+187%

Spielleistung

Die Ergebnisse von Quadro K4100M und RTX A1000 Mobile in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD47
−48.9%
70
+48.9%
1440p8−9
−250%
28
+250%
4K13
−246%
45−50
+246%

Kosten pro Rahmen, $

1080p31.89keine Angaben
1440p187.38keine Angaben
4K115.31keine Angaben

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 10−12
−455%
61
+455%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−183%
50−55
+183%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
−456%
50
+456%
Battlefield 5 21−24
−257%
75−80
+257%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−213%
45−50
+213%
Cyberpunk 2077 10−12
−355%
50
+355%
Far Cry 5 16−18
−231%
50−55
+231%
Far Cry New Dawn 20−22
−205%
60−65
+205%
Forza Horizon 4 45−50
−191%
130−140
+191%
Hitman 3 14−16
−229%
45−50
+229%
Horizon Zero Dawn 40−45
−157%
100−110
+157%
Metro Exodus 20−22
−295%
75−80
+295%
Red Dead Redemption 2 20−22
−205%
60−65
+205%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−221%
75−80
+221%
Watch Dogs: Legion 50−55
−83.3%
95−100
+83.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−183%
50−55
+183%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
−267%
33
+267%
Battlefield 5 21−24
−257%
75−80
+257%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−213%
45−50
+213%
Cyberpunk 2077 10−12
−236%
37
+236%
Far Cry 5 16−18
−231%
50−55
+231%
Far Cry New Dawn 20−22
−205%
60−65
+205%
Forza Horizon 4 45−50
−191%
130−140
+191%
Hitman 3 14−16
−229%
45−50
+229%
Horizon Zero Dawn 40−45
−157%
100−110
+157%
Metro Exodus 20−22
−295%
75−80
+295%
Red Dead Redemption 2 20−22
−205%
60−65
+205%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−263%
87
+263%
The Witcher 3: Wild Hunt 67
+34%
50−55
−34%
Watch Dogs: Legion 50−55
−83.3%
95−100
+83.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−183%
50−55
+183%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
−178%
25
+178%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−213%
45−50
+213%
Cyberpunk 2077 10−12
−164%
29
+164%
Far Cry 5 16−18
−231%
50−55
+231%
Forza Horizon 4 45−50
−191%
130−140
+191%
Hitman 3 14−16
−229%
45−50
+229%
Horizon Zero Dawn 40−45
−157%
100−110
+157%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−217%
76
+217%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−95.5%
43
+95.5%
Watch Dogs: Legion 50−55
+108%
26
−108%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 20−22
−205%
60−65
+205%

1440p
High Preset

Battlefield 5 14−16
−214%
40−45
+214%
Far Cry New Dawn 10−12
−218%
35−40
+218%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−243%
24−27
+243%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−1000%
22
+1000%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−271%
24−27
+271%
Cyberpunk 2077 3−4
−367%
14−16
+367%
Far Cry 5 8−9
−238%
27−30
+238%
Forza Horizon 4 24−27
−424%
130−140
+424%
Hitman 3 10−12
−145%
27−30
+145%
Horizon Zero Dawn 14−16
−213%
45−50
+213%
Metro Exodus 8−9
−438%
40−45
+438%
Shadow of the Tomb Raider 5−6
−880%
45−50
+880%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−367%
27−30
+367%
Watch Dogs: Legion 45−50
−193%
130−140
+193%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
−217%
35−40
+217%

4K
High Preset

Battlefield 5 6−7
−283%
21−24
+283%
Far Cry New Dawn 5−6
−260%
18−20
+260%
Hitman 3 3−4
−500%
18−20
+500%
Horizon Zero Dawn 21−24
−417%
110−120
+417%
Metro Exodus 4−5
−550%
24−27
+550%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−500%
24−27
+500%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−250%
14−16
+250%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−300%
12−14
+300%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−333%
12−14
+333%
Cyberpunk 2077 1−2
−400%
5−6
+400%
Far Cry 5 4−5
−225%
12−14
+225%
Forza Horizon 4 8−9
−288%
30−35
+288%
Shadow of the Tomb Raider 2−3
−1250%
27−30
+1250%
Watch Dogs: Legion 2−3
−400%
10−11
+400%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
−186%
20−22
+186%

So konkurrieren K4100M und RTX A1000 Mobile in beliebten Spielen:

  • RTX A1000 Mobile ist 49% schneller in 1080p
  • RTX A1000 Mobile ist 250% schneller in 1440p
  • RTX A1000 Mobile ist 246% schneller in 4K

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

  • in Watch Dogs: Legion, mit 1080p-Auflösung und dem Ultra Preset, ist der K4100M um 108% schneller.
  • in Shadow of the Tomb Raider, mit 4K-Auflösung und dem Ultra Preset, ist der RTX A1000 Mobile um 1250% schneller.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

  • K4100M liegt in 2 Tests vorn (3%)
  • RTX A1000 Mobile liegt in 70 Tests vorn (97%)

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 7.14 24.77
Neuheit 23 Juli 2013 30 März 2022
Technologischer Prozess 28 nm 8 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 100 Watt 60 Watt

RTX A1000 Mobile hat eine um 246.9% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 8 Jahren, ein 250% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 66.7% weniger Stromverbrauch.

Der RTX A1000 Mobile ist unsere empfohlene Wahl, da er den Quadro K4100M in Leistungstests schlägt.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Quadro K4100M und RTX A1000 Mobile haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


NVIDIA Quadro K4100M
Quadro K4100M
NVIDIA RTX A1000 Mobile
RTX A1000 Mobile

Vergleiche mit ähnlichen GPUs

Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


4.3 77 Stimmen

Bewerte Quadro K4100M auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 86 Stimmen

Bewerte RTX A1000 Mobile auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Quadro K4100M oder RTX A1000 Mobile stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.