Quadro K1100M vs Arc Pro A30M

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Wir haben Quadro K1100M und Arc Pro A30M miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.

K1100M
2013
2 GB GDDR5, 45 Watt
2.82

Arc Pro A30M übertrifft K1100M um satte 439%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Quadro K1100M und Arc Pro A30M sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung789345
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit0.87keine Angaben
Leistungseffizienz4.3421.04
ArchitekturKepler (2012−2018)Generation 12.7 (2022−2023)
Codename GK107DG2-128
TypFür mobile WorkstationsFür mobile Workstations
Veröffentlichungsdatum23 Juli 2013 (11 Jahre vor)8 August 2022 (2 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$109.94 keine Angaben

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Quadro K1100M und Arc Pro A30M: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Quadro K1100M und Arc Pro A30M, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren3841024
Kernfrequenz706 MHz1500 MHz
Boost-Frequenzkeine Angaben2000 MHz
Anzahl der Transistoren1,270 million7,200 million
Technologischer Herstellungsprozess 28 nm6 nm
Leistungsaufnahme (TDP)45 Watt50 Watt
Texturiergeschwindigkeit22.59128.0
Gleitkomma-Leistung0.5422 TFLOPS4.096 TFLOPS
ROPs1632
TMUs3264
Ray Tracing Coreskeine Angaben8

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Quadro K1100M und Arc Pro A30M mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größemedium sizedkeine Angaben
Schnittstelle MXM-A (3.0)PCIe 4.0 x8
Zusätzliche Stromanschlüssekeine AngabenNone

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Quadro K1100M und Arc Pro A30M installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR5GDDR6
Maximale Speicherkapazität2 GB4 GB
Speicherbusbreite128 Bit64 Bit
Speicherfrequenz700 MHz2000 MHz
Speicherbandbreite44.8 GB/s128.0 GB/s
Multiplexspeicher--

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Quadro K1100M und Arc Pro A30M. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

VideoanschlüsseNo outputsNo outputs
Display Port1.2keine Angaben

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von Quadro K1100M und Arc Pro A30M unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

Optimus+-
3D Vision Pro+keine Angaben
Mosaic+keine Angaben
nView Display Management+keine Angaben
Optimus+keine Angaben

API-Kompatibilität

Die von Quadro K1100M und Arc Pro A30M unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX1212 Ultimate (12_2)
Shader-Modell5.16.6
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan+1.3
CUDA+-

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Quadro K1100M und Arc Pro A30M. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

K1100M 2.82
Arc Pro A30M 15.19
+439%

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

K1100M 1089
Arc Pro A30M 5862
+438%

Spielleistung

Die Ergebnisse von Quadro K1100M und Arc Pro A30M in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD16
−431%
85−90
+431%

Kosten pro Rahmen, $

1080p6.87keine Angaben

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 5−6
−380%
24−27
+380%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−400%
45−50
+400%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−400%
5−6
+400%
Battlefield 5 4−5
−425%
21−24
+425%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−400%
35−40
+400%
Cyberpunk 2077 5−6
−380%
24−27
+380%
Far Cry 5 5−6
−380%
24−27
+380%
Far Cry New Dawn 8−9
−400%
40−45
+400%
Forza Horizon 4 14−16
−433%
80−85
+433%
Hitman 3 8−9
−400%
40−45
+400%
Horizon Zero Dawn 21−24
−400%
110−120
+400%
Metro Exodus 3−4
−433%
16−18
+433%
Red Dead Redemption 2 7−8
−400%
35−40
+400%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−400%
60−65
+400%
Watch Dogs: Legion 35−40
−426%
200−210
+426%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−400%
45−50
+400%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−400%
5−6
+400%
Battlefield 5 4−5
−425%
21−24
+425%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−400%
35−40
+400%
Cyberpunk 2077 5−6
−380%
24−27
+380%
Far Cry 5 5−6
−380%
24−27
+380%
Far Cry New Dawn 8−9
−400%
40−45
+400%
Forza Horizon 4 14−16
−433%
80−85
+433%
Hitman 3 8−9
−400%
40−45
+400%
Horizon Zero Dawn 21−24
−400%
110−120
+400%
Metro Exodus 3−4
−433%
16−18
+433%
Red Dead Redemption 2 7−8
−400%
35−40
+400%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−400%
60−65
+400%
The Witcher 3: Wild Hunt 23
−422%
120−130
+422%
Watch Dogs: Legion 35−40
−426%
200−210
+426%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−400%
45−50
+400%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−400%
5−6
+400%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−400%
35−40
+400%
Cyberpunk 2077 5−6
−380%
24−27
+380%
Far Cry 5 5−6
−380%
24−27
+380%
Forza Horizon 4 14−16
−433%
80−85
+433%
Hitman 3 8−9
−400%
40−45
+400%
Horizon Zero Dawn 21−24
−400%
110−120
+400%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−400%
60−65
+400%
The Witcher 3: Wild Hunt 4
−425%
21−24
+425%
Watch Dogs: Legion 35−40
−426%
200−210
+426%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
−400%
35−40
+400%

1440p
High Preset

Battlefield 5 5−6
−380%
24−27
+380%
Far Cry New Dawn 4−5
−425%
21−24
+425%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−400%
10−11
+400%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−400%
10−11
+400%
Cyberpunk 2077 1−2
−400%
5−6
+400%
Far Cry 5 3−4
−433%
16−18
+433%
Hitman 3 8−9
−400%
40−45
+400%
Horizon Zero Dawn 7−8
−400%
35−40
+400%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−400%
10−11
+400%
Watch Dogs: Legion 16−18
−429%
90−95
+429%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
−400%
30−33
+400%

4K
High Preset

Battlefield 5 1−2
−400%
5−6
+400%
Far Cry New Dawn 2−3
−400%
10−11
+400%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−400%
10−11
+400%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−400%
5−6
+400%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−400%
5−6
+400%
Far Cry 5 1−2
−400%
5−6
+400%
Forza Horizon 4 0−1 0−1
Watch Dogs: Legion 1−2
−400%
5−6
+400%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−425%
21−24
+425%

So konkurrieren K1100M und Arc Pro A30M in beliebten Spielen:

  • Arc Pro A30M ist 431% schneller in 1080p

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 2.82 15.19
Neuheit 23 Juli 2013 8 August 2022
Maximale Speicherkapazität 2 GB 4 GB
Technologischer Prozess 28 nm 6 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 45 Watt 50 Watt

K1100M hat 11.1% weniger Stromverbrauch.

Arc Pro A30M hingegen hat eine um 438.7% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 9 Jahren, eine 100% höhere maximale VRAM Menge, und ein 366.7% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der Arc Pro A30M ist unsere empfohlene Wahl, da er den Quadro K1100M in Leistungstests schlägt.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Quadro K1100M und Arc Pro A30M haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


NVIDIA Quadro K1100M
Quadro K1100M
Intel Arc Pro A30M
Arc Pro A30M

Vergleiche mit ähnlichen GPUs

Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


3.1 218 Stimmen

Bewerte Quadro K1100M auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 6 Stimmen

Bewerte Arc Pro A30M auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Quadro K1100M oder Arc Pro A30M stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.