Quadro K1000M vs Radeon PRO V710

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Wir haben Quadro K1000M mit Radeon PRO V710 verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.

K1000M
2012
2 GB DDR3, 45 Watt
1.94

PRO V710 übertrifft K1000M um satte 1601%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Quadro K1000M und Radeon PRO V710 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung929181
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit0.52keine Angaben
Leistungseffizienz3.0514.77
ArchitekturKepler (2012−2018)RDNA 3.0 (2022−2025)
Codename GK107Navi 32
TypFür mobile WorkstationsFür Workstations
Veröffentlichungsdatum1 Juni 2012 (12 Jahre vor)3 Oktober 2024 (vor weniger als einem Jahr)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$119.90 keine Angaben

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

keine Angaben

Streuungsdiagramm Leistung/Preis

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Quadro K1000M und Radeon PRO V710: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Quadro K1000M und Radeon PRO V710, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren1923456
Kernfrequenz850 MHz1900 MHz
Boost-Frequenzkeine Angaben2000 MHz
Anzahl der Transistoren1,270 million28,100 million
Technologischer Herstellungsprozess 28 nm5 nm
Leistungsaufnahme (TDP)45 Watt158 Watt
Texturiergeschwindigkeit13.60432.0
Gleitkomma-Leistung0.3264 TFLOPS27.65 TFLOPS
ROPs1696
TMUs16216
Ray Tracing Coreskeine Angaben54

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Quadro K1000M und Radeon PRO V710 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größemedium sizedkeine Angaben
Schnittstelle MXM-A (3.0)PCIe 4.0 x16
Dickekeine Angaben1-slot
Zusätzliche Stromanschlüssekeine Angaben1x 8-pin

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Quadro K1000M und Radeon PRO V710 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypDDR3GDDR6
Maximale Speicherkapazität2 GB28 GB
Speicherbusbreite128 Bit224 Bit
Speicherfrequenz900 MHz2250 MHz
Speicherbandbreite28.8 GB/s504.0 GB/s
Multiplexspeicher--
Resizable BAR-+

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Quadro K1000M und Radeon PRO V710. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

VideoanschlüsseNo outputsNo outputs

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von Quadro K1000M und Radeon PRO V710 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

Optimus+-

API- und SDK-Kompatibilität

Die von Quadro K1000M und Radeon PRO V710 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
Shader-Modell5.16.8
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.2
Vulkan+1.3
CUDA+-

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Quadro K1000M und Radeon PRO V710. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

K1000M 1.94
PRO V710 33.00
+1601%

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

K1000M 771
PRO V710 13129
+1603%

Spielleistung

Die Ergebnisse von Quadro K1000M und Radeon PRO V710 in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

900p9
−1567%
150−160
+1567%
Full HD18
−1567%
300−350
+1567%

Kosten pro Rahmen, $

1080p6.66keine Angaben

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Baldur's Gate 3 6−7
−1567%
100−105
+1567%
Counter-Strike 2 2−3
−1400%
30−33
+1400%
Cyberpunk 2077 4−5
−1525%
65−70
+1525%

Full HD
Medium Preset

Baldur's Gate 3 6−7
−1567%
100−105
+1567%
Battlefield 5 5−6
−1600%
85−90
+1600%
Counter-Strike 2 2−3
−1400%
30−33
+1400%
Cyberpunk 2077 4−5
−1525%
65−70
+1525%
Far Cry 5 4−5
−1525%
65−70
+1525%
Fortnite 8−9
−1525%
130−140
+1525%
Forza Horizon 4 10−11
−1600%
170−180
+1600%
Forza Horizon 5 3−4
−1567%
50−55
+1567%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−1536%
180−190
+1536%
Valorant 35−40
−1479%
600−650
+1479%

Full HD
High Preset

Baldur's Gate 3 6−7
−1567%
100−105
+1567%
Battlefield 5 5−6
−1600%
85−90
+1600%
Counter-Strike 2 2−3
−1400%
30−33
+1400%
Counter-Strike: Global Offensive 35−40
−1567%
650−700
+1567%
Cyberpunk 2077 4−5
−1525%
65−70
+1525%
Dota 2 21−24
−1567%
350−400
+1567%
Far Cry 5 4−5
−1525%
65−70
+1525%
Fortnite 8−9
−1525%
130−140
+1525%
Forza Horizon 4 10−11
−1600%
170−180
+1600%
Forza Horizon 5 3−4
−1567%
50−55
+1567%
Grand Theft Auto V 3−4
−1567%
50−55
+1567%
Metro Exodus 3−4
−1567%
50−55
+1567%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−1536%
180−190
+1536%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−1525%
130−140
+1525%
Valorant 35−40
−1479%
600−650
+1479%

Full HD
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 6−7
−1567%
100−105
+1567%
Battlefield 5 5−6
−1600%
85−90
+1600%
Cyberpunk 2077 4−5
−1525%
65−70
+1525%
Dota 2 21−24
−1567%
350−400
+1567%
Far Cry 5 4−5
−1525%
65−70
+1525%
Forza Horizon 4 10−11
−1600%
170−180
+1600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−1536%
180−190
+1536%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−1525%
130−140
+1525%
Valorant 35−40
−1479%
600−650
+1479%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 8−9
−1525%
130−140
+1525%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 2−3
−1400%
30−33
+1400%
Counter-Strike: Global Offensive 12−14
−1592%
220−230
+1592%
Grand Theft Auto V 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−1592%
220−230
+1592%
Valorant 14−16
−1543%
230−240
+1543%

1440p
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 1−2
−1500%
16−18
+1500%
Cyberpunk 2077 1−2
−1500%
16−18
+1500%
Far Cry 5 2−3
−1400%
30−33
+1400%
Forza Horizon 4 4−5
−1525%
65−70
+1525%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−1400%
30−33
+1400%

1440p
Epic Preset

Fortnite 3−4
−1567%
50−55
+1567%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 16−18
−1588%
270−280
+1588%
Valorant 9−10
−1567%
150−160
+1567%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 4−5
−1525%
65−70
+1525%
Far Cry 5 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−1567%
50−55
+1567%

4K
Epic Preset

Fortnite 3−4
−1567%
50−55
+1567%

So konkurrieren K1000M und PRO V710 in beliebten Spielen:

  • PRO V710 ist 1567% schneller in 900p
  • PRO V710 ist 1567% schneller in 1080p

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 1.94 33.00
Neuheit 1 Juni 2012 3 Oktober 2024
Maximale Speicherkapazität 2 GB 28 GB
Technologischer Prozess 28 nm 5 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 45 Watt 158 Watt

K1000M hat 251.1% weniger Stromverbrauch.

PRO V710 hingegen hat eine um 1601% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 12 Jahren, eine 1300% höhere maximale VRAM Menge, und ein 460% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der Radeon PRO V710 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Quadro K1000M in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Quadro K1000M für mobile Workstations und Radeon PRO V710 für Workstations bestimmt ist.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


NVIDIA Quadro K1000M
Quadro K1000M
AMD Radeon PRO V710
Radeon PRO V710

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


3.6 89 Stimmen

Bewerte Quadro K1000M auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 2 Stimmen

Bewerte Radeon PRO V710 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über Quadro K1000M oder Radeon PRO V710 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.