NVIDIA Quadro FX 580 vs ATI FirePro V3700
- Schnittstelle PCIe 2.0 x16
- Kernfrequenz 450 MHz
- Videospeicherkapazität 512 MB
- Speichertyp GDDR3
- Speicherfrequenz 1600 MHz
- Maximale Auflösung
- Schnittstelle PCIe 2.0 x16
- Kernfrequenz 800 MHz
- Videospeicherkapazität 256 MB
- Speichertyp GDDR3
- Speicherfrequenz 1900 MHz
- Maximale Auflösung
Allgemeine Informationen
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Quadro FX 580 und FirePro V3700 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | nicht bewertet | nicht bewertet |
| Architektur | Tesla (2006−2010) | TeraScale (2005−2013) |
| Codename | G96C | RV620 |
| Typ | Für Workstations | Für Workstations |
| Veröffentlichungsdatum | 9 April 2009 (13 Jahre vor) | 8 August 2008 (14 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $199 | $99 |
| Preis jetzt | $73 (0.4x) | $127 (1.3x) |
Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Quadro FX 580 und FirePro V3700: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Quadro FX 580 und FirePro V3700, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 32 | 40 |
| Kernfrequenz | 450 MHz | 800 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 314 million | 181 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 55 nm | 55 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 40 Watt | 32 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 7.200 | 3.200 |
| Gleitkomma-Leistung | 72 gflops | 64 gflops |
Kompatibilität und Abmessungen
Informationen zur Kompatibilität von Quadro FX 580 und FirePro V3700 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Länge | 198 mm | 168 mm |
| Dicke | 1-slot | 1-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | None | None |
Speicher
Die Parameter des auf Quadro FX 580 und FirePro V3700 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR3 | GDDR3 |
| Maximale Speicherkapazität | 512 MB | 256 MB |
| Speicherbusbreite | 128 Bit | 64 Bit |
| Speicherfrequenz | 1600 MHz | 1900 MHz |
| Speicherbandbreite | 25.6 GB/s | 15.2 GB/s |
Videoausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Quadro FX 580 und FirePro V3700. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | 1x DVI, 2x DisplayPort | 2x DVI |
API-Unterstützung
Die von Quadro FX 580 und FirePro V3700 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 10.1 (10_1) |
| Shader-Modell | 4.0 | 4.1 |
| OpenGL | 3.3 | 3.3 |
| OpenCL | 1.1 | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | 1.1 | keine Angaben |
Vorteile und Nachteile
| Neuheit | 9 April 2009 | 8 August 2008 |
| Kosten | $199 | $99 |
| Speicherbusbreite | 128 | 64 |
| Speicherbandbreite | 25.6 | 15.2 |
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 32 | 40 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 40 Watt | 32 Watt |
Technical City kann nicht zwischen
und
wählen. Wir haben keine Daten zu Testergebnissen, um einen Gewinner zu bestimmen.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Quadro FX 580 und FirePro V3700 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Mitbewerber von FirePro V3700 von NVIDIA
Wir glauben, dass für FirePro V3700 vom Unternehmen NVIDIA der Konkurrent Quadro FX 570 ist.
Vergleiche
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.
