Quadro FX 550 vs NVS 210S
Allgemeine Informationen
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Quadro FX 550 und Quadro NVS 210S sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | nicht bewertet | nicht bewertet |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Architektur | Curie (2003−2013) | Curie (2003−2013) |
| Codename | NV43 A2 | C51 |
| Typ | Für Workstations | Für Workstations |
| Veröffentlichungsdatum | 20 April 2006 (18 Jahre vor) | 22 Dezember 2003 (20 Jahre vor) |
| Preis jetzt | $289 | $149 |
Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Quadro FX 550 und Quadro NVS 210S: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Quadro FX 550 und Quadro NVS 210S, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Kernfrequenz | 360 MHz | 425 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 146 million | 75 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 110 nm | 90 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 30 Watt | 11 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 2.880 | 0.85 |
Kompatibilität und Abmessungen
Informationen zur Kompatibilität von Quadro FX 550 und Quadro NVS 210S mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | PCIe 1.0 x16 | PCI |
| Länge | 198 mm | keine Angaben |
| Dicke | 1-slot | IGP |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | None | keine Angaben |
Speicher
Die Parameter des auf Quadro FX 550 und Quadro NVS 210S installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR3 | System Shared |
| Maximale Speicherkapazität | 128 MB | System Shared |
| Speicherbusbreite | 128 Bit | System Shared |
| Speicherfrequenz | 800 MHz | System Shared |
| Speicherbandbreite | 12.8 GB/s | keine Angaben |
Videoausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Quadro FX 550 und Quadro NVS 210S. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | 2x DVI, 1x S-Video | No outputs |
API-Unterstützung
Die von Quadro FX 550 und Quadro NVS 210S unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 9.0c (9_3) | 9.0c (9_3) |
| Shader-Modell | 3.0 | 3.0 |
| OpenGL | 2.1 | 2.1 |
| OpenCL | N/A | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
Benchmark-Tests
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Quadro FX 550 und Quadro NVS 210S. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Benchmark-Abdeckung: 25%
FX 550 übertrifft NVS 210S um 174% in Passmark.
Vorteile und Nachteile
| Neuheit | 20 April 2006 | 22 Dezember 2003 |
| Technologischer Prozess | 110 nm | 90 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 30 Watt | 11 Watt |
Wir können uns nicht zwischen Quadro FX 550 und Quadro NVS 210S entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Quadro FX 550 und Quadro NVS 210S haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.
