Quadro FX 550 vs FirePro S9300 X2
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Quadro FX 550 und FirePro S9300 X2 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 1414 | nicht bewertet |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Leistungseffizienz | 0.37 | keine Angaben |
| Architektur | Curie (2003−2013) | GCN 3.0 (2014−2019) |
| Codename | NV43 | Capsaicin |
| Typ | Für Workstations | Für Workstations |
| Veröffentlichungsdatum | 20 April 2006 (18 Jahre vor) | 31 März 2016 (8 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | keine Angaben | $5,999 |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Quadro FX 550 und FirePro S9300 X2: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Quadro FX 550 und FirePro S9300 X2, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | keine Angaben | 4096 |
| Kernfrequenz | 360 MHz | 850 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 146 million | 8,900 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 110 nm | 28 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 30 Watt | 300 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 2.880 | 217.6 |
| Gleitkomma-Leistung | keine Angaben | 6.963 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 64 |
| TMUs | 8 | 256 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Quadro FX 550 und FirePro S9300 X2 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | PCIe 1.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Länge | 198 mm | 267 mm |
| Dicke | 1-slot | 2-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | None | 2x 8-pin |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Quadro FX 550 und FirePro S9300 X2 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR3 | HBM |
| Maximale Speicherkapazität | 128 MB | 4 GB |
| Speicherbusbreite | 128 Bit | 4096 Bit |
| Speicherfrequenz | 400 MHz | 500 MHz |
| Speicherbandbreite | 12.8 GB/s | 512.0 GB/s |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Quadro FX 550 und FirePro S9300 X2. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | 2x DVI, 1x S-Video | No outputs |
API-Kompatibilität
Die von Quadro FX 550 und FirePro S9300 X2 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 9.0c (9_3) | 12 (12_0) |
| Shader-Modell | 3.0 | 6.0 |
| OpenGL | 2.0 (full) 2.1 (partial) | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 2.0 |
| Vulkan | N/A | 1.2.131 |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Neuheit | 20 April 2006 | 31 März 2016 |
| Maximale Speicherkapazität | 128 MB | 4 GB |
| Technologischer Prozess | 110 nm | 28 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 30 Watt | 300 Watt |
FX 550 hat 900% weniger Stromverbrauch.
S9300 X2 hingegen hat einen Altersvorsprung von 9 Jahren, eine 3100% höhere maximale VRAM Menge, und ein 292.9% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Wir können uns nicht zwischen Quadro FX 550 und FirePro S9300 X2 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Quadro FX 550 und FirePro S9300 X2 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche mit ähnlichen GPUs
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.
