Quadro FX 4800 vs Matrox Parhelia 256 MB

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Quadro FX 4800 und Matrox Parhelia 256 MB sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung834nicht bewertet
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit0.06keine Angaben
Leistungseffizienz1.18keine Angaben
ArchitekturTesla 2.0 (2007−2013)Parhelia (2002−2006)
Codename GT200BParhelia-512
TypFür WorkstationsDesktop-
Veröffentlichungsdatum11 November 2008 (16 Jahre vor)25 Juni 2002 (22 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$1,799 keine Angaben

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Quadro FX 4800 und Matrox Parhelia 256 MB: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Quadro FX 4800 und Matrox Parhelia 256 MB, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren192keine Angaben
Kernfrequenz602 MHz200 MHz
Anzahl der Transistoren1,400 million80 million
Technologischer Herstellungsprozess 55 nm150 nm
Leistungsaufnahme (TDP)150 Wattkeine Angaben
Texturiergeschwindigkeit38.530.8
Gleitkomma-Leistung0.4623 TFLOPSkeine Angaben
ROPs244
TMUs644

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Quadro FX 4800 und Matrox Parhelia 256 MB mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Schnittstelle PCIe 2.0 x16AGP 4x
Länge267 mm175 mm
Dicke2-slot1-slot
Zusätzliche Stromanschlüsse1x 6-pinNone

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Quadro FX 4800 und Matrox Parhelia 256 MB installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR3DDR
Maximale Speicherkapazität1536 MB256 MB
Speicherbusbreite384 Bit256 Bit
Speicherfrequenz800 MHz250 MHz
Speicherbandbreite76.8 GB/s16 GB/s

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Quadro FX 4800 und Matrox Parhelia 256 MB. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse1x DVI, 2x DisplayPort, 1x S-Video2x DVI

API- und SDK-Kompatibilität

Die von Quadro FX 4800 und Matrox Parhelia 256 MB unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX11.1 (10_0)8.1
Shader-Modell4.0keine Angaben
OpenGL3.31.5
OpenCL1.1N/A
VulkanN/AN/A
CUDA1.3-

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Neuheit 11 November 2008 25 Juni 2002
Maximale Speicherkapazität 1536 MB 256 MB
Technologischer Prozess 55 nm 150 nm

FX 4800 hat einen Altersvorsprung von 6 Jahren, eine 500% höhere maximale VRAM Menge, und ein 172.7% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Wir können uns nicht zwischen Quadro FX 4800 und Matrox Parhelia 256 MB entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.

Beachten Sie, dass Quadro FX 4800 für Workstations und Matrox Parhelia 256 MB für Desktops bestimmt ist.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


NVIDIA Quadro FX 4800
Quadro FX 4800
Matrox Parhelia 256 MB
Parhelia 256 MB

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


4 67 Stimmen

Bewerte Quadro FX 4800 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.5 11 Stimmen

Bewerte Matrox Parhelia 256 MB auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über Quadro FX 4800 oder Matrox Parhelia 256 MB mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.