Quadro FX 3700 vs FX 4800 Mac Edition
Allgemeine Informationen
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Quadro FX 3700 und Quadro FX 4800 Mac Edition sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 1074 | nicht bewertet |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Preisleistungsverhältnis | 0.02 | keine Angaben |
| Architektur | Tesla (2006−2010) | Tesla 2.0 (2007−2013) |
| Codename | G92 | GT200B |
| Typ | Für Workstations | Für Workstations |
| Veröffentlichungsdatum | 8 Januar 2008 (16 Jahre vor) | 11 November 2008 (15 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $1,599 | $1,799 |
| Preis jetzt | $256 (0.2x) | keine Angaben |
Preisleistungsverhältnis
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Quadro FX 3700 und Quadro FX 4800 Mac Edition: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Quadro FX 3700 und Quadro FX 4800 Mac Edition, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 112 | 192 |
| Kernfrequenz | 500 MHz | 602 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 754 million | 1,400 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 65 nm | 55 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 78 Watt | 150 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 28.00 | 38.53 |
| Gleitkomma-Leistung | 280 gflops | 462.3 gflops |
Kompatibilität und Abmessungen
Informationen zur Kompatibilität von Quadro FX 3700 und Quadro FX 4800 Mac Edition mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Länge | 267 mm | 267 mm |
| Dicke | 1-slot | 2-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | 1x 6-pin | 1x 6-pin |
Speicher
Die Parameter des auf Quadro FX 3700 und Quadro FX 4800 Mac Edition installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR3 | GDDR3 |
| Maximale Speicherkapazität | 512 MB | 1536 MB |
| Speicherbusbreite | 256 Bit | 384 Bit |
| Speicherfrequenz | 1600 MHz | 1600 MHz |
| Speicherbandbreite | 51.2 GB/s | 76.8 GB/s |
Videoausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Quadro FX 3700 und Quadro FX 4800 Mac Edition. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | 2x DVI, 1x S-Video | 2x DVI, 1x S-Video |
API-Unterstützung
Die von Quadro FX 3700 und Quadro FX 4800 Mac Edition unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 11.1 (10_0) |
| Shader-Modell | 4.0 | 4.0 |
| OpenGL | 3.3 | 3.3 |
| OpenCL | 1.1 | 1.1 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | 1.1 | 1.3 |
Vorteile und Nachteile
| Neuheit | 8 Januar 2008 | 11 November 2008 |
| Kosten | $1599 | $1799 |
| Maximale Speicherkapazität | 512 MB | 1536 MB |
| Technologischer Prozess | 65 nm | 55 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 78 Watt | 150 Watt |
Wir können uns nicht zwischen Quadro FX 3700 und Quadro FX 4800 Mac Edition entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Quadro FX 3700 und Quadro FX 4800 Mac Edition haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.
