Quadro FX 3600M vs GeForce RTX 4050

Kumulative Leistungsbewertung

Wir haben Quadro FX 3600M mit GeForce RTX 4050 verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.

FX 3600M
2008
512 MB GDDR3, 70 Watt
1.04

RTX 4050 übertrifft FX 3600M um satte 3000%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Quadro FX 3600M und GeForce RTX 4050 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung1065131
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-10045
Leistungseffizienz1.1825.66
ArchitekturTesla (2006−2010)Ada Lovelace (2022−2024)
Codename G92AD107
TypFür mobile WorkstationsDesktop-
Veröffentlichungsdatum23 Februar 2008 (17 Jahre vor)2023 (2 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Quadro FX 3600M und GeForce RTX 4050: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Quadro FX 3600M und GeForce RTX 4050, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren642560
Kernfrequenz500 MHz2505 MHz
Boost-Frequenzkeine Angaben2640 MHz
Anzahl der Transistoren754 million18,900 million
Technologischer Herstellungsprozess 65 nm5 nm
Leistungsaufnahme (TDP)70 Watt100 Watt
Texturiergeschwindigkeit16.00211.2
Gleitkomma-Leistung0.16 TFLOPS13.52 TFLOPS
ROPs1632
TMUs3280
Tensor Coreskeine Angaben120
Ray Tracing Coreskeine Angaben18

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Quadro FX 3600M und GeForce RTX 4050 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größelargekeine Angaben
Schnittstelle MXM-HEPCIe 4.0 x8
Dickekeine Angaben2-slot
Zusätzliche Stromanschlüssekeine Angaben1x 12-pin

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Quadro FX 3600M und GeForce RTX 4050 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR3GDDR6
Maximale Speicherkapazität512 MB6 GB
Speicherbusbreite256 Bit96 Bit
Speicherfrequenz799 MHz2250 MHz
Speicherbandbreite51.14 GB/s216.0 GB/s
Multiplexspeicher--
Resizable BAR-+

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Quadro FX 3600M und GeForce RTX 4050. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

VideoanschlüsseNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

API- und SDK-Kompatibilität

Die von Quadro FX 3600M und GeForce RTX 4050 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX11.1 (10_0)12 Ultimate (12_2)
Shader-Modell4.06.7
OpenGL3.34.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.3
CUDA1.18.9
DLSS-+

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Quadro FX 3600M und GeForce RTX 4050. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

FX 3600M 1.04
RTX 4050 32.24
+3000%

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

FX 3600M 466
RTX 4050 14415
+2993%

Spielleistung

Die Ergebnisse von Quadro FX 3600M und GeForce RTX 4050 in Spielen, werden in FPS gemessen.

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 3−4
−2900%
90−95
+2900%
Cyberpunk 2077 3−4
−2900%
90−95
+2900%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 3−4
−2900%
90−95
+2900%
Battlefield 5 1−2
−2900%
30−33
+2900%
Cyberpunk 2077 3−4
−2900%
90−95
+2900%
Fortnite 2−3
−2900%
60−65
+2900%
Forza Horizon 4 6−7
−2900%
180−190
+2900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−2900%
270−280
+2900%
Valorant 30−35
−2930%
1000−1050
+2930%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 3−4
−2900%
90−95
+2900%
Battlefield 5 1−2
−2900%
30−33
+2900%
Counter-Strike: Global Offensive 27−30
−2863%
800−850
+2863%
Cyberpunk 2077 3−4
−2900%
90−95
+2900%
Dota 2 16−18
−2713%
450−500
+2713%
Fortnite 2−3
−2900%
60−65
+2900%
Forza Horizon 4 6−7
−2900%
180−190
+2900%
Grand Theft Auto V 0−1 0−1
Metro Exodus 2−3
−2900%
60−65
+2900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−2900%
270−280
+2900%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−2900%
150−160
+2900%
Valorant 30−35
−2930%
1000−1050
+2930%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2
−2900%
30−33
+2900%
Cyberpunk 2077 3−4
−2900%
90−95
+2900%
Dota 2 16−18
−2713%
450−500
+2713%
Forza Horizon 4 6−7
−2900%
180−190
+2900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−2900%
270−280
+2900%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−2900%
150−160
+2900%
Valorant 30−35
−2930%
1000−1050
+2930%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 2−3
−2900%
60−65
+2900%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 6−7
−2900%
180−190
+2900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−2627%
300−310
+2627%
Valorant 3−4
−2900%
90−95
+2900%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−2900%
30−33
+2900%
Far Cry 5 1−2
−2900%
30−33
+2900%
Forza Horizon 4 3−4
−2900%
90−95
+2900%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−2900%
60−65
+2900%

1440p
Epic Preset

Fortnite 2−3
−2900%
60−65
+2900%

4K
High Preset

Atomic Heart 1−2
−2900%
30−33
+2900%
Grand Theft Auto V 14−16
−2900%
450−500
+2900%
Valorant 6−7
−2900%
180−190
+2900%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 0−1 0−1
Far Cry 5 2−3
−2900%
60−65
+2900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−2900%
60−65
+2900%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
−2900%
60−65
+2900%

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 1.04 32.24
Maximale Speicherkapazität 512 MB 6 GB
Technologischer Prozess 65 nm 5 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 70 Watt 100 Watt

FX 3600M hat 42.9% weniger Stromverbrauch.

RTX 4050 hingegen hat eine um 3000% höhere Gesamtleistungsbewertung, eine 1100% höhere maximale VRAM Menge, und ein 1200% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der GeForce RTX 4050 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Quadro FX 3600M in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Quadro FX 3600M für mobile Workstations und GeForce RTX 4050 für Desktops bestimmt ist.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


NVIDIA Quadro FX 3600M
Quadro FX 3600M
NVIDIA GeForce RTX 4050
GeForce RTX 4050

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


3.8 8 Stimmen

Bewerte Quadro FX 3600M auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 2265 Stimmen

Bewerte GeForce RTX 4050 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über Quadro FX 3600M oder GeForce RTX 4050 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.