Quadro 7000 vs FirePro D500
Aggregierte Leistungsbewertung
Wir haben Quadro 7000 und FirePro D500 miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.
Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft FirePro D500 die Quadro 7000 um moderate 18%.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Quadro 7000 und FirePro D500 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 451 | 396 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | 0.98 | 2.82 |
| Architektur | Fermi 2.0 (2010−2014) | GCN 1.0 (2012−2020) |
| Codename | GF110 | Tahiti |
| Typ | Für Workstations | Für Workstations |
| Veröffentlichungsdatum | 2 Mai 2012 (12 Jahre vor) | 18 Januar 2014 (10 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $14,499 | keine Angaben |
| Preis jetzt | $965 (0.1x) | $475 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
FirePro D500 hat ein 188% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als Quadro 7000.
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Quadro 7000 und FirePro D500: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Quadro 7000 und FirePro D500, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 512 | 1536 |
| Kernfrequenz | 651 MHz | 725 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 3,000 million | 4,313 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 40 nm | 28 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 204 Watt | 274 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 41.66 | 69.60 |
| Gleitkomma-Leistung | 1,332 gflops | 2,227 gflops |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Quadro 7000 und FirePro D500 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Länge | 248 mm | 279 mm |
| Dicke | 2-slot | 2-slot |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Quadro 7000 und FirePro D500 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |
| Maximale Speicherkapazität | 6 GB | 3 GB |
| Speicherbusbreite | 384 Bit | 384 Bit |
| Speicherfrequenz | 3404 MHz | 5080 MHz |
| Speicherbandbreite | 163.4 GB/s | 243.8 GB/s |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Quadro 7000 und FirePro D500. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | 2x DVI, 1x S-Video | 6x mini-DisplayPort, 1x SDI |
API-Kompatibilität
Die von Quadro 7000 und FirePro D500 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 (11_1) |
| Shader-Modell | 5.1 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 1.2 |
| Vulkan | N/A | 1.2.131 |
| CUDA | 2.0 | keine Angaben |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 9.08 | 10.73 |
| Neuheit | 2 Mai 2012 | 18 Januar 2014 |
| Maximale Speicherkapazität | 6 GB | 3 GB |
| Technologischer Prozess | 40 nm | 28 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 204 Watt | 274 Watt |
Quadro 7000 hat eine 100% höhere maximale VRAM Menge, und 34.3% weniger Stromverbrauch.
FirePro D500 hingegen hat eine um 18.2% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 1 Jahr, und ein 42.9% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Der FirePro D500 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Quadro 7000 in Leistungstests schlägt.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Quadro 7000 und FirePro D500 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche mit ähnlichen GPUs
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.
