Quadro 6000 vs ATI Radeon 9800 PRO
Aggregierte Leistungsbewertung
Wir haben Quadro 6000 mit Radeon 9800 PRO verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
6000 übertrifft ATI 9800 PRO um satte 4540%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Quadro 6000 und Radeon 9800 PRO sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 553 | 1416 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit | 0.16 | keine Angaben |
Leistungseffizienz | 2.38 | 0.22 |
Architektur | Fermi (2010−2014) | Rage 8 (2002−2007) |
Codename | GF100 | R350 |
Typ | Für Workstations | Desktop- |
Veröffentlichungsdatum | 10 Dezember 2010 (13 Jahre vor) | 1 März 2003 (21 Jahre vor) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $4,399 | $399 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
Quadro 6000 und ATI 9800 PRO haben ein nahezu gleichwertiges Preis-Leistungs-Verhältnis.
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Quadro 6000 und Radeon 9800 PRO: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Quadro 6000 und Radeon 9800 PRO, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
Anzahl der Shader-Prozessoren | 448 | keine Angaben |
Kernfrequenz | 574 MHz | 380 MHz |
Anzahl der Transistoren | 3,100 million | 117 million |
Technologischer Herstellungsprozess | 40 nm | 150 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 204 Watt | 47 Watt |
Texturiergeschwindigkeit | 32.14 | 3.040 |
Gleitkomma-Leistung | 1.028 TFLOPS | keine Angaben |
ROPs | 48 | 8 |
TMUs | 56 | 8 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Quadro 6000 und Radeon 9800 PRO mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | AGP 8x |
Länge | 248 mm | keine Angaben |
Dicke | 2-slot | 1-slot |
Zusätzliche Stromanschlüsse | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x Molex |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Quadro 6000 und Radeon 9800 PRO installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
Speichertyp | GDDR5 | DDR |
Maximale Speicherkapazität | 6 GB | 128 MB |
Speicherbusbreite | 384 Bit | 256 Bit |
Speicherfrequenz | 747 MHz | 340 MHz |
Speicherbandbreite | 143.4 GB/s | 21.76 GB/s |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Quadro 6000 und Radeon 9800 PRO. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
Videoanschlüsse | 1x DVI, 2x DisplayPort, 1x S-Video | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
API-Kompatibilität
Die von Quadro 6000 und Radeon 9800 PRO unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | 12 (11_0) | 9.0 (9_0) |
Shader-Modell | 5.1 | keine Angaben |
OpenGL | 4.6 | 2.0 |
OpenCL | 1.1 | N/A |
Vulkan | N/A | N/A |
CUDA | 2.0 | - |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Quadro 6000 und Radeon 9800 PRO. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Spielleistung
Die Ergebnisse von Quadro 6000 und Radeon 9800 PRO in Spielen, werden in FPS gemessen.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 6.96 | 0.15 |
Neuheit | 10 Dezember 2010 | 1 März 2003 |
Maximale Speicherkapazität | 6 GB | 128 MB |
Technologischer Prozess | 40 nm | 150 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 204 Watt | 47 Watt |
Quadro 6000 hat eine um 4540% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 7 Jahren, eine 4700% höhere maximale VRAM Menge, und ein 275% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
ATI 9800 PRO hingegen hat 334% weniger Stromverbrauch.
Der Quadro 6000 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon 9800 PRO in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Quadro 6000 für Workstations und Radeon 9800 PRO für Desktops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Quadro 6000 und Radeon 9800 PRO haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche mit ähnlichen GPUs
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.