Quadro 5010M vs ION 2

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Wir haben Quadro 5010M mit ION 2 verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.

Quadro 5010M
2011
4 GB GDDR5, 100 Watt
4.04
+1247%

5010M übertrifft ION 2 um satte 1247%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Quadro 5010M und ION 2 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung7401391
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Leistungseffizienz3.111.16
ArchitekturFermi 2.0 (2010−2014)Tesla 2.0 (2007−2013)
Codename GF110GT218
TypFür mobile WorkstationsFür Laptops
Veröffentlichungsdatum22 Februar 2011 (15 Jahre vor)3 Juni 2008 (17 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Quadro 5010M und ION 2: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Quadro 5010M und ION 2, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren38416
Kernfrequenz450 MHz500 MHz
Anzahl der Transistoren3,000 million260 million
Technologischer Herstellungsprozess 40 nm40 nm
Leistungsaufnahme (TDP)100 Watt20 Watt
Texturiergeschwindigkeit21.604.000
Gleitkomma-Leistung0.6912 TFLOPS0.03424 TFLOPS
ROPs324
TMUs488
L1 Cache768 KBkeine Angaben
L2 Cache512 KB32 KB

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Quadro 5010M und ION 2 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größelargekeine Angaben
Schnittstelle MXM-B (3.0)PCIe 2.0 x16

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Quadro 5010M und ION 2 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR5System Shared
Maximale Speicherkapazität4 GBSystem Shared
Speicherbusbreite256 BitSystem Shared
Speicherfrequenz650 MHzSystem Shared
Speicherbandbreite83.2 GB/skeine Angaben
Multiplexspeicher-+

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Quadro 5010M und ION 2. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

VideoanschlüsseNo outputsNo outputs

API- und SDK-Kompatibilität

Die von Quadro 5010M und ION 2 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12 (11_0)11.1 (10_1)
Shader-Modell5.14.1
OpenGL4.63.3
OpenCL1.11.1
VulkanN/AN/A
CUDA2.01.2

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Quadro 5010M und ION 2. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

Quadro 5010M 4.04
+1247%
ION 2 0.30

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage ist ein veralteter DirectX 10-Benchmark. Er belastet die Grafikkarte mit zwei Szenen, eine zeigt ein Mädchen, das aus einer Militärbasis in einer Meereshöhle flieht, die andere zeigt eine Raumflotte, die einen wehrlosen Planeten angreift. Er wurde im April 2017 eingestellt und stattdessen wird nun der Time Spy-Benchmark zur Verwendung empfohlen.

Quadro 5010M 12991
+1694%
ION 2 724

Spielleistung

Die Ergebnisse von Quadro 5010M und ION 2 in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

900p38
+1800%
2−3
−1800%
Full HD59
+1375%
4−5
−1375%

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low

Counter-Strike 2 16−18
+1600%
1−2
−1600%
Cyberpunk 2077 8−9
+700%
1−2
−700%
Resident Evil 4 Remake 6−7 0−1

Full HD
Medium

Battlefield 5 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Counter-Strike 2 16−18
+1600%
1−2
−1600%
Cyberpunk 2077 8−9
+700%
1−2
−700%
Far Cry 5 12−14 0−1
Fortnite 24−27
+2300%
1−2
−2300%
Forza Horizon 4 18−20
+533%
3−4
−533%
Forza Horizon 5 10−12 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+143%
7−8
−143%
Valorant 55−60
+112%
24−27
−112%

Full HD
High

Battlefield 5 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Counter-Strike 2 16−18
+1600%
1−2
−1600%
Counter-Strike: Global Offensive 70−75
+421%
14−16
−421%
Cyberpunk 2077 8−9
+700%
1−2
−700%
Dota 2 35−40
+300%
9−10
−300%
Far Cry 5 12−14 0−1
Fortnite 24−27
+2300%
1−2
−2300%
Forza Horizon 4 18−20
+533%
3−4
−533%
Forza Horizon 5 10−12 0−1
Grand Theft Auto V 12−14 0−1
Metro Exodus 7−8 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+143%
7−8
−143%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+140%
5−6
−140%
Valorant 55−60
+112%
24−27
−112%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Cyberpunk 2077 8−9
+700%
1−2
−700%
Dota 2 35−40
+300%
9−10
−300%
Far Cry 5 12−14 0−1
Forza Horizon 4 18−20
+533%
3−4
−533%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+143%
7−8
−143%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+140%
5−6
−140%
Valorant 55−60
+112%
24−27
−112%

Full HD
Epic

Fortnite 24−27
+2300%
1−2
−2300%

1440p
High

Counter-Strike 2 8−9
+167%
3−4
−167%
Counter-Strike: Global Offensive 30−35 0−1
Grand Theft Auto V 2−3 0−1
Metro Exodus 2−3 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+1000%
3−4
−1000%
Valorant 40−45
+1333%
3−4
−1333%

1440p
Ultra

Battlefield 5 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Far Cry 5 8−9 0−1
Forza Horizon 4 10−11
+900%
1−2
−900%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+500%
1−2
−500%

1440p
Epic

Fortnite 8−9 0−1

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Valorant 20−22
+900%
2−3
−900%

4K
Ultra

Battlefield 5 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 12−14 0−1
Far Cry 5 3−4 0−1
Forza Horizon 4 5−6 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
+300%
1−2
−300%

4K
Epic

Fortnite 4−5
+100%
2−3
−100%

So konkurrieren Quadro 5010M und ION 2 in beliebten Spielen:

  • Quadro 5010M ist 1800% schneller in 900p
  • Quadro 5010M ist 1375% schneller in 1080p

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

  • in PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, mit 1440p-Auflösung und dem High Preset, ist der Quadro 5010M um 1000% schneller.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

  • Ohne Ausnahme übertraf Quadro 5010M ION 2 in allen 26 unserer Tests.

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 4.04 0.30
Neuheit 22 Februar 2011 3 Juni 2008
Leistungsaufnahme (TDP) 100 Watt 20 Watt

Quadro 5010M hat eine um 1247% höhere Gesamtleistungsbewertung, und einen Altersvorsprung von 2 Jahren.

ION 2 hingegen hat 400% weniger Stromverbrauch.

Der Quadro 5010M ist unsere empfohlene Wahl, da er den ION 2 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Quadro 5010M für mobile Workstations und ION 2 für Laptops bestimmt ist.

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


2.8 9 Stimmen

Bewerte Quadro 5010M auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 27 Stimmen

Bewerte ION 2 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über Quadro 5010M oder ION 2 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.