Quadro 5010M vs FirePro M4170

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Quadro 5010M und FirePro M4170 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung	740	845
Platz nach Beliebtheit	nicht in den Top-100	nicht in den Top-100
Leistungseffizienz	3.11	keine Angaben
Architektur	Fermi 2.0 (2010−2014)	GCN 1.0 (2012−2020)
Codename	GF110	Opal
Typ	Für mobile Workstations	Für mobile Workstations
Veröffentlichungsdatum	22 Februar 2011 (15 Jahre vor)	23 April 2015 (11 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Quadro 5010M und FirePro M4170: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Quadro 5010M und FirePro M4170, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren	384	384
Kernfrequenz	450 MHz	825 MHz
Boost-Frequenz	keine Angaben	900 MHz
Anzahl der Transistoren	3,000 million	950 million
Technologischer Herstellungsprozess	40 nm	28 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	100 Watt	keine Angaben
Texturiergeschwindigkeit	21.60	21.60
Gleitkomma-Leistung	0.6912 TFLOPS	0.6912 TFLOPS
ROPs	32	8
TMUs	48	24
L1 Cache	768 KB	96 KB
L2 Cache	512 KB	256 KB

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Quadro 5010M und FirePro M4170 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größe	large	keine Angaben
Schnittstelle	MXM-B (3.0)	PCIe 3.0 x8
Zusätzliche Stromanschlüsse	keine Angaben	None

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Quadro 5010M und FirePro M4170 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

Speichertyp	GDDR5	GDDR5
Maximale Speicherkapazität	4 GB	1 GB
Speicherbusbreite	256 Bit	128 Bit
Speicherfrequenz	650 MHz	1000 MHz
Speicherbandbreite	83.2 GB/s	64 GB/s
Multiplexspeicher	-	-

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Quadro 5010M und FirePro M4170. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse

No outputs

Portable Device Dependent

API- und SDK-Kompatibilität

Die von Quadro 5010M und FirePro M4170 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX	12 (11_0)	12 (11_1)
Shader-Modell	5.1	6.5 (5.1)
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.1	2.1 (1.2)
Vulkan	N/A	1.2.170
CUDA	2.0	-

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Quadro 5010M und FirePro M4170. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.

Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

Quadro 5010M 4.04
+44.8%

FirePro M4170 2.79

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

Quadro 5010M 1691
+43.1%

Beispiele: 38

FirePro M4170 1182
Beispiele: 26

Spielleistung

Die Ergebnisse von Quadro 5010M und FirePro M4170 in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

900p	38 +58.3%	24−27 −58.3%
Full HD	59 +47.5%	40−45 −47.5%

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low

Counter-Strike 2	16−18 +70%	10−11 −70%
Cyberpunk 2077	8−9 +60%	5−6 −60%
Resident Evil 4 Remake	6−7 +50%	4−5 −50%

Full HD
Medium

Battlefield 5	16−18 +60%	10−11 −60%
Counter-Strike 2	16−18 +70%	10−11 −70%
Cyberpunk 2077	8−9 +60%	5−6 −60%
Far Cry 5	12−14 +50%	8−9 −50%
Fortnite	24−27 +50%	16−18 −50%
Forza Horizon 4	18−20 +58.3%	12−14 −58.3%
Forza Horizon 5	10−12 +57.1%	7−8 −57.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 +70%	10−11 −70%
Valorant	55−60 +57.1%	35−40 −57.1%

Full HD
High

Battlefield 5	16−18 +60%	10−11 −60%
Counter-Strike 2	16−18 +70%	10−11 −70%
Counter-Strike: Global Offensive	70−75 +46%	50−55 −46%
Cyberpunk 2077	8−9 +60%	5−6 −60%
Dota 2	35−40 +50%	24−27 −50%
Far Cry 5	12−14 +50%	8−9 −50%
Fortnite	24−27 +50%	16−18 −50%
Forza Horizon 4	18−20 +58.3%	12−14 −58.3%
Forza Horizon 5	10−12 +57.1%	7−8 −57.1%
Grand Theft Auto V	12−14 +62.5%	8−9 −62.5%
Metro Exodus	7−8 +75%	4−5 −75%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 +70%	10−11 −70%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +50%	8−9 −50%
Valorant	55−60 +57.1%	35−40 −57.1%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	16−18 +60%	10−11 −60%
Cyberpunk 2077	8−9 +60%	5−6 −60%
Dota 2	35−40 +50%	24−27 −50%
Far Cry 5	12−14 +50%	8−9 −50%
Forza Horizon 4	18−20 +58.3%	12−14 −58.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 +70%	10−11 −70%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +50%	8−9 −50%
Valorant	55−60 +57.1%	35−40 −57.1%

Full HD
Epic

Fortnite

24−27
+50%

16−18

−50%

1440p
High

Counter-Strike 2	8−9 +60%	5−6 −60%
Counter-Strike: Global Offensive	30−35 +47.6%	21−24 −47.6%
Grand Theft Auto V	2−3 +100%	1−2 −100%
Metro Exodus	2−3 +100%	1−2 −100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +57.1%	21−24 −57.1%
Valorant	40−45 +59.3%	27−30 −59.3%

1440p
Ultra

Battlefield 5	1−2	0−1
Cyberpunk 2077	3−4 +50%	2−3 −50%
Far Cry 5	8−9 +60%	5−6 −60%
Forza Horizon 4	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 +50%	4−5 −50%

1440p
Epic

Fortnite

8−9
+60%

5−6

−60%

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 +50%	10−11 −50%
Valorant	20−22 +66.7%	12−14 −66.7%

4K
Ultra

Battlefield 5	0−1	0−1
Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Dota 2	12−14 +62.5%	8−9 −62.5%
Far Cry 5	3−4 +50%	2−3 −50%
Forza Horizon 4	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	4−5 +100%	2−3 −100%

4K
Epic

Fortnite

4−5
+100%

2−3

−100%

So konkurrieren Quadro 5010M und FirePro M4170 in beliebten Spielen:

Quadro 5010M ist 58% schneller in 900p
Quadro 5010M ist 48% schneller in 1080p

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile

Leistungsbewertung	4.04	2.79
Neuheit	22 Februar 2011	23 April 2015
Maximale Speicherkapazität	4 GB	1 GB
Technologischer Prozess	40 nm	28 nm

Quadro 5010M hat eine um 45% höhere Gesamtleistungsbewertung, und eine 300% höhere maximale VRAM Menge.

FirePro M4170 hingegen hat einen Altersvorsprung von 4 Jahren, und ein 43% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der Quadro 5010M ist unsere empfohlene Wahl, da er den FirePro M4170 in Leistungstests schlägt.

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.

2.8 9 Stimmen

Bewerte Quadro 5010M auf einer Skala von 1 bis 5:

3.1 7 Stimmen

Bewerte FirePro M4170 auf einer Skala von 1 bis 5:

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über Quadro 5010M oder FirePro M4170 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.