Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
NVIDIA Quadro 2000 vs AMD FirePro M4150
Preis jetzt
163$
Unterstützung von Spielen
58%
- Schnittstelle PCIe 2.0 x16
- Kernfrequenz 625 MHz
- Videospeicherkapazität 1024 MB
- Speichertyp GDDR5
- Speicherfrequenz 2600 MHz
- Maximale Auflösung
- Schnittstelle PCIe 3.0 x8
- Kernfrequenz 715 MHz
- Videospeicherkapazität 1024 MB
- Speichertyp GDDR5
- Speicherfrequenz 4000 MHz
- Maximale Auflösung
Preis jetzt
180$
Unterstützung von Spielen
58%
Allgemeine Informationen
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Quadro 2000 und FirePro M4150 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 745 | 749 |
| Preisleistungsverhältnis | 0.16 | 0.14 |
| Architektur | Fermi (2010−2014) | GCN 1.0 (2012−2020) |
| Codename | GF106 | Opal |
| Typ | Für Workstations | Für Workstations |
| Veröffentlichungsdatum | 24 Dezember 2010 (12 Jahre vor) | 16 Oktober 2013 (9 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $599 | keine Angaben |
| Preis jetzt | $163 (0.3x) | $180 |
Preisleistungsverhältnis
Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Quadro 2000 und FirePro M4150: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Quadro 2000 und FirePro M4150, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 192 | 384 |
| Kernfrequenz | 625 MHz | 715 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 1,170 million | 950 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 40 nm | 28 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 62 Watt | keine Angaben |
| Texturiergeschwindigkeit | 20.00 | 17.16 |
| Gleitkomma-Leistung | 480.0 gflops | 549.1 gflops |
Kompatibilität und Abmessungen
Informationen zur Kompatibilität von Quadro 2000 und FirePro M4150 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
| Länge | 178 mm | keine Angaben |
| Dicke | 1-slot | MXM Module |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | None | keine Angaben |
Speicher
Die Parameter des auf Quadro 2000 und FirePro M4150 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |
| Maximale Speicherkapazität | 1 GB | 1 GB |
| Speicherbusbreite | 128 Bit | 128 Bit |
| Speicherfrequenz | 2600 MHz | 4000 MHz |
| Speicherbandbreite | 41.6 GB/s | 64 GB/s |
Videoausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Quadro 2000 und FirePro M4150. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | 1x DVI, 2x DisplayPort | No outputs |
API-Unterstützung
Die von Quadro 2000 und FirePro M4150 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 (11_1) |
| Shader-Modell | 5.1 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 1.2 |
| Vulkan | N/A | 1.2.131 |
| CUDA | 2.1 | keine Angaben |
Benchmark-Tests
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Quadro 2000 und FirePro M4150. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Gesamtleistung in Tests
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Quadro 2000 übertrifft FirePro M4150 um 2% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Benchmark-Abdeckung: 24%
Quadro 2000 übertrifft FirePro M4150 um 2% in Passmark.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 ist ein weit verbreiteter Grafikkarten-Benchmark, kombiniert aus 11 verschiedenen Testszenarien. Alle diese Szenarien beruhen auf der direkten Nutzung der Rechenleistung der GPU, es ist kein 3D-Rendering involviert. Diese Variante verwendet die OpenCL-API der Khronos Group.
Benchmark-Abdeckung: 9%
FirePro M4150 übertrifft Quadro 2000 um 29% in GeekBench 5 OpenCL.
Mining Hash-Raten
Leistung von Quadro 2000 und FirePro M4150 in der Kryptowährung-Mining. Normalerweise wird in Megahashes pro Sekunde gemessen - Anzahl der Millionen von Lösungen, die von der Grafikkarte in einer Sekunde generiert werden.
| Bitcoin / BTC (SHA256) | 31 Mh/s | keine Angaben |
Tests in Spielen
Die Ergebnisse von Quadro 2000 und FirePro M4150 in Spielen, werden in FPS gemessen.
Vorteile und Nachteile
| Leistungsbewertung | 2.39 | 2.35 |
| Neuheit | 24 Dezember 2010 | 16 Oktober 2013 |
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 192 | 384 |
| Speicherbandbreite | 41.6 | 64 |
| Technologischer Prozess | 40 nm | 28 nm |
Wir können uns nicht zwischen Quadro 2000 und FirePro M4150 entscheiden. Der Unterschied in der Leistung ist unserer Meinung nach zu gering.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Quadro 2000 und FirePro M4150 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.
