NVS 810 vs Tesla M6
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben NVS 810 und Tesla M6 miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.
M6 übertrifft NVS 810 um satte 424%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Inhalt
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von NVS 810 und Tesla M6 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 832 | 389 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Leistungseffizienz | 3.21 | 11.42 |
| Architektur | Maxwell (2014−2017) | Maxwell 2.0 (2014−2019) |
| Codename | GM107 | GM204 |
| Typ | Für Workstations | Für Workstations |
| Veröffentlichungsdatum | 4 November 2015 (10 Jahre vor) | 30 August 2015 (10 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von NVS 810 und Tesla M6: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von NVS 810 und Tesla M6, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 512 ×2 | 1536 |
| Kernfrequenz | 902 MHz | 930 MHz |
| Boost-Frequenz | 1033 MHz | 1180 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 1,870 million | 5,200 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 28 nm | 28 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 68 Watt | 100 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 33.06 ×2 | 113.3 |
| Gleitkomma-Leistung | 1.058 TFLOPS ×2 | 3.625 TFLOPS |
| ROPs | 16 ×2 | 64 |
| TMUs | 32 ×2 | 96 |
| L1 Cache | 256 KB | 576 KB |
| L2 Cache | 1024 KB | 2 MB |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von NVS 810 und Tesla M6 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Länge | 198 mm | keine Angaben |
| Dicke | 1-slot | MXM Module |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | None | None |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf NVS 810 und Tesla M6 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | DDR3 | GDDR5 |
| Maximale Speicherkapazität | 2 GB ×2 | 8 GB |
| Speicherbusbreite | 64 Bit ×2 | 256 Bit |
| Speicherfrequenz | 900 MHz | 1253 MHz |
| Speicherbandbreite | 14.4 GB/s ×2 | 160.4 GB/s |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf NVS 810 und Tesla M6. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | 8x mini-DisplayPort | No outputs |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von NVS 810 und Tesla M6 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 (12_1) |
| Shader-Modell | 5.1 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.1.126 |
| CUDA | 5.0 | 5.2 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von NVS 810 und Tesla M6. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 2.84 | 14.88 |
| Neuheit | 4 November 2015 | 30 August 2015 |
| Maximale Speicherkapazität | 2 GB | 8 GB |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 68 Watt | 100 Watt |
NVS 810 hat einen Altersvorsprung von 2 Monaten, und 47.1% weniger Stromverbrauch.
Tesla M6 hingegen hat eine um 423.9% höhere Gesamtleistungsbewertung, und eine 300% höhere maximale VRAM Menge.
Der Tesla M6 ist unsere empfohlene Wahl, da er den NVS 810 in Leistungstests schlägt.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
