NVS 510 vs Quadro FX 5600 Mac Edition
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von NVS 510 und Quadro FX 5600 Mac Edition sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 920 | nicht bewertet |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit | 0.10 | keine Angaben |
Leistungseffizienz | 3.57 | keine Angaben |
Architektur | Kepler (2012−2018) | Tesla (2006−2010) |
Codename | GK107 | G80 |
Typ | Für Workstations | Für Workstations |
Veröffentlichungsdatum | 23 Oktober 2012 (12 Jahre vor) | 5 März 2007 (17 Jahre vor) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $449 | $2,999 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von NVS 510 und Quadro FX 5600 Mac Edition: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von NVS 510 und Quadro FX 5600 Mac Edition, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
Anzahl der Shader-Prozessoren | 192 | 128 |
Kernfrequenz | 797 MHz | 600 MHz |
Anzahl der Transistoren | 1,270 million | 681 million |
Technologischer Herstellungsprozess | 28 nm | 90 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 35 Watt | 171 Watt |
Texturiergeschwindigkeit | 12.75 | 38.40 |
Gleitkomma-Leistung | 0.306 TFLOPS | 0.3686 TFLOPS |
ROPs | 16 | 24 |
TMUs | 16 | 32 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von NVS 510 und Quadro FX 5600 Mac Edition mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Länge | 160 mm | 312 mm |
Dicke | 1-slot | 2-slot |
Zusätzliche Stromanschlüsse | None | 2x 6-pin |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf NVS 510 und Quadro FX 5600 Mac Edition installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
Speichertyp | DDR3 | GDDR3 |
Maximale Speicherkapazität | 2 GB | 1536 MB |
Speicherbusbreite | 128 Bit | 384 Bit |
Speicherfrequenz | 891 MHz | 800 MHz |
Speicherbandbreite | 28.51 GB/s | 76.8 GB/s |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf NVS 510 und Quadro FX 5600 Mac Edition. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
Videoanschlüsse | 4x mini-DisplayPort | 2x DVI |
API-Kompatibilität
Die von NVS 510 und Quadro FX 5600 Mac Edition unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | 12 (11_0) | 11.1 (10_0) |
Shader-Modell | 5.1 | 4.0 |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
OpenCL | 1.2 | 1.1 |
Vulkan | 1.1.126 | N/A |
CUDA | 3.0 | + |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Neuheit | 23 Oktober 2012 | 5 März 2007 |
Maximale Speicherkapazität | 2 GB | 1536 MB |
Technologischer Prozess | 28 nm | 90 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 35 Watt | 171 Watt |
NVS 510 hat einen Altersvorsprung von 5 Jahren, eine 33.3% höhere maximale VRAM Menge, ein 221.4% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 388.6% weniger Stromverbrauch.
Wir können uns nicht zwischen NVS 510 und Quadro FX 5600 Mac Edition entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen NVS 510 und Quadro FX 5600 Mac Edition haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche mit ähnlichen GPUs
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.