NVS 2100M vs ATI FirePro 2460 Multi-View
Inhalt
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von NVS 2100M und FirePro 2460 Multi-View sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 1375 | nicht bewertet |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Leistungseffizienz | 2.31 | keine Angaben |
| Architektur | Tesla 2.0 (2007−2013) | TeraScale 2 (2009−2015) |
| Codename | GT218 | Cedar |
| Typ | Für mobile Workstations | Für Workstations |
| Veröffentlichungsdatum | 7 Januar 2010 (16 Jahre vor) | 1 April 2010 (16 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von NVS 2100M und FirePro 2460 Multi-View: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von NVS 2100M und FirePro 2460 Multi-View, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 16 | 80 |
| Kernfrequenz | 535 MHz | 500 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 260 million | 292 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 40 nm | 40 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 11 Watt | 17 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 4.280 | 4.000 |
| Gleitkomma-Leistung | 0.03936 TFLOPS | 0.08 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 4 |
| TMUs | 8 | 8 |
| L2 Cache | 32 KB | keine Angaben |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von NVS 2100M und FirePro 2460 Multi-View mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Länge | keine Angaben | 170 mm |
| Dicke | keine Angaben | 1-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | keine Angaben | None |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf NVS 2100M und FirePro 2460 Multi-View installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR3 | DDR3 |
| Maximale Speicherkapazität | 512 MB | 512 MB |
| Speicherbusbreite | 64 Bit | 256 Bit |
| Speicherfrequenz | 790 MHz | 500 MHz |
| Speicherbandbreite | 12.64 GB/s | 32 GB/s |
| Multiplexspeicher | - | keine Angaben |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf NVS 2100M und FirePro 2460 Multi-View. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | No outputs | 4x mini-DisplayPort |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von NVS 2100M und FirePro 2460 Multi-View unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 11.1 (10_1) | 11.2 (11_0) |
| Shader-Modell | 4.1 | 5.0 |
| OpenGL | 3.3 | 4.4 |
| OpenCL | 1.1 | 1.2 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | 1.2 | - |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Neuheit | 7 Januar 2010 | 1 April 2010 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 11 Watt | 17 Watt |
NVS 2100M hat 55% weniger Stromverbrauch.
ATI 2460 Multi-View hingegen hat einen Altersvorsprung von 2 Monaten.
Wir können uns nicht zwischen NVS 2100M und FirePro 2460 Multi-View entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Beachten Sie, dass NVS 2100M für mobile Workstations und FirePro 2460 Multi-View für Workstations bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
