ATI Mobility Radeon HD 5165 vs GeForce GTS 150M

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Wir haben Mobility Radeon HD 5165 und GeForce GTS 150M miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.

ATI Mobility HD 5165
2010
1 GB GDDR3, 35 Watt
1.10

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft GTS 150M die ATI Mobility HD 5165 um moderate 19%.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Mobility Radeon HD 5165 und GeForce GTS 150M sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung10871033
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Leistungseffizienz2.162.00
ArchitekturTeraScale (2005−2013)Tesla (2006−2010)
Codename M96G94
TypFür LaptopsFür Laptops
Veröffentlichungsdatum7 Januar 2010 (15 Jahre vor)3 März 2009 (15 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Mobility Radeon HD 5165 und GeForce GTS 150M: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Mobility Radeon HD 5165 und GeForce GTS 150M, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren32064
Kernfrequenz600 MHz400 MHz
Anzahl der Transistoren514 million505 million
Technologischer Herstellungsprozess 55 nm65 nm
Leistungsaufnahme (TDP)35 Watt45 Watt
Texturiergeschwindigkeit19.2012.80
Gleitkomma-Leistung0.384 TFLOPS0.128 TFLOPS
Gigaflopskeine Angaben192
ROPs816
TMUs3232

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Mobility Radeon HD 5165 und GeForce GTS 150M mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größemedium sizedlarge
Buskeine AngabenPCI-E 2.0
Schnittstelle PCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
SLI-Unterstützung-2-way
MXM-Anschlusstypkeine AngabenMXM 3.0 Type-B

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Mobility Radeon HD 5165 und GeForce GTS 150M installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR3GDDR3
Maximale Speicherkapazität1 GB1 GB
Speicherbusbreite128 Bit256 Bit
Speicherfrequenz900 MHzUp to 800 MHz
Speicherbandbreite28.8 GB/s51 GB/s
Multiplexspeicher--

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Mobility Radeon HD 5165 und GeForce GTS 150M. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

VideoanschlüsseNo outputsDisplayPortHDMIDual Link DVILVDSSingle Link DVIVGA
HDMI-+
Maximale Auflösung über VGAkeine Angaben2048x1536
Audioeingang für HDMIkeine AngabenS/PDIF

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von Mobility Radeon HD 5165 und GeForce GTS 150M unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

Energieverwaltungkeine Angaben8.0

API-Kompatibilität

Die von Mobility Radeon HD 5165 und GeForce GTS 150M unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX10.1 (10_1)11.1 (10_0)
Shader-Modell4.14.0
OpenGL3.32.1
OpenCL1.11.1
VulkanN/AN/A
CUDA-+

Spielleistung

Die Ergebnisse von Mobility Radeon HD 5165 und GeForce GTS 150M in Spielen, werden in FPS gemessen.

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 0−1 1−2
Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Forza Horizon 4 8−9
+0%
8−9
+0%
Red Dead Redemption 2 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 0−1 1−2
Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Dota 2 0−1 1−2
Far Cry 5 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Fortnite 4−5
−25%
5−6
+25%
Forza Horizon 4 8−9
+0%
8−9
+0%
Grand Theft Auto V 0−1 1−2
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Red Dead Redemption 2 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
World of Tanks 24−27
−12%
27−30
+12%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 0−1 1−2
Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Dota 2 0−1 1−2
Far Cry 5 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Forza Horizon 4 8−9
+0%
8−9
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Red Dead Redemption 2 0−1 0−1
World of Tanks 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 5−6
+0%
5−6
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−50%
3−4
+50%
Valorant 6−7
+0%
6−7
+0%

4K
High Preset

Dota 2 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Red Dead Redemption 2 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+0%
14−16
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
Far Cry 5 0−1 1−2
Valorant 1−2
+0%
1−2
+0%

Full HD
Low Preset

Elden Ring 0−1 0−1

Full HD
High Preset

Elden Ring 0−1 0−1

4K
High Preset

Elden Ring 0−1 0−1

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

  • in The Witcher 3: Wild Hunt, mit 1440p-Auflösung und dem Ultra Preset, ist der GTS 150M um 50% schneller.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

  • GTS 150M liegt in 19 Tests vorn (54%)
  • es gibt ein Unentschieden in 16 Tests (46%)

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 1.10 1.31
Neuheit 7 Januar 2010 3 März 2009
Technologischer Prozess 55 nm 65 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 35 Watt 45 Watt

ATI Mobility HD 5165 hat einen Altersvorsprung von 10 Monaten, ein 18.2% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 28.6% weniger Stromverbrauch.

GTS 150M hingegen hat eine um 19.1% höhere Gesamtleistungsbewertung.

Der GeForce GTS 150M ist unsere empfohlene Wahl, da er den Mobility Radeon HD 5165 in Leistungstests schlägt.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Mobility Radeon HD 5165 und GeForce GTS 150M haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


ATI Mobility Radeon HD 5165
Mobility Radeon HD 5165
NVIDIA GeForce GTS 150M
GeForce GTS 150M

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


5 1 Stimme

Bewerte Mobility Radeon HD 5165 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 2 Stimmen

Bewerte GeForce GTS 150M auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Mobility Radeon HD 5165 oder GeForce GTS 150M stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.