ATI Mobility Radeon HD 4870 X2 vs Arc A380
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben Mobility Radeon HD 4870 X2 mit Arc A380 verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
A380 übertrifft Mobility HD 4870 X2 um satte 423%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Inhalt
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Mobility Radeon HD 4870 X2 und Arc A380 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 818 | 384 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | keine Angaben | 38.73 |
| Leistungseffizienz | keine Angaben | 15.41 |
| Architektur | TeraScale (2005−2013) | Generation 12.7 (2022−2023) |
| Codename | M98 | DG2-128 |
| Typ | Für Laptops | Desktop- |
| Veröffentlichungsdatum | 9 Januar 2009 (16 Jahre vor) | 14 Juni 2022 (3 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | keine Angaben | $149 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
Streuungsdiagramm Leistung/Preis
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Mobility Radeon HD 4870 X2 und Arc A380: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Mobility Radeon HD 4870 X2 und Arc A380, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 800 ×2 | 1024 |
| Kernfrequenz | 550 MHz | 2000 MHz |
| Boost-Frequenz | keine Angaben | 2050 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 956 million | 7,200 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 55 nm | 6 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | keine Angaben | 75 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 22.00 ×2 | 131.2 |
| Gleitkomma-Leistung | 0.88 TFLOPS ×2 | 4.198 TFLOPS |
| ROPs | 16 ×2 | 32 |
| TMUs | 40 ×2 | 64 |
| Tensor Cores | keine Angaben | 128 |
| Ray Tracing Cores | keine Angaben | 8 |
| L1 Cache | 160 KB | keine Angaben |
| L2 Cache | 256 KB | 4 MB |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Mobility Radeon HD 4870 X2 und Arc A380 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Laptop-Größe | large | keine Angaben |
| Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Länge | keine Angaben | 222 mm |
| Dicke | keine Angaben | 2-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | keine Angaben | 1x 8-pin |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Mobility Radeon HD 4870 X2 und Arc A380 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR5 | GDDR6 |
| Maximale Speicherkapazität | 1 GB ×2 | 6 GB |
| Speicherbusbreite | 256 Bit ×2 | 96 Bit |
| Speicherfrequenz | 700 MHz | 1937 MHz |
| Speicherbandbreite | 89.6 GB/s ×2 | 186.0 GB/s |
| Multiplexspeicher | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Mobility Radeon HD 4870 X2 und Arc A380. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 |
| HDMI | - | + |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von Mobility Radeon HD 4870 X2 und Arc A380 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 10.1 (10_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Shader-Modell | 4.1 | 6.6 |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
| DLSS | - | + |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Mobility Radeon HD 4870 X2 und Arc A380. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage ist ein veralteter DirectX 10-Benchmark. Er belastet die Grafikkarte mit zwei Szenen, eine zeigt ein Mädchen, das aus einer Militärbasis in einer Meereshöhle flieht, die andere zeigt eine Raumflotte, die einen wehrlosen Planeten angreift. Er wurde im April 2017 eingestellt und stattdessen wird nun der Time Spy-Benchmark zur Verwendung empfohlen.
Spielleistung
Die Ergebnisse von Mobility Radeon HD 4870 X2 und Arc A380 in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 44
−6.8%
| 47
+6.8%
|
Kosten pro Rahmen, $
| 1080p | keine Angaben | 3.17 |
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 10−11
−1730%
|
183
+1730%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−583%
|
41
+583%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 10−11
−560%
|
65−70
+560%
|
| Counter-Strike 2 | 10−11
−1120%
|
122
+1120%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−450%
|
33
+450%
|
| Escape from Tarkov | 10−11
−520%
|
60−65
+520%
|
| Far Cry 5 | 8−9
−675%
|
62
+675%
|
| Fortnite | 14−16
−473%
|
85−90
+473%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−407%
|
76
+407%
|
| Forza Horizon 5 | 7−8
−929%
|
72
+929%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−307%
|
55−60
+307%
|
| Valorant | 45−50
−172%
|
120−130
+172%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 10−11
−560%
|
65−70
+560%
|
| Counter-Strike 2 | 10−11
−470%
|
57
+470%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 55−60
−267%
|
200−210
+267%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−383%
|
29
+383%
|
| Dota 2 | 27−30
−400%
|
140−150
+400%
|
| Escape from Tarkov | 10−11
−520%
|
60−65
+520%
|
| Far Cry 5 | 8−9
−613%
|
57
+613%
|
| Fortnite | 14−16
−473%
|
85−90
+473%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−380%
|
72
+380%
|
| Forza Horizon 5 | 7−8
−814%
|
64
+814%
|
| Grand Theft Auto V | 8−9
−313%
|
33
+313%
|
| Metro Exodus | 5−6
−700%
|
40
+700%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−307%
|
55−60
+307%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−560%
|
66
+560%
|
| Valorant | 45−50
−172%
|
120−130
+172%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 10−11
−560%
|
65−70
+560%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−333%
|
26
+333%
|
| Dota 2 | 27−30
−400%
|
140−150
+400%
|
| Escape from Tarkov | 10−11
−520%
|
60−65
+520%
|
| Far Cry 5 | 8−9
−550%
|
52
+550%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−280%
|
57
+280%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−307%
|
55−60
+307%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−240%
|
34
+240%
|
| Valorant | 45−50
−172%
|
120−130
+172%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 14−16
−473%
|
85−90
+473%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 6−7
−400%
|
30−33
+400%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 21−24
−414%
|
110−120
+414%
|
| Metro Exodus | 1−2
−1800%
|
18−20
+1800%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−473%
|
140−150
+473%
|
| Valorant | 27−30
−470%
|
150−160
+470%
|
1440p
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−600%
|
14−16
+600%
|
| Escape from Tarkov | 6−7
−433%
|
30−35
+433%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−580%
|
30−35
+580%
|
| Forza Horizon 4 | 7−8
−429%
|
35−40
+429%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−450%
|
21−24
+450%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 5−6
−580%
|
30−35
+580%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 14−16
−86.7%
|
27−30
+86.7%
|
| Valorant | 14−16
−507%
|
85−90
+507%
|
4K
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 6−7 |
| Dota 2 | 8−9
−400%
|
40−45
+400%
|
| Escape from Tarkov | 1−2
−1300%
|
14−16
+1300%
|
| Far Cry 5 | 2−3
−750%
|
16−18
+750%
|
| Forza Horizon 4 | 2−3
−1250%
|
27−30
+1250%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4
−400%
|
14−16
+400%
|
4K
Epic
| Fortnite | 3−4
−400%
|
14−16
+400%
|
1440p
High
| Grand Theft Auto V | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
| Metro Exodus | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
So konkurrieren ATI Mobility HD 4870 X2 und Arc A380 in beliebten Spielen:
- Arc A380 ist 7% schneller in 1080p
Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:
- in Metro Exodus, mit 1440p-Auflösung und dem High Preset, ist der Arc A380 um 1800% schneller.
Alles in allem, in beliebten Spielen:
- Arc A380 liegt in 53 Tests vorn (88%)
- es gibt ein Unentschieden in 7 Tests (12%)
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 2.88 | 15.06 |
| Neuheit | 9 Januar 2009 | 14 Juni 2022 |
| Maximale Speicherkapazität | 1 GB | 6 GB |
| Technologischer Prozess | 55 nm | 6 nm |
Arc A380 hat eine um 422.9% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 13 Jahren, eine 500% höhere maximale VRAM Menge, und ein 816.7% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Der Arc A380 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Mobility Radeon HD 4870 X2 in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Mobility Radeon HD 4870 X2 für Laptops und Arc A380 für Desktops bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
