ATI Mobility Radeon HD 2600 XT vs ATI HD 4810
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben Mobility Radeon HD 2600 XT mit Radeon HD 4810 verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
HD 4810 übertrifft Mobility HD 2600 XT um satte 483%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Inhalt
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Mobility Radeon HD 2600 XT und Radeon HD 4810 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 1369 | 947 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Leistungseffizienz | keine Angaben | 1.49 |
| Architektur | TeraScale (2005−2013) | TeraScale (2005−2013) |
| Codename | M76 | RV770 |
| Typ | Für Laptops | Desktop- |
| Veröffentlichungsdatum | 14 Mai 2007 (18 Jahre vor) | 28 Mai 2009 (16 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Mobility Radeon HD 2600 XT und Radeon HD 4810: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Mobility Radeon HD 2600 XT und Radeon HD 4810, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 120 | 640 |
| Kernfrequenz | 680 MHz | 625 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 390 million | 956 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 65 nm | 55 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | keine Angaben | 95 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 5.440 | 20.00 |
| Gleitkomma-Leistung | 0.1632 TFLOPS | 0.8 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 8 |
| TMUs | 8 | 32 |
| L1 Cache | keine Angaben | 128 KB |
| L2 Cache | 64 KB | 128 KB |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Mobility Radeon HD 2600 XT und Radeon HD 4810 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Laptop-Größe | large | keine Angaben |
| Schnittstelle | MXM-II | PCIe 2.0 x16 |
| Länge | keine Angaben | 246 mm |
| Dicke | keine Angaben | 1-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | keine Angaben | 1x 6-pin |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Mobility Radeon HD 2600 XT und Radeon HD 4810 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR3 | GDDR5 |
| Maximale Speicherkapazität | 256 MB | 512 MB |
| Speicherbusbreite | 128 Bit | 128 Bit |
| Speicherfrequenz | 750 MHz | 900 MHz |
| Speicherbandbreite | 24 GB/s | 57.6 GB/s |
| Multiplexspeicher | - | - |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Mobility Radeon HD 2600 XT und Radeon HD 4810. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von Mobility Radeon HD 2600 XT und Radeon HD 4810 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 10.0 (10_0) | 10.1 (10_1) |
| Shader-Modell | 4.0 | 4.1 |
| OpenGL | 3.3 | 3.3 |
| OpenCL | N/A | 1.1 |
| Vulkan | N/A | N/A |
Spielleistung
Die Ergebnisse von Mobility Radeon HD 2600 XT und Radeon HD 4810 in Spielen, werden in FPS gemessen.
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−400%
|
5−6
+400%
|
| Hogwarts Legacy | 5−6
−440%
|
27−30
+440%
|
Full HD
Medium
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−400%
|
5−6
+400%
|
| Forza Horizon 4 | 4−5
−425%
|
21−24
+425%
|
| Hogwarts Legacy | 5−6
−440%
|
27−30
+440%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−471%
|
40−45
+471%
|
| Valorant | 24−27
−477%
|
150−160
+477%
|
Full HD
High
| Counter-Strike: Global Offensive | 14−16
−471%
|
80−85
+471%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−400%
|
5−6
+400%
|
| Dota 2 | 10−11
−450%
|
55−60
+450%
|
| Forza Horizon 4 | 4−5
−425%
|
21−24
+425%
|
| Hogwarts Legacy | 5−6
−440%
|
27−30
+440%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−471%
|
40−45
+471%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−440%
|
27−30
+440%
|
| Valorant | 24−27
−477%
|
150−160
+477%
|
Full HD
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−400%
|
5−6
+400%
|
| Dota 2 | 10−11
−450%
|
55−60
+450%
|
| Forza Horizon 4 | 4−5
−425%
|
21−24
+425%
|
| Hogwarts Legacy | 5−6
−440%
|
27−30
+440%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−471%
|
40−45
+471%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−440%
|
27−30
+440%
|
| Valorant | 24−27
−477%
|
150−160
+477%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 2−3
−400%
|
10−11
+400%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 0−1 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4
−433%
|
16−18
+433%
|
1440p
Ultra
| Forza Horizon 4 | 1−2
−400%
|
5−6
+400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 0−1 |
1440p
Epic
| Fortnite | 0−1 | 0−1 |
4K
High
| Grand Theft Auto V | 14−16
−467%
|
85−90
+467%
|
| Valorant | 2−3
−400%
|
10−11
+400%
|
4K
Ultra
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 1−2
−400%
|
5−6
+400%
|
4K
Epic
| Fortnite | 2−3
−400%
|
10−11
+400%
|
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 0.30 | 1.75 |
| Neuheit | 14 Mai 2007 | 28 Mai 2009 |
| Maximale Speicherkapazität | 256 MB | 512 MB |
| Technologischer Prozess | 65 nm | 55 nm |
ATI HD 4810 hat eine um 483.3% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 2 Jahren, eine 100% höhere maximale VRAM Menge, und ein 18.2% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Der Radeon HD 4810 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Mobility Radeon HD 2600 XT in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Mobility Radeon HD 2600 XT für Laptops und Radeon HD 4810 für Desktops bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
