ATI Mobility FireGL V5700 vs Radeon RX 6900 XT

Aggregierte Leistungsbewertung

Wir haben Mobility FireGL V5700 mit Radeon RX 6900 XT verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.

ATI Mobility FireGL V5700
2008
512 MB GDDR3
0.33

RX 6900 XT übertrifft ATI Mobility FireGL V5700 um satte 20945%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Mobility FireGL V5700 und Radeon RX 6900 XT sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung129622
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeitkeine Angaben29.88
Leistungseffizienzkeine Angaben16.14
ArchitekturTeraScale (2005−2013)RDNA 2.0 (2020−2024)
Codename M86Navi 21
TypFür mobile WorkstationsDesktop-
Veröffentlichungsdatum7 Januar 2008 (16 Jahre vor)28 Oktober 2020 (4 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichungkeine Angaben$999

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Mobility FireGL V5700 und Radeon RX 6900 XT: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Mobility FireGL V5700 und Radeon RX 6900 XT, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren1205120
Kernfrequenz600 MHz1825 MHz
Boost-Frequenzkeine Angaben2250 MHz
Anzahl der Transistoren378 million26,800 million
Technologischer Herstellungsprozess 55 nm7 nm
Leistungsaufnahme (TDP)keine Angaben300 Watt
Texturiergeschwindigkeit4.800720.0
Gleitkomma-Leistung0.144 TFLOPS23.04 TFLOPS
ROPs4128
TMUs8320
Ray Tracing Coreskeine Angaben80

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Mobility FireGL V5700 und Radeon RX 6900 XT mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größemedium sizedkeine Angaben
Schnittstelle PCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x16
Längekeine Angaben267 mm
Dickekeine Angaben3-slot
Zusätzliche Stromanschlüssekeine Angaben2x 8-pin

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Mobility FireGL V5700 und Radeon RX 6900 XT installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR3GDDR6
Maximale Speicherkapazität512 MB16 GB
Speicherbusbreite128 Bit256 Bit
Speicherfrequenz700 MHz2000 MHz
Speicherbandbreite22.4 GB/s512.0 GB/s
Multiplexspeicher--

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Mobility FireGL V5700 und Radeon RX 6900 XT. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

VideoanschlüsseNo outputs1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C
HDMI-+

API-Kompatibilität

Die von Mobility FireGL V5700 und Radeon RX 6900 XT unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX10.1 (10_1)12 Ultimate (12_2)
Shader-Modell4.16.5
OpenGL3.34.6
OpenCLN/A2.1
VulkanN/A1.2

Spielleistung

Die Ergebnisse von Mobility FireGL V5700 und Radeon RX 6900 XT in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD0−1195
1440p0−1125
4K-0−179

Kosten pro Rahmen, $

1080pkeine Angaben5.12
1440pkeine Angaben7.99
4Kkeine Angaben12.65

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−6650%
130−140
+6650%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−3800%
117
+3800%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−5850%
110−120
+5850%
Cyberpunk 2077 2−3
−6650%
130−140
+6650%
Hitman 3 4−5
−3125%
120−130
+3125%
Horizon Zero Dawn 8−9
−3063%
250−260
+3063%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−7225%
290−300
+7225%
Watch Dogs: Legion 27−30
−443%
150−160
+443%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−9200%
279
+9200%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−5850%
110−120
+5850%
Cyberpunk 2077 2−3
−6650%
130−140
+6650%
Hitman 3 4−5
−3125%
120−130
+3125%
Horizon Zero Dawn 8−9
−3063%
250−260
+3063%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−7225%
290−300
+7225%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−1556%
140−150
+1556%
Watch Dogs: Legion 27−30
−443%
150−160
+443%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−3167%
98
+3167%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−5850%
110−120
+5850%
Cyberpunk 2077 2−3
−6650%
130−140
+6650%
Hitman 3 4−5
−3125%
120−130
+3125%
Horizon Zero Dawn 8−9
−3438%
283
+3438%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−7225%
290−300
+7225%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−1722%
164
+1722%
Watch Dogs: Legion 27−30
−332%
121
+332%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 70−75
Hitman 3 6−7
−1583%
100−110
+1583%
Horizon Zero Dawn 2−3
−11100%
224
+11100%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−5600%
110−120
+5600%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−6700%
68
+6700%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 66

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−3650%
75−80
+3650%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 169
+0%
169
+0%
Battlefield 5 220−230
+0%
220−230
+0%
Far Cry 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Far Cry New Dawn 170−180
+0%
170−180
+0%
Forza Horizon 4 230−240
+0%
230−240
+0%
Metro Exodus 150−160
+0%
150−160
+0%
Red Dead Redemption 2 120−130
+0%
120−130
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 142
+0%
142
+0%
Battlefield 5 220−230
+0%
220−230
+0%
Far Cry 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Far Cry New Dawn 170−180
+0%
170−180
+0%
Forza Horizon 4 230−240
+0%
230−240
+0%
Metro Exodus 150−160
+0%
150−160
+0%
Red Dead Redemption 2 120−130
+0%
120−130
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 137
+0%
137
+0%
Far Cry 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Forza Horizon 4 248
+0%
248
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 120−130
+0%
120−130
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 160−170
+0%
160−170
+0%
Far Cry New Dawn 110−120
+0%
110−120
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 99
+0%
99
+0%
Assassin's Creed Valhalla 109
+0%
109
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
+0%
80−85
+0%
Far Cry 5 80−85
+0%
80−85
+0%
Forza Horizon 4 270−280
+0%
270−280
+0%
Metro Exodus 117
+0%
117
+0%
Shadow of the Tomb Raider 190−200
+0%
190−200
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 120−130
+0%
120−130
+0%
Watch Dogs: Legion 230−240
+0%
230−240
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 85−90
+0%
85−90
+0%
Far Cry New Dawn 65−70
+0%
65−70
+0%
Hitman 3 83
+0%
83
+0%
Horizon Zero Dawn 220−230
+0%
220−230
+0%
Metro Exodus 110−120
+0%
110−120
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 122
+0%
122
+0%

4K
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+0%
50−55
+0%
Cyberpunk 2077 35−40
+0%
35−40
+0%
Far Cry 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Forza Horizon 4 162
+0%
162
+0%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
+0%
110−120
+0%
Watch Dogs: Legion 54
+0%
54
+0%

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

  • in Horizon Zero Dawn, mit 1440p-Auflösung und dem Ultra Preset, ist der RX 6900 XT um 11100% schneller.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

  • RX 6900 XT liegt in 29 Tests vorn (41%)
  • es gibt ein Unentschieden in 41 Tests (59%)

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 0.33 69.45
Neuheit 7 Januar 2008 28 Oktober 2020
Maximale Speicherkapazität 512 MB 16 GB
Technologischer Prozess 55 nm 7 nm

RX 6900 XT hat eine um 20945.5% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 12 Jahren, eine 3100% höhere maximale VRAM Menge, und ein 685.7% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der Radeon RX 6900 XT ist unsere empfohlene Wahl, da er den Mobility FireGL V5700 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Mobility FireGL V5700 für mobile Workstations und Radeon RX 6900 XT für Desktops bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Mobility FireGL V5700 und Radeon RX 6900 XT haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


ATI Mobility FireGL V5700
Mobility FireGL V5700
AMD Radeon RX 6900 XT
Radeon RX 6900 XT

Vergleiche mit ähnlichen GPUs

Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


Diese Grafikkarte hat noch keine Nutzerbewertungen.

Bewerte Mobility FireGL V5700 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 3692 Stimmen

Bewerte Radeon RX 6900 XT auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Mobility FireGL V5700 oder Radeon RX 6900 XT stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.