Matrox Parhelia APVe vs GeForce3 Ti200
Allgemeine Informationen
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Matrox Parhelia APVe und GeForce3 Ti200 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | nicht bewertet | nicht bewertet |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Architektur | Parhelia (2002−2006) | Kelvin (2001−2003) |
| Codename | Parhelia-512 | NV20 A5 |
| Typ | Desktop- | Desktop- |
| Veröffentlichungsdatum | 14 Juni 2006 (17 Jahre vor) | 1 Oktober 2001 (22 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | keine Angaben | $149 |
| Preis jetzt | $315 | $189 (1.3x) |
Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Matrox Parhelia APVe und GeForce3 Ti200: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Matrox Parhelia APVe und GeForce3 Ti200, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Kernfrequenz | 250 MHz | 175 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 80 million | 57 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 150 nm | 150 nm |
| Texturiergeschwindigkeit | 1.000 | 1.400 |
Kompatibilität und Abmessungen
Informationen zur Kompatibilität von Matrox Parhelia APVe und GeForce3 Ti200 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | PCIe 1.0 x16 | AGP 4x |
| Länge | 168 mm | 183 mm |
| Dicke | 1-slot | 1-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | None | None |
Speicher
Die Parameter des auf Matrox Parhelia APVe und GeForce3 Ti200 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | DDR | DDR |
| Maximale Speicherkapazität | 128 MB | 64 MB |
| Speicherbusbreite | 128 Bit | 128 Bit |
| Speicherfrequenz | 500 MHz | 400 MHz |
| Speicherbandbreite | 8 GB/s | 6.4 GB/s |
Videoausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Matrox Parhelia APVe und GeForce3 Ti200. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | 2x DVI | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
API-Unterstützung
Die von Matrox Parhelia APVe und GeForce3 Ti200 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 8.1 | 8.0 |
| OpenGL | 1.5 | 1.3 |
| OpenCL | N/A | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
Benchmark-Tests
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Matrox Parhelia APVe und GeForce3 Ti200. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Benchmark-Abdeckung: 25%
Vorteile und Nachteile
| Neuheit | 14 Juni 2006 | 1 Oktober 2001 |
| Maximale Speicherkapazität | 128 MB | 64 MB |
Wir können uns nicht zwischen Matrox Parhelia APVe und GeForce3 Ti200 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Matrox Parhelia APVe und GeForce3 Ti200 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.
