Matrox Parhelia APVe vs GeForce4 Ti 4200
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Matrox Parhelia APVe und GeForce4 Ti 4200 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | nicht bewertet | nicht bewertet |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Architektur | Parhelia (2002−2006) | Kelvin (2001−2003) |
| Codename | Parhelia-512 | NV25 A2 |
| Typ | Desktop- | Desktop- |
| Veröffentlichungsdatum | 14 Juni 2006 (18 Jahre vor) | 6 Februar 2002 (22 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Matrox Parhelia APVe und GeForce4 Ti 4200: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Matrox Parhelia APVe und GeForce4 Ti 4200, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Kernfrequenz | 250 MHz | 250 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 80 million | 63 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 150 nm | 150 nm |
| Texturiergeschwindigkeit | 1.000 | 2.000 |
| ROPs | 2 | 4 |
| TMUs | 4 | 8 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Matrox Parhelia APVe und GeForce4 Ti 4200 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | PCIe 1.0 x16 | AGP 4x |
| Länge | 168 mm | keine Angaben |
| Dicke | 1-slot | 1-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | None | None |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Matrox Parhelia APVe und GeForce4 Ti 4200 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | DDR | DDR |
| Maximale Speicherkapazität | 128 MB | 64 MB |
| Speicherbusbreite | 128 Bit | 64 Bit |
| Speicherfrequenz | 250 MHz | 250 MHz |
| Speicherbandbreite | 8 GB/s | 4 GB/s |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Matrox Parhelia APVe und GeForce4 Ti 4200. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | 2x DVI | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
API-Kompatibilität
Die von Matrox Parhelia APVe und GeForce4 Ti 4200 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 8.1 | 8.1 |
| OpenGL | 1.5 | 1.3 |
| OpenCL | N/A | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Matrox Parhelia APVe und GeForce4 Ti 4200. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Neuheit | 14 Juni 2006 | 6 Februar 2002 |
| Maximale Speicherkapazität | 128 MB | 64 MB |
Matrox Parhelia APVe hat einen Altersvorsprung von 4 Jahren, und eine 100% höhere maximale VRAM Menge.
Wir können uns nicht zwischen Matrox Parhelia APVe und GeForce4 Ti 4200 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Matrox Parhelia APVe und GeForce4 Ti 4200 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche mit ähnlichen GPUs
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.
