M58 vs NV18 C1
Allgemeine Informationen
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von M58 und NV18 C1 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | nicht bewertet | nicht bewertet |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Architektur | Ultra-Threaded SE | Celsius (1999−2005) |
| Codename | M58 | NV18 C1 |
| Typ | Desktop- | Desktop- |
| Veröffentlichungsdatum | keine Angaben | keine Angaben |
| Preis jetzt | $26 | keine Angaben |
Spezifikationen
Allgemeine Parameter von M58 und NV18 C1: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von M58 und NV18 C1, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Transistoren | 312 million | 29 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 90 nm | 150 nm |
API-Unterstützung
Die von M58 und NV18 C1 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 9.0c (9_3) | 8.0 |
| Shader-Modell | 3.0 | keine Angaben |
| OpenGL | 2.1 | 1.3 |
| OpenCL | N/A | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
Vorteile und Nachteile
| Technologischer Prozess | 90 nm | 150 nm |
Wir können uns nicht zwischen M58 und NV18 C1 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen M58 und NV18 C1 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.
