Iris Xe MAX Graphics vs GeForce RTX 4050
Aggregierte Leistungsbewertung
Wir haben Iris Xe MAX Graphics mit GeForce RTX 4050 verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
RTX 4050 übertrifft Iris Xe MAX Graphics um satte 631%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Iris Xe MAX Graphics und GeForce RTX 4050 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 626 | 125 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | 41 |
| Leistungseffizienz | 14.16 | 25.88 |
| Architektur | Generation 12.1 (2020−2021) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Codename | DG1 | AD107 |
| Typ | Für Laptops | Desktop- |
| Veröffentlichungsdatum | 31 Oktober 2020 (4 Jahre vor) | 2023 (2 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Iris Xe MAX Graphics und GeForce RTX 4050: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Iris Xe MAX Graphics und GeForce RTX 4050, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 768 | 2560 |
| Kernfrequenz | 300 MHz | 2505 MHz |
| Boost-Frequenz | 1650 MHz | 2640 MHz |
| Anzahl der Transistoren | keine Angaben | 18,900 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 10 nm | 5 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 25 Watt | 100 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 79.20 | 211.2 |
| Gleitkomma-Leistung | 2.534 TFLOPS | 13.52 TFLOPS |
| ROPs | 24 | 32 |
| TMUs | 48 | 80 |
| Tensor Cores | keine Angaben | 120 |
| Ray Tracing Cores | keine Angaben | 18 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Iris Xe MAX Graphics und GeForce RTX 4050 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | PCIe 4.0 x4 | PCIe 4.0 x8 |
| Dicke | keine Angaben | 2-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | keine Angaben | 1x 12-pin |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Iris Xe MAX Graphics und GeForce RTX 4050 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | LPDDR4X | GDDR6 |
| Maximale Speicherkapazität | 4 GB | 6 GB |
| Speicherbusbreite | 128 Bit | 96 Bit |
| Speicherfrequenz | 2133 MHz | 2250 MHz |
| Speicherbandbreite | 68.26 GB/s | 216.0 GB/s |
| Multiplexspeicher | - | - |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Iris Xe MAX Graphics und GeForce RTX 4050. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
API-Kompatibilität
Die von Iris Xe MAX Graphics und GeForce RTX 4050 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Shader-Modell | 6.4 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Iris Xe MAX Graphics und GeForce RTX 4050. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Spielleistung
Die Ergebnisse von Iris Xe MAX Graphics und GeForce RTX 4050 in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 27
−604%
| 190−200
+604%
|
| 1440p | 20
−600%
| 140−150
+600%
|
| 4K | 16
−588%
| 110−120
+588%
|
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 12−14
−631%
|
95−100
+631%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−600%
|
70−75
+600%
|
| Elden Ring | 12−14
−631%
|
95−100
+631%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 14−16
−567%
|
100−105
+567%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−631%
|
95−100
+631%
|
| Cyberpunk 2077 | 7
−614%
|
50−55
+614%
|
| Forza Horizon 4 | 39
−618%
|
280−290
+618%
|
| Metro Exodus | 23
−596%
|
160−170
+596%
|
| Red Dead Redemption 2 | 33
−627%
|
240−250
+627%
|
| Valorant | 29
−624%
|
210−220
+624%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 14−16
−567%
|
100−105
+567%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−631%
|
95−100
+631%
|
| Cyberpunk 2077 | 6
−567%
|
40−45
+567%
|
| Dota 2 | 27
−604%
|
190−200
+604%
|
| Elden Ring | 12−14
−631%
|
95−100
+631%
|
| Far Cry 5 | 29
−624%
|
210−220
+624%
|
| Fortnite | 30−33
−600%
|
210−220
+600%
|
| Forza Horizon 4 | 33
−627%
|
240−250
+627%
|
| Grand Theft Auto V | 20
−600%
|
140−150
+600%
|
| Metro Exodus | 18
−622%
|
130−140
+622%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−598%
|
300−310
+598%
|
| Red Dead Redemption 2 | 9
−622%
|
65−70
+622%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−606%
|
120−130
+606%
|
| Valorant | 15
−567%
|
100−105
+567%
|
| World of Tanks | 80−85
−614%
|
600−650
+614%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 14−16
−567%
|
100−105
+567%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−631%
|
95−100
+631%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−600%
|
70−75
+600%
|
| Dota 2 | 38
−611%
|
270−280
+611%
|
| Far Cry 5 | 42
−614%
|
300−310
+614%
|
| Forza Horizon 4 | 29
−624%
|
210−220
+624%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−598%
|
300−310
+598%
|
| Valorant | 12−14
−631%
|
95−100
+631%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 4−5
−575%
|
27−30
+575%
|
| Elden Ring | 6−7
−567%
|
40−45
+567%
|
| Grand Theft Auto V | 5−6
−600%
|
35−40
+600%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−627%
|
240−250
+627%
|
| Red Dead Redemption 2 | 4−5
−575%
|
27−30
+575%
|
| World of Tanks | 35−40
−630%
|
270−280
+630%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 8−9
−588%
|
55−60
+588%
|
| Counter-Strike 2 | 9−10
−622%
|
65−70
+622%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−575%
|
27−30
+575%
|
| Far Cry 5 | 10−12
−627%
|
80−85
+627%
|
| Forza Horizon 4 | 20
−600%
|
140−150
+600%
|
| Metro Exodus | 4−5
−575%
|
27−30
+575%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−567%
|
40−45
+567%
|
| Valorant | 14−16
−614%
|
100−105
+614%
|
4K
High Preset
| Dota 2 | 16−18
−606%
|
120−130
+606%
|
| Elden Ring | 3−4
−600%
|
21−24
+600%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
−588%
|
110−120
+588%
|
| Metro Exodus | 1−2
−600%
|
7−8
+600%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−567%
|
100−105
+567%
|
| Red Dead Redemption 2 | 3−4
−600%
|
21−24
+600%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−588%
|
110−120
+588%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 4−5
−575%
|
27−30
+575%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−600%
|
14−16
+600%
|
| Dota 2 | 20
−600%
|
140−150
+600%
|
| Far Cry 5 | 6−7
−567%
|
40−45
+567%
|
| Fortnite | 4−5
−575%
|
27−30
+575%
|
| Forza Horizon 4 | 11
−627%
|
80−85
+627%
|
| Valorant | 5−6
−600%
|
35−40
+600%
|
So konkurrieren Iris Xe MAX Graphics und RTX 4050 in beliebten Spielen:
- RTX 4050 ist 604% schneller in 1080p
- RTX 4050 ist 600% schneller in 1440p
- RTX 4050 ist 588% schneller in 4K
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 5.13 | 37.51 |
| Maximale Speicherkapazität | 4 GB | 6 GB |
| Technologischer Prozess | 10 nm | 5 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 25 Watt | 100 Watt |
Iris Xe MAX Graphics hat 300% weniger Stromverbrauch.
RTX 4050 hingegen hat eine um 631.2% höhere Gesamtleistungsbewertung, eine 50% höhere maximale VRAM Menge, und ein 100% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Der GeForce RTX 4050 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Iris Xe MAX Graphics in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Iris Xe MAX Graphics für Laptops und GeForce RTX 4050 für Desktops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Iris Xe MAX Graphics und GeForce RTX 4050 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
