Iris Xe MAX Graphics vs GeForce RTX 3050 6GB Mobile

Kumulative Leistungsbewertung

Wir haben Iris Xe MAX Graphics und GeForce RTX 3050 6GB Mobile miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.

Iris Xe MAX Graphics
2020
4 GB LPDDR4X, 25 Watt
4.41

RTX 3050 6GB Mobile übertrifft Iris Xe MAX Graphics um satte 391%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Iris Xe MAX Graphics und GeForce RTX 3050 6GB Mobile sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung635227
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Leistungseffizienz13.9328.52
ArchitekturGeneration 12.1 (2020−2021)Ampere (2020−2024)
Codename DG1GN20-P0-R 6 GB
TypFür LaptopsFür Laptops
Veröffentlichungsdatum31 Oktober 2020 (4 Jahre vor)6 Januar 2023 (2 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Iris Xe MAX Graphics und GeForce RTX 3050 6GB Mobile: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Iris Xe MAX Graphics und GeForce RTX 3050 6GB Mobile, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren7682560
Kernfrequenz300 MHz1237 MHz
Boost-Frequenz1650 MHz1492 MHz
Technologischer Herstellungsprozess 10 nm8 nm
Leistungsaufnahme (TDP)25 Watt60 Watt (35 - 80 Watt TGP)
Texturiergeschwindigkeit79.20keine Angaben
Gleitkomma-Leistung2.534 TFLOPSkeine Angaben
ROPs24keine Angaben
TMUs48keine Angaben

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Iris Xe MAX Graphics und GeForce RTX 3050 6GB Mobile mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größekeine Angabenlarge
Schnittstelle PCIe 4.0 x4keine Angaben

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Iris Xe MAX Graphics und GeForce RTX 3050 6GB Mobile installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypLPDDR4XGDDR6
Maximale Speicherkapazität4 GB6 GB
Speicherbusbreite128 Bit96 Bit
Speicherfrequenz2133 MHz12000 MHz
Speicherbandbreite68.26 GB/skeine Angaben
Multiplexspeicher--
Resizable BAR-+

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Iris Xe MAX Graphics und GeForce RTX 3050 6GB Mobile. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

VideoanschlüsseNo outputskeine Angaben

API- und SDK-Kompatibilität

Die von Iris Xe MAX Graphics und GeForce RTX 3050 6GB Mobile unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12 (12_1)12_2
Shader-Modell6.4keine Angaben
OpenGL4.6keine Angaben
OpenCL3.0keine Angaben
Vulkan1.2-

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Iris Xe MAX Graphics und GeForce RTX 3050 6GB Mobile. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

Iris Xe MAX Graphics 4.41
RTX 3050 6GB Mobile 21.66
+391%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.

Iris Xe MAX Graphics 8214
RTX 3050 6GB Mobile 17421
+112%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.

Iris Xe MAX Graphics 6333
RTX 3050 6GB Mobile 11960
+88.9%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate ist ein veralteter DirectX 11 Feature Level 10 Benchmark, der für Heim-PCs und einfache Notebooks verwendet wurde. Er zeigte ein paar Szenen eines seltsamen Weltraumteleportationsgeräts, das Raumschiffe ins Ungewisse schießt, und verwendete eine feste Auflösung von 1280x720. Genau wie der Ice Storm Benchmark wurde er im Januar 2020 eingestellt und durch 3DMark Night Raid ersetzt.

Iris Xe MAX Graphics 36993
RTX 3050 6GB Mobile 72486
+95.9%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics ist ein veralteter Benchmark, Teil der 3DMark-Suite. Ice Storm wurde verwendet, um die Leistung von Einsteiger-Laptops und Windows-basierten Tablets zu messen. Er nutzt DirectX 11 Funktionsstufe 9, um eine Schlacht zwischen zwei Raumflotten in der Nähe eines gefrorenen Planeten in einer Auflösung von 1280x720 darzustellen. Er wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von 3DMark Night Raid abgelöst.

Iris Xe MAX Graphics 177442
RTX 3050 6GB Mobile 500518
+182%

3DMark Time Spy Graphics

Iris Xe MAX Graphics 1743
RTX 3050 6GB Mobile 4661
+167%

Spielleistung

Die Ergebnisse von Iris Xe MAX Graphics und GeForce RTX 3050 6GB Mobile in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD27
−163%
71
+163%
1440p20
−70%
34
+70%
4K16
−369%
75−80
+369%

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 12−14
−442%
65−70
+442%
Counter-Strike 2 20−22
−580%
130−140
+580%
Cyberpunk 2077 10−11
−710%
81
+710%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 12−14
−442%
65−70
+442%
Battlefield 5 38
−147%
90−95
+147%
Counter-Strike 2 20−22
−580%
130−140
+580%
Cyberpunk 2077 10−11
−540%
64
+540%
Far Cry 5 26
−219%
83
+219%
Fortnite 34
−244%
110−120
+244%
Forza Horizon 4 21−24
−327%
90−95
+327%
Forza Horizon 5 12−14
−525%
75−80
+525%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−384%
90−95
+384%
Valorant 60−65
−172%
160−170
+172%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 12−14
−442%
65−70
+442%
Battlefield 5 35
−169%
90−95
+169%
Counter-Strike 2 20−22
−580%
130−140
+580%
Counter-Strike: Global Offensive 80−85
−206%
250−260
+206%
Cyberpunk 2077 10−11
−360%
46
+360%
Dota 2 40
−203%
120−130
+203%
Far Cry 5 25
−204%
76
+204%
Fortnite 31
−277%
110−120
+277%
Forza Horizon 4 21−24
−327%
90−95
+327%
Forza Horizon 5 12−14
−525%
75−80
+525%
Grand Theft Auto V 20
−355%
91
+355%
Metro Exodus 18
−189%
50−55
+189%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−384%
90−95
+384%
The Witcher 3: Wild Hunt 34
−168%
91
+168%
Valorant 60−65
−172%
160−170
+172%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 33
−185%
90−95
+185%
Cyberpunk 2077 10−11
−290%
39
+290%
Dota 2 38
−218%
120−130
+218%
Far Cry 5 24
−196%
71
+196%
Forza Horizon 4 21−24
−327%
90−95
+327%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−384%
90−95
+384%
The Witcher 3: Wild Hunt 18
−178%
50
+178%
Valorant 60−65
−172%
160−170
+172%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 22
−432%
110−120
+432%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 7−8
−643%
50−55
+643%
Counter-Strike: Global Offensive 35−40
−351%
160−170
+351%
Grand Theft Auto V 5−6
−700%
40
+700%
Metro Exodus 4−5
−700%
30−35
+700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−412%
170−180
+412%
Valorant 50−55
−281%
200−210
+281%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 4−5
−1550%
65−70
+1550%
Cyberpunk 2077 4−5
−475%
21−24
+475%
Far Cry 5 9−10
−478%
52
+478%
Forza Horizon 4 10−12
−455%
60−65
+455%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−429%
37
+429%

1440p
Epic Preset

Fortnite 9−10
−522%
55−60
+522%

4K
High Preset

Atomic Heart 4−5
−375%
18−20
+375%
Grand Theft Auto V 16−18
−159%
40−45
+159%
The Witcher 3: Wild Hunt 11
−218%
35−40
+218%
Valorant 24−27
−471%
130−140
+471%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3
−1700%
35−40
+1700%
Cyberpunk 2077 1−2
−900%
10−11
+900%
Dota 2 20
−290%
75−80
+290%
Far Cry 5 5−6
−440%
27−30
+440%
Forza Horizon 4 6−7
−600%
40−45
+600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
−400%
24−27
+400%

4K
Epic Preset

Fortnite 5−6
−420%
24−27
+420%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%
Metro Exodus 20−22
+0%
20−22
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%

So konkurrieren Iris Xe MAX Graphics und RTX 3050 6GB Mobile in beliebten Spielen:

  • RTX 3050 6GB Mobile ist 163% schneller in 1080p
  • RTX 3050 6GB Mobile ist 70% schneller in 1440p
  • RTX 3050 6GB Mobile ist 369% schneller in 4K

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

  • in Battlefield 5, mit 4K-Auflösung und dem Ultra Preset, ist der RTX 3050 6GB Mobile um 1700% schneller.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

  • RTX 3050 6GB Mobile liegt in 60 Tests vorn (95%)
  • es gibt ein Unentschieden in 3 Tests (5%)

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 4.41 21.66
Neuheit 31 Oktober 2020 6 Januar 2023
Maximale Speicherkapazität 4 GB 6 GB
Technologischer Prozess 10 nm 8 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 25 Watt 60 Watt

Iris Xe MAX Graphics hat 140% weniger Stromverbrauch.

RTX 3050 6GB Mobile hingegen hat eine um 391.2% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 2 Jahren, eine 50% höhere maximale VRAM Menge, und ein 25% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der GeForce RTX 3050 6GB Mobile ist unsere empfohlene Wahl, da er den Iris Xe MAX Graphics in Leistungstests schlägt.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Iris Xe MAX Graphics
Iris Xe MAX Graphics
NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Mobile
GeForce RTX 3050 6GB

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


3.1 274 Stimmen

Bewerte Iris Xe MAX Graphics auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 758 Stimmen

Bewerte GeForce RTX 3050 6GB Mobile auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über Iris Xe MAX Graphics oder GeForce RTX 3050 6GB Mobile mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.