Iris Xe Graphics G7 vs RTX 4000 SFF Ada Generation

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Iris Xe Graphics G7 und RTX 4000 SFF Ada Generation sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung	438	50
Platz nach Beliebtheit	17	nicht in den Top-100
Leistungseffizienz	keine Angaben	53.08
Architektur	Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)	Ada Lovelace (2022−2024)
Codename	Tiger Lake Xe	AD104
Typ	Für Laptops	Für Workstations
Veröffentlichungsdatum	15 August 2020 (4 Jahre vor)	21 März 2023 (1 Jahr vor)

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Iris Xe Graphics G7 und RTX 4000 SFF Ada Generation: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Iris Xe Graphics G7 und RTX 4000 SFF Ada Generation, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren	96	6144
Kernfrequenz	keine Angaben	720 MHz
Boost-Frequenz	keine Angaben	1560 MHz
Anzahl der Transistoren	keine Angaben	35,800 million
Technologischer Herstellungsprozess	10 nm	5 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	keine Angaben	70 Watt
Texturiergeschwindigkeit	keine Angaben	299.5
Gleitkomma-Leistung	keine Angaben	19.17 TFLOPS
ROPs	keine Angaben	80
TMUs	keine Angaben	192
Tensor Cores	keine Angaben	192
Ray Tracing Cores	keine Angaben	48

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Iris Xe Graphics G7 und RTX 4000 SFF Ada Generation mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Schnittstelle	keine Angaben	PCIe 4.0 x16
Länge	keine Angaben	168 mm
Dicke	keine Angaben	2-slot
Zusätzliche Stromanschlüsse	keine Angaben	None

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Iris Xe Graphics G7 und RTX 4000 SFF Ada Generation installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

Speichertyp	DDR4	GDDR6
Maximale Speicherkapazität	keine Angaben	20 GB
Speicherbusbreite	keine Angaben	160 Bit
Speicherfrequenz	keine Angaben	1750 MHz
Speicherbandbreite	keine Angaben	280.0 GB/s
Multiplexspeicher	+	-

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Iris Xe Graphics G7 und RTX 4000 SFF Ada Generation. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse

keine Angaben

4x mini-DisplayPort 1.4a

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von Iris Xe Graphics G7 und RTX 4000 SFF Ada Generation unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

Quick Sync

keine Angaben

API-Kompatibilität

Die von Iris Xe Graphics G7 und RTX 4000 SFF Ada Generation unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX	DirectX 12_1	12 Ultimate (12_2)
Shader-Modell	keine Angaben	6.8
OpenGL	keine Angaben	4.6
OpenCL	keine Angaben	3.0
Vulkan	-	1.3
CUDA	-	8.9

Spielleistung

Die Ergebnisse von Iris Xe Graphics G7 und RTX 4000 SFF Ada Generation in Spielen, werden in FPS gemessen.

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	35−40 −386%	170−180 +386%
Far Cry 5	40−45 −400%	210−220 +400%
Fortnite	60−65 −384%	300−310 +384%
Forza Horizon 4	40−45 −400%	210−220 +400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	80−85 −394%	400−450 +394%
Red Dead Redemption 2	27−30 −400%	140−150 +400%
Valorant	40−45 −388%	200−210 +388%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	35−40 −386%	170−180 +386%
Dota 2	35−40 −400%	190−200 +400%
Far Cry 5	40−45 −400%	210−220 +400%
Fortnite	60−65 −384%	300−310 +384%
Forza Horizon 4	40−45 −400%	210−220 +400%
Grand Theft Auto V	35−40 −400%	190−200 +400%
Metro Exodus	27−30 −383%	140−150 +383%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	80−85 −394%	400−450 +394%
Red Dead Redemption 2	27−30 −400%	140−150 +400%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 −400%	160−170 +400%
Valorant	40−45 −388%	200−210 +388%
World of Tanks	150−160 −397%	750−800 +397%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 −386%	170−180 +386%
Dota 2	35−40 −400%	190−200 +400%
Far Cry 5	40−45 −400%	210−220 +400%
Forza Horizon 4	40−45 −400%	210−220 +400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	80−85 −394%	400−450 +394%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 −400%	160−170 +400%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

60−65
−384%

300−310

+384%

1440p
High Preset

Grand Theft Auto V	14−16 −400%	70−75 +400%
Metro Exodus	21−24 −376%	100−105 +376%
Red Dead Redemption 2	9−10 −400%	45−50 +400%
Valorant	24−27 −400%	130−140 +400%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	21−24 −376%	100−105 +376%
Far Cry 5	21−24 −378%	110−120 +378%
Forza Horizon 4	24−27 −400%	120−130 +400%

1440p
Epic Preset

Fortnite

27−30
−381%

130−140

+381%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V	21−24 −376%	100−105 +376%
Metro Exodus	6−7 −400%	30−33 +400%
Red Dead Redemption 2	7−8 −400%	35−40 +400%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 −376%	100−105 +376%
Valorant	10−12 −400%	55−60 +400%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	9−10 −400%	45−50 +400%
Dota 2	21−24 −376%	100−105 +376%
Far Cry 5	12−14 −400%	65−70 +400%
Forza Horizon 4	14−16 −400%	70−75 +400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −384%	150−160 +384%

4K
Epic Preset

Fortnite

10−12

−400%

55−60
+400%

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile

Leistungsbewertung	10.48	53.28
Neuheit	15 August 2020	21 März 2023
Technologischer Prozess	10 nm	5 nm

RTX 4000 SFF Ada Generation hat eine um 408.4% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 2 Jahren, und ein 100% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der RTX 4000 SFF Ada Generation ist unsere empfohlene Wahl, da er den Iris Xe Graphics G7 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Iris Xe Graphics G7 für Laptops und RTX 4000 SFF Ada Generation für Workstations bestimmt ist.

Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Iris Xe Graphics G7 und RTX 4000 SFF Ada Generation haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.

Iris Xe Graphics G7

RTX 4000 SFF Ada Generation

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Iris Xe Graphics G7

SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS

RTX 4000 SFF Ada Generation

RTX A4500

Iris Xe Graphics G7

GeForce GTX 765M SLI

Radeon RX 5770

2060 12 GB

Radeon Pro W5700

Quadro T2000 (mobil)

GeForce RTX 3080 Mobile

GeForce RTX 3070 Ti 16 GB

Radeon 760M

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.

3.5 2645 Stimmen

Bewerte Iris Xe Graphics G7 auf einer Skala von 1 bis 5:

4.3 49 Stimmen

Bewerte RTX 4000 SFF Ada Generation auf einer Skala von 1 bis 5:

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Iris Xe Graphics G7 oder RTX 4000 SFF Ada Generation stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.