Iris Xe Graphics G7 vs Iris Pro Graphics P580
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben Iris Xe Graphics G7 und Iris Pro Graphics P580 miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.
Graphics G7 übertrifft Pro Graphics P580 um beeindruckende 97%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Iris Xe Graphics G7 und Iris Pro Graphics P580 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 490 | 673 |
Platz nach Beliebtheit | 20 | nicht in den Top-100 |
Leistungseffizienz | keine Angaben | 24.58 |
Architektur | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) | Generation 9.0 (2015−2016) |
Codename | Tiger Lake Xe | Skylake GT4e |
Typ | Für Laptops | Für Laptops |
Veröffentlichungsdatum | 15 August 2020 (5 Jahre vor) | 1 September 2015 (10 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Iris Xe Graphics G7 und Iris Pro Graphics P580: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Iris Xe Graphics G7 und Iris Pro Graphics P580, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
Anzahl der Shader-Prozessoren | 96 | 576 |
Kernfrequenz | keine Angaben | 350 MHz |
Boost-Frequenz | keine Angaben | 1050 MHz |
Anzahl der Transistoren | keine Angaben | 189 million |
Technologischer Herstellungsprozess | 10 nm | 14 nm+ |
Leistungsaufnahme (TDP) | keine Angaben | 15 Watt |
Texturiergeschwindigkeit | keine Angaben | 75.60 |
Gleitkomma-Leistung | keine Angaben | 1.21 TFLOPS |
ROPs | keine Angaben | 9 |
TMUs | keine Angaben | 72 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Iris Xe Graphics G7 und Iris Pro Graphics P580 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
Schnittstelle | keine Angaben | Ring Bus |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Iris Xe Graphics G7 und Iris Pro Graphics P580 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
Speichertyp | DDR4 | DDR3L/LPDDR3/DDR4 |
Maximale Speicherkapazität | keine Angaben | 64 GB |
Speicherbusbreite | keine Angaben | System Shared |
Speicherfrequenz | keine Angaben | System Shared |
Multiplexspeicher | + | + |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Iris Xe Graphics G7 und Iris Pro Graphics P580. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
Videoanschlüsse | keine Angaben | Portable Device Dependent |
Unterstützte Technologien
Technologische Lösungen und APIs, die von Iris Xe Graphics G7 und Iris Pro Graphics P580 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.
Quick Sync | + | + |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von Iris Xe Graphics G7 und Iris Pro Graphics P580 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | DirectX 12_1 | 12 (12_1) |
Shader-Modell | keine Angaben | 6.4 |
OpenGL | keine Angaben | 4.6 |
OpenCL | keine Angaben | 3.0 |
Vulkan | - | 1.3 |
Spielleistung
Die Ergebnisse von Iris Xe Graphics G7 und Iris Pro Graphics P580 in Spielen, werden in FPS gemessen.
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Medium
Battlefield 5 | 40−45
+115%
|
20−22
−115%
|
Far Cry 5 | 30−35
+107%
|
14−16
−107%
|
Fortnite | 55−60
+100%
|
27−30
−100%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+82.6%
|
21−24
−82.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
+84.2%
|
18−20
−84.2%
|
Valorant | 90−95
+52.5%
|
60−65
−52.5%
|
Full HD
High
Battlefield 5 | 40−45
+115%
|
20−22
−115%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 140−150
+73.8%
|
80−85
−73.8%
|
Dota 2 | 70−75
+66.7%
|
40−45
−66.7%
|
Far Cry 5 | 30−35
+107%
|
14−16
−107%
|
Fortnite | 55−60
+100%
|
27−30
−100%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+82.6%
|
21−24
−82.6%
|
Grand Theft Auto V | 35−40
+125%
|
16−18
−125%
|
Metro Exodus | 18−20
+111%
|
9−10
−111%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
+84.2%
|
18−20
−84.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+78.6%
|
14−16
−78.6%
|
Valorant | 90−95
+52.5%
|
60−65
−52.5%
|
Full HD
Ultra
Battlefield 5 | 40−45
+115%
|
20−22
−115%
|
Dota 2 | 70−75
+66.7%
|
40−45
−66.7%
|
Far Cry 5 | 30−35
+107%
|
14−16
−107%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+82.6%
|
21−24
−82.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
+84.2%
|
18−20
−84.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+78.6%
|
14−16
−78.6%
|
Full HD
Epic
Fortnite | 55−60
+100%
|
27−30
−100%
|
1440p
High
Counter-Strike: Global Offensive | 70−75
+100%
|
35−40
−100%
|
Grand Theft Auto V | 14−16
+180%
|
5−6
−180%
|
Metro Exodus | 10−12
+175%
|
4−5
−175%
|
Valorant | 100−110
+102%
|
50−55
−102%
|
1440p
Ultra
Battlefield 5 | 24−27
+380%
|
5−6
−380%
|
Far Cry 5 | 20−22
+122%
|
9−10
−122%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
+91.7%
|
12−14
−91.7%
|
1440p
Epic
Fortnite | 20−22
+100%
|
10−11
−100%
|
4K
High
Grand Theft Auto V | 21−24
+23.5%
|
16−18
−23.5%
|
Metro Exodus | 5−6
+150%
|
2−3
−150%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
+1000%
|
1−2
−1000%
|
Valorant | 50−55
+113%
|
24−27
−113%
|
4K
Ultra
Battlefield 5 | 12−14
+500%
|
2−3
−500%
|
Dota 2 | 35−40
+106%
|
16−18
−106%
|
Far Cry 5 | 10−11
+150%
|
4−5
−150%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
+129%
|
7−8
−129%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
+80%
|
5−6
−80%
|
4K
Epic
Fortnite | 9−10
+80%
|
5−6
−80%
|
Full HD
Low
Counter-Strike 2 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
Hogwarts Legacy | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
Full HD
Medium
Counter-Strike 2 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
Forza Horizon 5 | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
Hogwarts Legacy | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
Full HD
High
Counter-Strike 2 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
Forza Horizon 5 | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
Hogwarts Legacy | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
Full HD
Ultra
Cyberpunk 2077 | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
Hogwarts Legacy | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
Valorant | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
1440p
High
Counter-Strike 2 | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
1440p
Ultra
Cyberpunk 2077 | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
Hogwarts Legacy | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
4K
High
Hogwarts Legacy | 0−1 | 0−1 |
4K
Ultra
Cyberpunk 2077 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Hogwarts Legacy | 0−1 | 0−1 |
Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:
- in The Witcher 3: Wild Hunt, mit 4K-Auflösung und dem High Preset, ist der Iris Xe Graphics G7 um 1000% schneller.
Alles in allem, in beliebten Spielen:
- Iris Xe Graphics G7 liegt in 41 Tests vorn (67%)
- es gibt ein Unentschieden in 20 Tests (33%)
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 9.00 | 4.57 |
Neuheit | 15 August 2020 | 1 September 2015 |
Technologischer Prozess | 10 nm | 14 nm |
Iris Xe Graphics G7 hat eine um 96.9% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 4 Jahren, und ein 40% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Der Iris Xe Graphics G7 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Iris Pro Graphics P580 in Leistungstests schlägt.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.