Iris Xe Graphics G7 96EUs vs RTX A5500
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben Iris Xe Graphics G7 96EUs mit RTX A5500 verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
RTX A5500 übertrifft Iris Xe Graphics G7 96EUs um satte 513%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Iris Xe Graphics G7 96EUs und RTX A5500 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 487 | 50 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Leistungseffizienz | 22.49 | 16.78 |
| Architektur | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) | Ampere (2020−2024) |
| Codename | Tiger Lake Xe | GA102 |
| Typ | Für Laptops | Für Workstations |
| Veröffentlichungsdatum | 15 August 2020 (4 Jahre vor) | 22 März 2022 (2 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Iris Xe Graphics G7 96EUs und RTX A5500: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Iris Xe Graphics G7 96EUs und RTX A5500, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 96 | 10240 |
| Kernfrequenz | 400 MHz | 1080 MHz |
| Boost-Frequenz | 1350 MHz | 1665 MHz |
| Anzahl der Transistoren | keine Angaben | 28,300 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 10 nm | 8 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 28 Watt | 230 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | keine Angaben | 532.8 |
| Gleitkomma-Leistung | keine Angaben | 34.1 TFLOPS |
| ROPs | keine Angaben | 96 |
| TMUs | keine Angaben | 320 |
| Tensor Cores | keine Angaben | 320 |
| Ray Tracing Cores | keine Angaben | 80 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Iris Xe Graphics G7 96EUs und RTX A5500 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | keine Angaben | PCIe 4.0 x16 |
| Länge | keine Angaben | 267 mm |
| Dicke | keine Angaben | 2-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | keine Angaben | 1x 8-pin |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Iris Xe Graphics G7 96EUs und RTX A5500 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | keine Angaben | GDDR6 |
| Maximale Speicherkapazität | keine Angaben | 24 GB |
| Speicherbusbreite | keine Angaben | 384 Bit |
| Speicherfrequenz | keine Angaben | 2000 MHz |
| Speicherbandbreite | keine Angaben | 768.0 GB/s |
| Multiplexspeicher | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Iris Xe Graphics G7 96EUs und RTX A5500. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | keine Angaben | 4x DisplayPort 1.4a |
Unterstützte Technologien
Technologische Lösungen und APIs, die von Iris Xe Graphics G7 96EUs und RTX A5500 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.
| Quick Sync | + | keine Angaben |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von Iris Xe Graphics G7 96EUs und RTX A5500 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
| Shader-Modell | keine Angaben | 6.7 |
| OpenGL | keine Angaben | 4.6 |
| OpenCL | keine Angaben | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.3 |
| CUDA | - | 8.6 |
| DLSS | - | + |
Spielleistung
Die Ergebnisse von Iris Xe Graphics G7 96EUs und RTX A5500 in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 27
−493%
| 160−170
+493%
|
| 1440p | 15
−500%
| 90−95
+500%
|
| 4K | 12
−483%
| 70−75
+483%
|
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 26
−477%
|
150−160
+477%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−500%
|
270−280
+500%
|
| Cyberpunk 2077 | 19
−479%
|
110−120
+479%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 18
−511%
|
110−120
+511%
|
| Battlefield 5 | 41
−510%
|
250−260
+510%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−500%
|
270−280
+500%
|
| Cyberpunk 2077 | 16
−494%
|
95−100
+494%
|
| Far Cry 5 | 26
−477%
|
150−160
+477%
|
| Fortnite | 30
−500%
|
180−190
+500%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−505%
|
230−240
+505%
|
| Forza Horizon 5 | 35
−500%
|
210−220
+500%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−481%
|
180−190
+481%
|
| Valorant | 124
−505%
|
750−800
+505%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 12
−483%
|
70−75
+483%
|
| Battlefield 5 | 35
−500%
|
210−220
+500%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−500%
|
270−280
+500%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 96
−473%
|
550−600
+473%
|
| Cyberpunk 2077 | 13
−477%
|
75−80
+477%
|
| Dota 2 | 51
−488%
|
300−310
+488%
|
| Far Cry 5 | 25
−500%
|
150−160
+500%
|
| Fortnite | 21
−471%
|
120−130
+471%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−505%
|
230−240
+505%
|
| Forza Horizon 5 | 31
−481%
|
180−190
+481%
|
| Grand Theft Auto V | 17
−488%
|
100−105
+488%
|
| Metro Exodus | 15
−500%
|
90−95
+500%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−481%
|
180−190
+481%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30
−500%
|
180−190
+500%
|
| Valorant | 112
−480%
|
650−700
+480%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 30
−500%
|
180−190
+500%
|
| Cyberpunk 2077 | 11
−491%
|
65−70
+491%
|
| Dota 2 | 47
−496%
|
280−290
+496%
|
| Far Cry 5 | 23
−509%
|
140−150
+509%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−505%
|
230−240
+505%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−481%
|
180−190
+481%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14
−507%
|
85−90
+507%
|
| Valorant | 23
−509%
|
140−150
+509%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 15
−500%
|
90−95
+500%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 14−16
−500%
|
90−95
+500%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 65−70
−506%
|
400−450
+506%
|
| Grand Theft Auto V | 7
−471%
|
40−45
+471%
|
| Metro Exodus | 9−10
−511%
|
55−60
+511%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−505%
|
260−270
+505%
|
| Valorant | 95−100
−467%
|
550−600
+467%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 20−22
−500%
|
120−130
+500%
|
| Cyberpunk 2077 | 7
−471%
|
40−45
+471%
|
| Far Cry 5 | 16
−494%
|
95−100
+494%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−471%
|
120−130
+471%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−477%
|
75−80
+477%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 18−20
−511%
|
110−120
+511%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 7−8
−471%
|
40−45
+471%
|
| Counter-Strike 2 | 2−3
−500%
|
12−14
+500%
|
| Grand Theft Auto V | 8
−463%
|
45−50
+463%
|
| Metro Exodus | 4−5
−500%
|
24−27
+500%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12
−483%
|
70−75
+483%
|
| Valorant | 45−50
−500%
|
270−280
+500%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 10−11
−500%
|
60−65
+500%
|
| Counter-Strike 2 | 2−3
−500%
|
12−14
+500%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−500%
|
18−20
+500%
|
| Dota 2 | 20
−500%
|
120−130
+500%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−511%
|
55−60
+511%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−507%
|
85−90
+507%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−463%
|
45−50
+463%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 8−9
−463%
|
45−50
+463%
|
So konkurrieren Iris Xe Graphics G7 96EUs und RTX A5500 in beliebten Spielen:
- RTX A5500 ist 493% schneller in 1080p
- RTX A5500 ist 500% schneller in 1440p
- RTX A5500 ist 483% schneller in 4K
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 7.91 | 48.47 |
| Neuheit | 15 August 2020 | 22 März 2022 |
| Technologischer Prozess | 10 nm | 8 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 28 Watt | 230 Watt |
Iris Xe Graphics G7 96EUs hat 721.4% weniger Stromverbrauch.
RTX A5500 hingegen hat eine um 512.8% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 1 Jahr, und ein 25% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Der RTX A5500 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Iris Xe Graphics G7 96EUs in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Iris Xe Graphics G7 96EUs für Laptops und RTX A5500 für Workstations bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
