Iris Pro Graphics P6300 vs HD Graphics P4600
Aggregierte Leistungsbewertung
Wir haben Iris Pro Graphics P6300 und HD Graphics P4600 miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.
Iris Pro Graphics P6300 übertrifft HD Graphics P4600 um satte 163%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Iris Pro Graphics P6300 und HD Graphics P4600 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 690 | 966 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Leistungseffizienz | 18.88 | 1.28 |
| Architektur | Generation 8.0 (2014−2015) | Generation 7.5 (2013) |
| Codename | Broadwell GT3e | Haswell GT2 |
| Typ | Desktop- | Desktop- |
| Veröffentlichungsdatum | 5 September 2014 (10 Jahre vor) | 1 Juni 2013 (11 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Iris Pro Graphics P6300 und HD Graphics P4600: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Iris Pro Graphics P6300 und HD Graphics P4600, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 384 | 160 |
| Kernfrequenz | 300 MHz | 350 MHz |
| Boost-Frequenz | 800 MHz | 1200 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 189 million | 392 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 14 nm | 22 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 15 Watt | 84 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 38.40 | 24.00 |
| Gleitkomma-Leistung | 0.6144 TFLOPS | 0.384 TFLOPS |
| ROPs | 6 | 2 |
| TMUs | 48 | 20 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Iris Pro Graphics P6300 und HD Graphics P4600 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | IGP | IGP |
| Dicke | IGP | IGP |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Iris Pro Graphics P6300 und HD Graphics P4600 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | System Shared | System Shared |
| Maximale Speicherkapazität | System Shared | System Shared |
| Speicherbusbreite | System Shared | System Shared |
| Speicherfrequenz | System Shared | System Shared |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Iris Pro Graphics P6300 und HD Graphics P4600. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | No outputs | No outputs |
API-Kompatibilität
Die von Iris Pro Graphics P6300 und HD Graphics P4600 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 (11_1) | 12 (11_1) |
| Shader-Modell | 5.1 | 5.1 |
| OpenGL | 4.4 | 4.3 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.1.80 | 1.1.80 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Iris Pro Graphics P6300 und HD Graphics P4600. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Spielleistung
Die Ergebnisse von Iris Pro Graphics P6300 und HD Graphics P4600 in Spielen, werden in FPS gemessen.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 4.13 | 1.57 |
| Neuheit | 5 September 2014 | 1 Juni 2013 |
| Technologischer Prozess | 14 nm | 22 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 15 Watt | 84 Watt |
Iris Pro Graphics P6300 hat eine um 163.1% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 1 Jahr, ein 57.1% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 460% weniger Stromverbrauch.
Der Iris Pro Graphics P6300 ist unsere empfohlene Wahl, da er den HD Graphics P4600 in Leistungstests schlägt.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Iris Pro Graphics P6300 und HD Graphics P4600 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche mit ähnlichen GPUs
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.
