Iris Plus Graphics 650 vs Radeon RX 6900 XT

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Wir haben Iris Plus Graphics 650 mit Radeon RX 6900 XT verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.

Iris Plus Graphics 650
2017
32 GB DDR3L/LPDDR3/DDR4, 15 Watt
3.97

6900 XT übertrifft Plus Graphics 650 um satte 1423%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Iris Plus Graphics 650 und Radeon RX 6900 XT sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung70637
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeitkeine Angaben31.29
Leistungseffizienz21.3116.23
ArchitekturGeneration 9.5 (2016−2020)RDNA 2.0 (2020−2025)
Codename Kaby Lake GT3eNavi 21
TypFür LaptopsDesktop-
Veröffentlichungsdatum3 Januar 2017 (8 Jahre vor)28 Oktober 2020 (4 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichungkeine Angaben$999

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

keine Angaben

Streuungsdiagramm Leistung/Preis

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Iris Plus Graphics 650 und Radeon RX 6900 XT: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Iris Plus Graphics 650 und Radeon RX 6900 XT, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren3845120
Kernfrequenz300 MHz1825 MHz
Boost-Frequenz1150 MHz2250 MHz
Anzahl der Transistoren189 million26,800 million
Technologischer Herstellungsprozess 14 nm++7 nm
Leistungsaufnahme (TDP)15 Watt300 Watt
Texturiergeschwindigkeit55.20720.0
Gleitkomma-Leistung0.8832 TFLOPS23.04 TFLOPS
ROPs6128
TMUs48320
Ray Tracing Coreskeine Angaben80
L0 Cachekeine Angaben1.3 MB
L1 Cachekeine Angaben1 MB
L2 Cachekeine Angaben4 MB
L3 Cachekeine Angaben128 MB

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Iris Plus Graphics 650 und Radeon RX 6900 XT mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Schnittstelle Ring BusPCIe 4.0 x16
Längekeine Angaben267 mm
Dickekeine Angaben3-slot
Zusätzliche Stromanschlüssekeine Angaben2x 8-pin

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Iris Plus Graphics 650 und Radeon RX 6900 XT installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypDDR3L/LPDDR3/DDR4GDDR6
Maximale Speicherkapazität32 GB16 GB
SpeicherbusbreiteSystem Shared256 Bit
SpeicherfrequenzSystem Shared2000 MHz
Speicherbandbreitekeine Angaben512.0 GB/s
Multiplexspeicher+-
Resizable BAR-+

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Iris Plus Graphics 650 und Radeon RX 6900 XT. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

VideoanschlüssePortable Device Dependent1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C
HDMI-+

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von Iris Plus Graphics 650 und Radeon RX 6900 XT unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

Quick Sync+keine Angaben

API- und SDK-Kompatibilität

Die von Iris Plus Graphics 650 und Radeon RX 6900 XT unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Shader-Modell6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.1
Vulkan1.31.2

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Iris Plus Graphics 650 und Radeon RX 6900 XT. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

Iris Plus Graphics 650 3.97
RX 6900 XT 60.48
+1423%

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

Iris Plus Graphics 650 1757
Beispiele: 250
RX 6900 XT 26742
+1422%
Beispiele: 6894

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.

Iris Plus Graphics 650 2762
RX 6900 XT 59119
+2040%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.

Iris Plus Graphics 650 1698
RX 6900 XT 50587
+2879%

Spielleistung

Die Ergebnisse von Iris Plus Graphics 650 und Radeon RX 6900 XT in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD22
−791%
196
+791%
1440p8−9
−1575%
134
+1575%
4K5−6
−1560%
83
+1560%

Kosten pro Rahmen, $

1080pkeine Angaben5.10
1440pkeine Angaben7.46
4Kkeine Angaben12.04

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low

Counter-Strike 2 18−20
−1606%
300−350
+1606%
Cyberpunk 2077 9−10
−1700%
160−170
+1700%
Hogwarts Legacy 9−10
−1622%
150−160
+1622%

Full HD
Medium

Battlefield 5 16−18
−1047%
195
+1047%
Counter-Strike 2 18−20
−1606%
300−350
+1606%
Cyberpunk 2077 9−10
−1700%
160−170
+1700%
Far Cry 5 12−14
−1377%
190−200
+1377%
Fortnite 24−27
−1108%
300−350
+1108%
Forza Horizon 4 20−22
−1315%
283
+1315%
Forza Horizon 5 10−12
−1655%
190−200
+1655%
Hogwarts Legacy 9−10
−1622%
150−160
+1622%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−929%
170−180
+929%
Valorant 55−60
−548%
350−400
+548%

Full HD
High

Battlefield 5 16−18
−1053%
196
+1053%
Counter-Strike 2 18−20
−1606%
300−350
+1606%
Counter-Strike: Global Offensive 75−80
−271%
270−280
+271%
Cyberpunk 2077 9−10
−1700%
160−170
+1700%
Dota 2 30
−467%
170−180
+467%
Far Cry 5 12−14
−1377%
190−200
+1377%
Fortnite 24−27
−1108%
300−350
+1108%
Forza Horizon 4 20−22
−1295%
279
+1295%
Forza Horizon 5 10−12
−1655%
190−200
+1655%
Grand Theft Auto V 8
−2000%
160−170
+2000%
Hogwarts Legacy 9−10
−1622%
150−160
+1622%
Metro Exodus 8−9
−1950%
164
+1950%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−929%
170−180
+929%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−2385%
323
+2385%
Valorant 55−60
−548%
350−400
+548%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 16−18
−1059%
197
+1059%
Cyberpunk 2077 9−10
−1700%
160−170
+1700%
Dota 2 25
−580%
170−180
+580%
Far Cry 5 12−14
−1377%
190−200
+1377%
Forza Horizon 4 20−22
−1140%
248
+1140%
Hogwarts Legacy 9−10
−1622%
150−160
+1622%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−929%
170−180
+929%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−1162%
164
+1162%
Valorant 55−60
−634%
411
+634%

Full HD
Epic

Fortnite 24−27
−1108%
300−350
+1108%

1440p
High

Counter-Strike 2 9−10
−2078%
190−200
+2078%
Counter-Strike: Global Offensive 30−35
−1478%
500−550
+1478%
Grand Theft Auto V 4−5
−3325%
130−140
+3325%
Metro Exodus 3−4
−3300%
102
+3300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−447%
170−180
+447%
Valorant 45−50
−896%
400−450
+896%

1440p
Ultra

Battlefield 5 2−3
−9700%
196
+9700%
Cyberpunk 2077 3−4
−2967%
90−95
+2967%
Far Cry 5 8−9
−1963%
160−170
+1963%
Forza Horizon 4 10−11
−2210%
231
+2210%
Hogwarts Legacy 4−5
−2025%
85−90
+2025%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−2450%
150−160
+2450%

1440p
Epic

Fortnite 8−9
−1788%
150−160
+1788%

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
−875%
150−160
+875%
Valorant 21−24
−1471%
300−350
+1471%

4K
Ultra

Battlefield 5 0−1 134
Cyberpunk 2077 1−2
−4300%
40−45
+4300%
Dota 2 14−16
−1036%
150−160
+1036%
Far Cry 5 3−4
−3367%
100−110
+3367%
Forza Horizon 4 5−6
−3140%
162
+3140%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
−1820%
95−100
+1820%

4K
Epic

Fortnite 5−6
−1480%
75−80
+1480%

4K
High

Counter-Strike 2 85−90
+0%
85−90
+0%
Hogwarts Legacy 45−50
+0%
45−50
+0%
Metro Exodus 67
+0%
67
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 122
+0%
122
+0%

4K
Ultra

Counter-Strike 2 85−90
+0%
85−90
+0%
Hogwarts Legacy 45−50
+0%
45−50
+0%

So konkurrieren Iris Plus Graphics 650 und RX 6900 XT in beliebten Spielen:

  • RX 6900 XT ist 791% schneller in 1080p
  • RX 6900 XT ist 1575% schneller in 1440p
  • RX 6900 XT ist 1560% schneller in 4K

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

  • in Battlefield 5, mit 1440p-Auflösung und dem Ultra Preset, ist der RX 6900 XT um 9700% schneller.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

  • RX 6900 XT liegt in 59 Tests vorn (91%)
  • es gibt ein Unentschieden in 6 Tests (9%)

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 3.97 60.48
Neuheit 3 Januar 2017 28 Oktober 2020
Maximale Speicherkapazität 32 GB 16 GB
Technologischer Prozess 14 nm 7 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 15 Watt 300 Watt

Iris Plus Graphics 650 hat eine 100% höhere maximale VRAM Menge, und 1900% weniger Stromverbrauch.

RX 6900 XT hingegen hat eine um 1423.4% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 3 Jahren, und ein 100% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der Radeon RX 6900 XT ist unsere empfohlene Wahl, da er den Iris Plus Graphics 650 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Iris Plus Graphics 650 für Laptops und Radeon RX 6900 XT für Desktops bestimmt ist.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Iris Plus Graphics 650
Iris Plus Graphics 650
AMD Radeon RX 6900 XT
Radeon RX 6900 XT

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


2.7 99 Stimmen

Bewerte Iris Plus Graphics 650 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 4172 Stimmen

Bewerte Radeon RX 6900 XT auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über Iris Plus Graphics 650 oder Radeon RX 6900 XT mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.