Iris Graphics 550 vs HD Graphics 615

#ad
Kaufen
VS
#ad
Kaufen

Kombinierte Leistungsbewertung

Iris Graphics 550
3.58
+92.5%

Iris Graphics 550 übertrifft HD Graphics 615 um 92% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.

Allgemeine Informationen

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Iris Graphics 550 und HD Graphics 615 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung676868
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Preisleistungsverhältniskeine Angaben0.25
ArchitekturGen. 9 Skylake (2015−2016)Gen. 9 Kaby Lake (2016−2019)
Codename Skylake GT3eKaby-Lake GT2
TypFür LaptopsFür Laptops
Veröffentlichungsdatum1 September 2015 (8 Jahre vor)30 August 2016 (7 Jahre vor)
Preis jetztkeine Angaben$548
Preisleistungsverhältnis

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

keine Angaben

Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Iris Graphics 550 und HD Graphics 615: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Iris Graphics 550 und HD Graphics 615, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren4824
Kernfrequenz300 MHz300 MHz
Boost-Frequenz1100 MHz1050 MHz
Anzahl der Transistoren189 million189 million
Technologischer Herstellungsprozess 14 nm14 nm
Leistungsaufnahme (TDP)15 Watt5 Watt
Texturiergeschwindigkeit52.8025.20
Gleitkomma-Leistungkeine Angaben403.2 gflops

Kompatibilität und Abmessungen

Informationen zur Kompatibilität von Iris Graphics 550 und HD Graphics 615 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Laptop-Grafikkarten ist das die geschätzte Größe des Laptops, Bus und Anschluss, wenn die Grafikkarte in einen Steckplatz gesteckt wird, anstatt mit dem Motherboard verlötet zu werden.

Schnittstelle PCIe 3.0 x1PCIe 3.0 x1

Speicher

Die Parameter des auf Iris Graphics 550 und HD Graphics 615 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypeDRAMDDR3L/LPDDR3
Maximale Speicherkapazität64 MB16 GB
SpeicherbusbreiteeDRAM + 64/128 Bit64/128 Bit
SpeicherfrequenzSystem SharedSystem Shared
Multiplexspeicher++

Videoausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Iris Graphics 550 und HD Graphics 615. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

VideoanschlüsseNo outputsNo outputs

Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von Iris Graphics 550 und HD Graphics 615 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

Quick Sync++

API-Unterstützung

Die von Iris Graphics 550 und HD Graphics 615 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Shader-Modell6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.12.1
Vulkan1.1.971.1.103

Benchmark-Tests

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Iris Graphics 550 und HD Graphics 615. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Gesamtleistung in Tests

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

Iris Graphics 550 3.58
+92.5%
HD Graphics 615 1.86

Iris Graphics 550 übertrifft HD Graphics 615 um 92% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.


Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

Benchmark-Abdeckung: 25%

Iris Graphics 550 1429
+98.2%
HD Graphics 615 721

Iris Graphics 550 übertrifft HD Graphics 615 um 98% in Passmark.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage ist ein veralteter DirectX 10-Benchmark. Er belastet die Grafikkarte mit zwei Szenen, eine zeigt ein Mädchen, das aus einer Militärbasis in einer Meereshöhle flieht, die andere zeigt eine Raumflotte, die einen wehrlosen Planeten angreift. Er wurde im April 2017 eingestellt und stattdessen wird nun der Time Spy-Benchmark zur Verwendung empfohlen.

Benchmark-Abdeckung: 17%

Iris Graphics 550 9761
+138%
HD Graphics 615 4102

Iris Graphics 550 übertrifft HD Graphics 615 um 138% in 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.

Benchmark-Abdeckung: 17%

Iris Graphics 550 2534
+104%
HD Graphics 615 1243

Iris Graphics 550 übertrifft HD Graphics 615 um 104% in 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.

Benchmark-Abdeckung: 14%

Iris Graphics 550 1648
+93.1%
HD Graphics 615 853

Iris Graphics 550 übertrifft HD Graphics 615 um 93% in 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate ist ein veralteter DirectX 11 Feature Level 10 Benchmark, der für Heim-PCs und einfache Notebooks verwendet wurde. Er zeigte ein paar Szenen eines seltsamen Weltraumteleportationsgeräts, das Raumschiffe ins Ungewisse schießt, und verwendete eine feste Auflösung von 1280x720. Genau wie der Ice Storm Benchmark wurde er im Januar 2020 eingestellt und durch 3DMark Night Raid ersetzt.

Benchmark-Abdeckung: 14%

Iris Graphics 550 12986
+103%
HD Graphics 615 6387

Iris Graphics 550 übertrifft HD Graphics 615 um 103% in 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics ist ein veralteter Benchmark, Teil der 3DMark-Suite. Ice Storm wurde verwendet, um die Leistung von Einsteiger-Laptops und Windows-basierten Tablets zu messen. Er nutzt DirectX 11 Funktionsstufe 9, um eine Schlacht zwischen zwei Raumflotten in der Nähe eines gefrorenen Planeten in einer Auflösung von 1280x720 darzustellen. Er wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von 3DMark Night Raid abgelöst.

Benchmark-Abdeckung: 8%

Iris Graphics 550 144742
+105%
HD Graphics 615 70743

Iris Graphics 550 übertrifft HD Graphics 615 um 105% in 3DMark Ice Storm GPU.

Tests in Spielen

Die Ergebnisse von Iris Graphics 550 und HD Graphics 615 in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD19
+18.8%
16
−18.8%
1440p28
−21.4%
34
+21.4%
4K50
+733%
6
−733%

Beliebte Spiele

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 7−8
+75%
4−5
−75%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+500%
1−2
−500%
Assassin's Creed Valhalla 1−2 0−1
Battlefield 5 9−10
+350%
2−3
−350%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+30%
10−11
−30%
Cyberpunk 2077 7−8
+75%
4−5
−75%
Far Cry 5 6−7
+500%
1−2
−500%
Far Cry New Dawn 6−7 0−1
Forza Horizon 4 10−11
+233%
3−4
−233%
Hitman 3 7−8
+133%
3−4
−133%
Horizon Zero Dawn 6−7
+200%
2−3
−200%
Red Dead Redemption 2 8
+100%
4−5
−100%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
+25%
8−9
−25%
Watch Dogs: Legion 3−4
+200%
1−2
−200%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+500%
1−2
−500%
Assassin's Creed Valhalla 1−2 0−1
Battlefield 5 9−10
+350%
2−3
−350%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+30%
10−11
−30%
Cyberpunk 2077 7−8
+75%
4−5
−75%
Far Cry 5 6−7
+500%
1−2
−500%
Far Cry New Dawn 6−7 0−1
Forza Horizon 4 10−11
+233%
3−4
−233%
Hitman 3 7−8
+133%
3−4
−133%
Horizon Zero Dawn 6−7
+200%
2−3
−200%
Metro Exodus 3
+50%
2−3
−50%
Red Dead Redemption 2 7−8
+75%
4−5
−75%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
+25%
8−9
−25%
The Witcher 3: Wild Hunt 8
+60%
5−6
−60%
Watch Dogs: Legion 3−4
+200%
1−2
−200%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+500%
1−2
−500%
Assassin's Creed Valhalla 1−2 0−1
Battlefield 5 9−10
+350%
2−3
−350%
Cyberpunk 2077 7−8
+75%
4−5
−75%
Far Cry 5 6−7
+500%
1−2
−500%
Far Cry New Dawn 6−7 0−1
Forza Horizon 4 10−11
+233%
3−4
−233%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+60%
5−6
−60%
Watch Dogs: Legion 3−4
+200%
1−2
−200%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 6−7
+50%
4−5
−50%
Hitman 3 7−8
+40%
5−6
−40%
Horizon Zero Dawn 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Metro Exodus 2−3 0−1
Red Dead Redemption 2 2−3 0−1
Shadow of the Tomb Raider 7−8
+40%
5−6
−40%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry 5 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Far Cry New Dawn 1−2 0−1
Forza Horizon 4 3−4
+200%
1−2
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+50%
2−3
−50%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+50%
2−3
−50%
Hitman 3 3−4
+50%
2−3
−50%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Red Dead Redemption 2 2−3
+100%
1−2
−100%
Shadow of the Tomb Raider 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
+100%
1−2
−100%
Assassin's Creed Valhalla 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Far Cry New Dawn 6−7
+20%
5−6
−20%
Forza Horizon 4 1−2 0−1

So konkurrieren Iris Graphics 550 und HD Graphics 615 in beliebten Spielen:

1080p Auflösung:

  • Iris Graphics 550 ist 18.8% schneller als HD Graphics 615

1440p Auflösung:

  • HD Graphics 615 ist 21.4% schneller als Iris Graphics 550

4K Auflösung:

  • Iris Graphics 550 ist 733% schneller als HD Graphics 615

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

  • in Assassin's Creed Odyssey, mit 1080p Auflösung und dem Medium Preset, ist der Iris Graphics 550 500% schneller als der HD Graphics 615.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

  • Iris Graphics 550 liegt in 42 Tests vorn (98%)
  • es gibt ein Unentschieden in 1 Test (2%)

Vorteile und Nachteile


Leistungsbewertung 3.58 1.86
Neuheit 1 September 2015 30 August 2016
Maximale Speicherkapazität 64 MB 16 GB
Leistungsaufnahme (TDP) 15 Watt 5 Watt

Der Iris Graphics 550 ist unsere empfohlene Wahl, da er den HD Graphics 615 in Leistungstests schlägt.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Iris Graphics 550 und HD Graphics 615 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie ab

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Iris Graphics 550
Iris Graphics 550
Intel HD Graphics 615
HD Graphics 615

Vergleiche

Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.

Benutzerbewertung

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


3.5 48 Stimmen

Bewerte Intel Iris Graphics 550 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 72 Stimmen

Bewerte Intel HD Graphics 615 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tipps und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Iris Graphics 550 oder HD Graphics 615 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.