ION 2 vs Arc A580

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Wir haben ION 2 mit Arc A580 verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.

ION 2
2008
20 Watt
0.33

Arc A580 übertrifft ION 2 um satte 9224%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von ION 2 und Arc A580 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung1306182
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-10084
Leistungseffizienz1.1412.16
ArchitekturTesla 2.0 (2007−2013)Generation 12.7 (2022−2023)
Codename GT218DG2-512
TypFür LaptopsDesktop-
Veröffentlichungsdatum3 Juni 2008 (16 Jahre vor)10 Oktober 2023 (1 Jahr vor)

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von ION 2 und Arc A580: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von ION 2 und Arc A580, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren163072
Kernfrequenz500 MHz1700 MHz
Boost-Frequenzkeine Angaben2000 MHz
Anzahl der Transistoren260 million21,700 million
Technologischer Herstellungsprozess 40 nm6 nm
Leistungsaufnahme (TDP)20 Watt175 Watt
Texturiergeschwindigkeit4.000384.0
Gleitkomma-Leistung0.03424 TFLOPS12.29 TFLOPS
ROPs496
TMUs8192
Tensor Coreskeine Angaben384
Ray Tracing Coreskeine Angaben24

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von ION 2 und Arc A580 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Schnittstelle PCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x16
Dickekeine Angaben2-slot
Zusätzliche Stromanschlüssekeine Angaben2x 8-pin

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf ION 2 und Arc A580 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypSystem SharedGDDR6
Maximale SpeicherkapazitätSystem Shared8 GB
SpeicherbusbreiteSystem Shared256 Bit
SpeicherfrequenzSystem Shared2000 MHz
Speicherbandbreitekeine Angaben512.0 GB/s
Multiplexspeicher+-

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf ION 2 und Arc A580. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

VideoanschlüsseNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
HDMI-+

API-Kompatibilität

Die von ION 2 und Arc A580 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX11.1 (10_1)12 Ultimate (12_2)
Shader-Modell4.16.6
OpenGL3.34.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.3
CUDA1.2-

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von ION 2 und Arc A580. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

ION 2 0.33
Arc A580 30.77
+9224%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage ist ein veralteter DirectX 10-Benchmark. Er belastet die Grafikkarte mit zwei Szenen, eine zeigt ein Mädchen, das aus einer Militärbasis in einer Meereshöhle flieht, die andere zeigt eine Raumflotte, die einen wehrlosen Planeten angreift. Er wurde im April 2017 eingestellt und stattdessen wird nun der Time Spy-Benchmark zur Verwendung empfohlen.

ION 2 724
Arc A580 95677
+13115%

Spielleistung

Die Ergebnisse von ION 2 und Arc A580 in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD1−2
−10200%
103
+10200%
1440p0−154
4K-0−132

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−8900%
180−190
+8900%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−3333%
103
+3333%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−4100%
80−85
+4100%
Cyberpunk 2077 2−3
−8900%
180−190
+8900%
Hitman 3 4−5
−2125%
85−90
+2125%
Horizon Zero Dawn 8−9
−2038%
170−180
+2038%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−3750%
150−160
+3750%
Watch Dogs: Legion 27−30
−371%
130−140
+371%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−3300%
102
+3300%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−4100%
80−85
+4100%
Cyberpunk 2077 2−3
−8900%
180−190
+8900%
Hitman 3 4−5
−2125%
85−90
+2125%
Horizon Zero Dawn 8−9
−2038%
170−180
+2038%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−5250%
214
+5250%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−856%
85−90
+856%
Watch Dogs: Legion 27−30
−371%
130−140
+371%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−2033%
64
+2033%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−4100%
80−85
+4100%
Cyberpunk 2077 2−3
−8900%
180−190
+8900%
Hitman 3 4−5
−2125%
85−90
+2125%
Horizon Zero Dawn 8−9
−1263%
109
+1263%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−4325%
177
+4325%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−656%
68
+656%
Watch Dogs: Legion 27−30
−114%
60
+114%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Hitman 3 6−7
−817%
55−60
+817%
Horizon Zero Dawn 2−3
−4250%
87
+4250%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−3500%
70−75
+3500%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−3400%
35
+3400%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 30

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−1750%
35−40
+1750%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 85
+0%
85
+0%
Battlefield 5 130−140
+0%
130−140
+0%
Far Cry 5 85−90
+0%
85−90
+0%
Far Cry New Dawn 100−110
+0%
100−110
+0%
Forza Horizon 4 190−200
+0%
190−200
+0%
Metro Exodus 130−140
+0%
130−140
+0%
Red Dead Redemption 2 95−100
+0%
95−100
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 73
+0%
73
+0%
Battlefield 5 130−140
+0%
130−140
+0%
Far Cry 5 85−90
+0%
85−90
+0%
Far Cry New Dawn 100−110
+0%
100−110
+0%
Forza Horizon 4 190−200
+0%
190−200
+0%
Metro Exodus 130−140
+0%
130−140
+0%
Red Dead Redemption 2 95−100
+0%
95−100
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 64
+0%
64
+0%
Far Cry 5 85−90
+0%
85−90
+0%
Forza Horizon 4 87
+0%
87
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 95−100
+0%
95−100
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 80−85
+0%
80−85
+0%
Far Cry New Dawn 60−65
+0%
60−65
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 54
+0%
54
+0%
Assassin's Creed Valhalla 51
+0%
51
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+0%
45−50
+0%
Far Cry 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Forza Horizon 4 230−240
+0%
230−240
+0%
Metro Exodus 91
+0%
91
+0%
Shadow of the Tomb Raider 130
+0%
130
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 55
+0%
55
+0%
Watch Dogs: Legion 190−200
+0%
190−200
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Far Cry New Dawn 35−40
+0%
35−40
+0%
Hitman 3 30−35
+0%
30−35
+0%
Horizon Zero Dawn 180−190
+0%
180−190
+0%
Metro Exodus 50−55
+0%
50−55
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 61
+0%
61
+0%

4K
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+0%
27−30
+0%
Far Cry 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Forza Horizon 4 56
+0%
56
+0%
Shadow of the Tomb Raider 73
+0%
73
+0%
Watch Dogs: Legion 27
+0%
27
+0%

So konkurrieren ION 2 und Arc A580 in beliebten Spielen:

  • Arc A580 ist 10200% schneller in 1080p

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

  • in Shadow of the Tomb Raider, mit 1080p-Auflösung und dem High Preset, ist der Arc A580 um 5250% schneller.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

  • Arc A580 liegt in 25 Tests vorn (38%)
  • es gibt ein Unentschieden in 40 Tests (62%)

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 0.33 30.77
Neuheit 3 Juni 2008 10 Oktober 2023
Technologischer Prozess 40 nm 6 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 20 Watt 175 Watt

ION 2 hat 775% weniger Stromverbrauch.

Arc A580 hingegen hat eine um 9224.2% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 15 Jahren, und ein 566.7% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der Arc A580 ist unsere empfohlene Wahl, da er den ION 2 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass ION 2 für Laptops und Arc A580 für Desktops bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen ION 2 und Arc A580 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


NVIDIA ION 2
ION 2
Intel Arc A580
Arc A580

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


2.8 25 Stimmen

Bewerte ION 2 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 305 Stimmen

Bewerte Arc A580 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu ION 2 oder Arc A580 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.